再來,OLPC(嚴格說叫XO-1)研發時間拖太久,比OLPC晚發展的Classmate PC、Eee PC都開始出貨了,OLPC才緊接與Eee PC接近時間出貨,看來「學術機構研發設計+組裝廠裝配」不是個好主意。
技術長出走
然後,OLPC最大的突破是物色到一款很便宜的顯示器(一片不到30美元),這樣才能壓低整機售價,也因此MIT Media Lab雇用了Mary Lou Jepsen,也就是這種廉價顯示器的發明人,並由她(沒錯!是個女生)擔任OLPC的技術長(CTO,大陸叫首席技術官,呵呵),但這個人在今年1月也跑了,跑去自立門戶,開了一家Pixel Qi的公司,宣稱要做出整機75美元的電腦,很明顯要跟OLPC打對台了。
另外更之前的,Intel看到OLPC用AMD Geode處理器,雙方就洽談看有否可能也用或改用Intel的CPU,後來也確實合作試製,但最後還是破局,破局原因是Media Lab要Intel不能供應與支援其他同樣是新興國家學童用電腦,而是獨家供應與支援OLPC,但Intel的核心策略本來就是將CPU的銷售機會最大化,怎可能受綁?所以就告吹。
這個破局就小弟來看Media Lab應該不會笨到不知道Intel的核心策略,可能是自己的計畫進度實在太慢,希望Intel大廠能扶救他一下,才提出這種條件,沒想到此計落空。不過沒關係,學童機本來就不是很在意用什麼CPU,少去Intel也沒差,AMD不來也沒差,用用VIA或其他非x86的也無妨,便宜就好。
買一送一
除了拉Intel救OLPC外,Media Lab原本就積極向Microsoft送秋波,期望將OLPC的作業系統從Linux改成Windows,反而是Apple主動期望將Mac OS X放入OLPC,而Media Lab卻興趣缺缺,到底Windows能否幫OLPC一把,可能要再看看了。
除了請Wintel搭救外,既然已經漲了1倍以上的價格,東西恐怕就難推了,所以也必須祭出促銷策略,即「400美元買一捐一」,這其實沒有降價,而是期望用綁的方式來衝銷售量而已,且是用慈善為號召,實在有點......
另外,OLPC線上訂購上要以一萬台為單位,這比過去Sun在推Linux PC還要硬,Sun是以100台為銷售單位,不過Media Lab的銷售對象是各國政府,Sun是各企業,確實有些差。
現在好了!Eee PC大行其道,雖然不是真的賣在新興國家市場,購買者也多半不是學童,也依然締造佳績,且必要時只要機構重新設計一下,要打入新興國家學童市場也無太大問題,無怪乎分析師看好Eee PC、看衰OLPC。
結尾
從2005年3月到2008年3月,奮鬥3年了似乎還看不到前景,說不定最慘的狀況會跟當年(1996年∼1998年)的Oracle NC(Network Computer,網路電腦)一樣唷,好聽是追逐一場夢,難聽則列入IT界笑話排行榜中。
附帶一提的,Media Lab還端出第二代OLPC的構想(大概會叫XO-2),不過很明顯這是個預先支票,倘若第一代銷售不佳,何來動能研發第二代?AMD CEO當初接受ZDNet訪問時說PIC(Personal Internet Communicator)會有PIC 2、PIC 3,小弟最多在COMPUTEX展上看到PIC 2,之後也沒真的銷售,PIC 3更不用談,因此大家也別對OLPC 2抱太大希望。(全文完)
本[網路部落格]文章僅反映作者個人意見,不代表ZDNET立場,並已獲原作者以CC授權轉載轉載。原文請見:作者部落格。
1.匿名 於 2008/04/04 23:08 回應
這是我的看法,不論OLPC,Eee PC(Classmate PC)等低價電腦多半強調上網,文書等應用,為了削價所採用的硬體以及作業系統都是精簡的Windows以及Linux版本.也只能說是另一種型態的NC(網路電腦).當時NC主打利用網路完成上網,文書等能力,在當時因網路傳輸技術不到一定水平以及資料庫不健全而走向失敗,也變成產業界的一場笑話.但最近隨者Google發展大量網路應用,以及發展網雲運算技術.這些失敗之舉從2005年之後都成了可能.例如Eee PC Linux版以及部分低價電腦內部就附有iGoogle,大眾gPC採用大量Google網路應用的Linux作業系統,就連微軟也想分一杯羹,最近打算併下雅虎網站等之舉,都可認定這個曾經不被重視的創新之舉隨者低價電腦而再次被人重視,當然OLPC並不是沒有機會,而是OLPC不但帶動了低價電腦的盛行,順便讓網路電腦的概念得以重生,再次受人矚目.