當然不是說每個人啦。 我自己也很關心這個最新流行的鴉片,很希望看到我寫的文章"帶頭升級Office 2007? 別當害群之馬"的人數能向上竄,所以也經常在搜尋 「Office 2007」。一定也還有人因為其他的原因而搜尋。也許將來會有很多人因為聽說這篇文章,純粹因為好奇,而搜尋Office 2007 :-)
但在這篇文章出現之前,絕大多數搜尋Office 2007的人,心裡在想什麼? 就是想盜版。 請您用 google 搜尋Office 2007,把網頁拉到最下面就知道: 它還推薦那些 「相關搜尋」?
「Office 2007序號」
「Office 2007序號機」
「Office 2007繁體下載」
「Office 2007下載BT」
「Office 2007下載」
「Office 2007破解」
「Office 2007破解下載」
「Office 2007金鑰」
「Office 2007繁體中文」
「Office 2007 BT」
一面宣導尊重智慧財產權,一面舉辦Office 2007 研習的教育局官員和校長們,你要怎麼替你鼓勵盜版的行為找到正當性? 請摸著你的良心跟我說: 「盡管舊版Office功能已經遠遠超過所有老師的需求,盡管世界的趨勢是採用開放的 od* 格式,盡管臺灣許多政府機關已經逐步開始使用 od* 格式公佈文件 (例如 高雄市,宜蘭縣等等),盡管大家都不習慣新版Office 的介面,我還是堅持要用國家的資源,辦 Office 2007 的研習。盡管我知道現在的研習,將促成新版 .docx 格式的流竄,將逼迫收到新版格式的人升級,將助長更多的非法拷貝,我還是要辦 Office 2007 的研習。盡管我知道現在網路上搜尋Office 2007 的人,多數都在盜版,我仍然可以對他們視而不見,因為現在微軟還沒有下令要我阻止Office 2007 的盜版。等夠多人用Office 2007 的時候,等微軟再次透過教育部要求抓盜版的時候,我馬上可以義正辭嚴地告訴師生不可以盜版,一回頭馬上就可以忘記我就是強迫他們升級的罪魁禍首。」喂! 喂! 你的良心還有一絲氣息嗎?
堅持升級Office 2007 的人,沒有資格抗議微軟價格太高,因為透過寄送最新的.docx 檔,你正在幫微軟強迫他人升級,你正在幫他製造未來高價Office 的談判籌碼。
堅持升級Office 2007 的人,沒有資格談論降低數位落差,因為透過寄送最新的 .docx 檔,你正在阻斷偏鄉小朋友享受 教育宅急便 的機會,替英數理化美音工等等教育軟體築高無意義的門檻。
堅持升級Office 2007 的人,沒有資格批評他人盜版的行為,因為透過寄送最新的 .docx 檔,你正在強迫他人盜版,你正在鼓勵大家上網搜尋盜版Office 。
目前Office 2007 是小眾,甚至比使用 OO.o 的人還小眾,目前還沒有太多人敢寄送 .docx 檔強迫大家盲目升級。在這樣的情況下,明明有開放自由的 OO.o 可用可合法參與幫忙除錯,有些人卻硬是要上網搜尋Office 2007 破解版,「只要是微軟主子推出的產品,我就一定要用。 我一方面對著微軟主子廚房中的新鴉片流口水,一方面又不願意付錢,只敢隱姓埋名地不付錢偷吃; 我就是要當鴉片小偷,我就是要盜版」(文轉下頁)
繼續閱讀: >>
31.甚麼動物只剩一張嘴 於 2008/09/08 23:05 回應
看完這篇文章,我只有一個感想:甚麼動物只剩一張嘴 ?
這等人才最好想個辦法把他活生生丟到真正的IT公司去混看看,看看腦子會不會清醒一點。
30.u860111 於 2008/09/05 17:39 回應
有些人就是喜歡裝出正氣凜然的鳥樣,今天你要是幹的軟體是綑綁在作業系統逼迫消費者買單,那還情有可原,但是這篇幹的OFFICE難道有啥不當手段?Office犯賤?怪了,用OFFICE的人就要被你這種正義魔人硬扣上資助盜版的莫須有大帽子?
不要以為反反微軟就自以為身份高一等。
29.u860111 於 2008/09/05 17:24 回應
把使用微軟產品與沒資格譴責到版畫上等號,這等邏輯的人沒資格譴責任何一家公司。28.Jimmy 於 2008/09/05 10:45 回應
"堅持升級Office 2007 的人,沒有資格抗議微軟價格太高,因為透過寄送最新的.docx 檔,你正在幫微軟強迫他人升級,你正在幫他製造未來高價Office 的談判籌碼。 "MS 有出相容性 套件啊. 用 2003 還是可以打開 2007 的檔案的. 好像沒有那麼嚴重吧.
而且我們 除了 業務(PPT) 和 財務(EXCEL) 單位之外, 已經全面導入 OPEN OFFICE 囉. 到目前用起來也大致都還 OK 啊.
所以應該沒那麼嚴重吧.
不過如果有 2007 的話, 我也會很想玩一下的啦. 我還沒用過哩. 也挺好奇他有做了什麼改變.
但工作呢... 還是用我的 OPEN OFFICE 就 OK 了啦.
27.ckhung 於 2008/05/16 20:50 回應
> 但過於激動的言詞,卻讓人看得有些反感。誰反感呢? 現在使用 docx 的人, 是比小眾還小眾的小眾。
其中還有一大部分人是被誘騙上賊船的。 我無意得罪這些被騙的受害者,
所以一直強調不知者無罪; 至於那些知道真相後還是堅持寄送 docx 的人,
那些小眾裡面的小眾, 對於我的言辭反感, 我一點都不在意... 正如您所說的:
> 畢竟你管不了所有的事情∼
> but so what....就讓大家都毒死吧又如何∼
很有趣的想法。 希望付薪水僱用您的老闆, 可以聽見您對工作的態度。
如果您領的是公家的薪水, 是納稅人的錢, 那麼以下這些態度就更有趣了:
> 老實說,就算數位落差繼續擴大又怎樣?
> 就算國家繼續付出更多金額採購讓MS更有錢又怎樣?
有沒有興趣像我一樣表白身份呀? 不必多, 只要告訴大家您的職業就好。
> 當少數人堅持,但大多數人不以為然,你就算再對,都是廢話。
說得好。 所以您也聽懂了: 少數人堅持送 docx 給多數人,
多數人會不以為然。 包含所有舊版 office 的使用者 --
所有 office 2000, office xp, office 2003 的廣大使用者,
這些人對於 docx 亂竄, 都不以為然。
不過我倒不以為您說的是廢話。 底下您一直在支持我的論點...
> 執行面的細節問題要克服,並且要廣為所有IT決策人員同意,才有可能
沒錯, 升級 office 滋事體大, 豈可隨便因為有少數幾個害群之馬到處送
docx, 就強迫所有人都升級, 然後才發現新舊又不相容, 介面完全不同,
與國際客戶無法溝通,... 問題一大堆。 要把 office 升級成 2007,
如果沒有先徵得所有決策人員同意, 是辦不到的。
> 環節中任何一件事會讓IT人員感到更麻煩,那就不會同意這套想法
說得真是太好了。
好好的 office 2000/xp/2003 繼續用比較簡單;
還是強迫大家放棄習慣的操作介面, 強迫大家必須再接受訓練,
然後被同事罵到臭頭比較簡單?
拿公司的錢, 就摸著良心替公司的長遠利益著想比較簡單;
還是吃裡扒外, 隱藏事實, 捏造/強掰/硬拗一些必須升級的理由,
只為了做軟體大廠的內應走狗, 替他強迫行銷, 比較簡單?
最簡單的決定, 就是不要升級到 office 2007, 繼續用舊版的
office 2000, office xp, office 2003。
感謝您把我忘記的這個重點點出來。
先前沒仔細看, 現在才注意到, 原來又是 dark 兄:
連結
難怪有種好熟悉的感覺: 表面上好像立場對立,
但實際上每一句話都在支持 「不要升級 office 2007」。
連結
感謝您! 記得, 不要自暴自棄哦!
26.dark 於 2008/05/16 16:30 回應
只不過就是不同力量的拉扯,當更多人建議並且成功,他就是好事。當少數人堅持,但大多數人不以為然,你就算再對,都是廢話。
EEEpc一開始使用linux,但微軟馬上用商業力量去弄出XP版,大家都知道MS擔憂的是什麼。
洪Sir鼓吹理想固然可佩,但過於激動的言詞,卻讓人看得有些反感。老實說,就算數位落差繼續擴大又怎樣?就算國家繼續付出更多金額採購讓MS更有錢又怎樣?政客隨便浪費也是幾十億,不是只有這邊浪費而已,沒必要每件事都扯上仁義道德,畢竟你管不了所有的事情∼
當然,也許最後你成功了,扳倒了微軟的金雞母,那也許就是未來的教科書或自由社群記上一筆,老實說也不過就是歷史洪流的一件事,改天還是會有梟雄出來又做了某些事,然後一樣又有這種衛道人士出來捍衛某些事情∼
我想你又要說又一個戒毒不了的人,but so what....就讓大家都毒死吧又如何∼
執行面的細節問題要克服,並且要廣為所有IT決策人員同意,才有可能,所以與其為文批評,倒不如想辦法把取代或改善office2007的步驟生出來。環節中任何一件事會讓IT人員感到更麻煩,那就不會同意這套想法,你說的更激動,只會引來更多反彈,而不會得到更多支持。
所以弄什麼 banner 根本沒意義,那就好像要說服綠營的人同意陳水扁的政績很差一樣沒意義
25.ckhung 於 2008/05/13 16:51 回應
感謝大家指教, 最近思考很多, 決定提出一個妥協方案:doc 是既有的, 絕大多數的現況, odt 的支持者必須面對這個現實;
odt 是未來的, 世界潮流的趨勢, doc 的支持者必須面對這個變遷。
從舊版的 Office 到 Office 2003, 從開放原始碼的 OO.o 與 KOffice
到封閉原始碼的 StarOffice, 幾乎所有文書軟體都支援這兩種格式。
連 Office 2007 都支援這兩種格式!
也許有誰可以設計一個 「我們願意讀寫 odt/doc」 的 banner, 讓大家貼? 我來寫一篇文。
docx 是 ooxml 的不成熟前身, ooxml 是 OXML 的不成熟前身,
OXML 是微軟用骯髒手段對 ISO 霸王硬上弓之後的產物:
連結
[檔案格式標準的科技與政治]
即便有這麼多技術問題: 連結
還是要強押 ISO 背書, 玷污 ISO 的公信力。 傳遞 docx 完全沒有一點正當性,
這是本篇的宗旨。
如果支持 odt 的朋友沒有更好的務實妥協意見, 我原則上支持 19 樓的呼籲,
除了 「檔案格式相容性套件」 這一點。 要裝 docx 的相容性套件,
不如裝 odf plugin。 如果收到 docx, 請把這篇寄給對方看, 請堅決拒收 docx, 絕對不要妥協。
被騷擾被侵犯的人應該要大聲抗議, 而不是退讓姑息自認倒楣。
退讓姑息不會讓這個世界變得更美好, 只會讓惡人更囂張, 讓未來更多人和你一樣慘遭毒手。
24.有良知的公民 於 2008/05/07 12:41 回應
以我自己的能力,也無法說服你們.但我只能跟你們說:你自己看為何各國政府與教育單位為了不願繼續支付商業軟體龐大費用而轉向自由/開源軟體,甚至是全面改用開放格式?一件事情就可看知所有問題的所在,這種案例比比皆是,在台灣你們根本看不出所有問題,這不是用心與否等問題,應該多了解才能知道真正的問題,不要轉移問題才是.