[網路部落格] 誰在網路上搜尋 Office 2007？
等到夠多人被他寄出的 .docx 強迫改用Office 2007 時，等微軟決定開始抓盜版時，這些義務推銷員已經失去利用價值，微軟主子又回頭指著他們的鼻子罵:「你們偷竊我們的智慧財產，你們是小偷強盜」。對於微軟的指責，我只能說... 罵得太客氣了! 小偷強盜犯了錯，至少還利益到自己; 這些人被利用完後，就像是微軟上廁所用過丟棄的衛生紙一樣，黑白兩道的人看到了都覺得噁心嫌惡。
如果看完這篇文章，他的羞恥心和智慧還是醒不過來，對這些人我也只能說: 那就繼搜尋破解Office的方法吧，最流行的搜尋關鍵字都已經幫你列出來了，Happy Pirating，甘願出賣良知換取替微軟無償勞役機會的可憐蟲!
但是你呢? 教育局長，縣市網中心主任，校長，你呢? 你跟這些人同一個程度嗎? 還是你的等級比他高: 你可以光明正大地用國家資源替微軟主子推廣在先，又可以義正辭嚴地替微軟主子抓Office 2007 的盜版在後，你的等級比那些盜版者高太多了，是嗎? 微軟叫你做這些事，至少有施捨你一些殘羹剩餚，所以你並不吃虧，是嗎? 別對這篇文章視而不見。 過些時候微軟主子突然命令你張開眼睛，突然命令你要看到網路上盜版Office 2007 猖獗的事實，下次你在微軟主子一聲令下，突然開始喊反盜版的時候，會有很多人再次拿這篇文章給你看。 教育家，你，不心虛嗎?
雖然這個現象的存在是事實，我也早就發現了，但一直不希望寫了文章反而鼓勵更多人參與盜版Office。 昨晚聽說最近高雄市教育局正在大張旗鼓舉辦Office 2007 研習，再也忍不住了: 再不談論這個現象，只是放任教育單位運用國家資源促成更多盜版，只是姑息養奸。
請關心社會風氣，關心社會正義，關心資訊人權，關心數位落差，關心消費者權益的老師們踴躍報名，並印這篇文章去發。以後收到 .docx 而打不開的人，會拒收並把我這篇文章回覆給寄件人。採用盜版 Office 2007 寄送 .docx 的可憐蟲會恨我恨得牙癢癢的，卻又不敢公開反駁，因為他們完全沒有立場; 而堅持舉辦 Office 2007 的校長以及教育局官員也會。盜版可憐蟲先幫微軟強迫他人升級，再令臺灣被冠上盜版王國的臭名; 堅持辦研習的校長官員先幫微軟強迫他人升級，再幫微軟貫徹數位恐怖; 兩者對臺灣社會的傷害都是雙重的。就讓他們知道他們是同一個病態生態系當中相互支持的不同菌種吧: 等級與角色或許不太一樣; 缺乏勇氣，缺乏智慧，缺乏長遠眼光，傷害社會整體，這些方面倒是如出一轍。
當然，不知者無罪。這篇文章批評的對象並不包含沒讀過 「帶頭」一文 的人。 因為收到 .docx 而被告知要升級，因而非法拷貝Office 2007 的人; 因為上級交代而必須辦理Office 2007 研習的老師，您也是受害者。請加入我們，請挺身而出，勇敢地把這篇文章寄給加害者。 也許他也是受害者: 如果他因此驚覺自己被利用並感到生氣，那就證明他並不是這篇文章在談論的對象，只是一個真相傳遞不足的受害者。這篇文章在談的是聽不進道理，堅絕雙重傷害社會的那些人。
本[網路部落格]文章僅反映作者個人意見，不代表ZDNET立場，並已獲作者同意以CC授權轉載。原文請見：作者部落格。
|
|
|
|
| 
名家專欄
活動快訊
- Taiwan.CNET.com |
- ZDNet |
- Crave 科技瘋 |
- 關於CNET Networks Taiwan |
- 刊登廣告 |
- 電子報訂閱 |
- RSS Feeds |
- 與編輯部聯絡•投稿 |
31.甚麼動物只剩一張嘴 於 2008/09/08 23:05 回應
看完這篇文章，我只有一個感想：甚麼動物只剩一張嘴 ?
這等人才最好想個辦法把他活生生丟到真正的IT公司去混看看，看看腦子會不會清醒一點。
30.u860111 於 2008/09/05 17:39 回應
有些人就是喜歡裝出正氣凜然的鳥樣，今天你要是幹的軟體是綑綁在作業系統逼迫消費者買單，那還情有可原，但是這篇幹的OFFICE難道有啥不當手段？Office犯賤？怪了，用OFFICE的人就要被你這種正義魔人硬扣上資助盜版的莫須有大帽子？
不要以為反反微軟就自以為身份高一等。
29.u860111 於 2008/09/05 17:24 回應
把使用微軟產品與沒資格譴責到版畫上等號，這等邏輯的人沒資格譴責任何一家公司。28.Jimmy 於 2008/09/05 10:45 回應
"堅持升級Office 2007 的人，沒有資格抗議微軟價格太高，因為透過寄送最新的.docx 檔，你正在幫微軟強迫他人升級，你正在幫他製造未來高價Office 的談判籌碼。 "MS 有出相容性 套件啊. 用 2003 還是可以打開 2007 的檔案的. 好像沒有那麼嚴重吧.
而且我們 除了 業務(PPT) 和 財務(EXCEL) 單位之外, 已經全面導入 OPEN OFFICE 囉. 到目前用起來也大致都還 OK 啊.
所以應該沒那麼嚴重吧.
不過如果有 2007 的話, 我也會很想玩一下的啦. 我還沒用過哩. 也挺好奇他有做了什麼改變.
但工作呢... 還是用我的 OPEN OFFICE 就 OK 了啦.
27.ckhung 於 2008/05/16 20:50 回應
> 但過於激動的言詞，卻讓人看得有些反感。誰反感呢? 現在使用 docx 的人, 是比小眾還小眾的小眾。
其中還有一大部分人是被誘騙上賊船的。 我無意得罪這些被騙的受害者,
所以一直強調不知者無罪; 至於那些知道真相後還是堅持寄送 docx 的人,
那些小眾裡面的小眾, 對於我的言辭反感, 我一點都不在意... 正如您所說的:
> 畢竟你管不了所有的事情∼
> but so what....就讓大家都毒死吧又如何∼
很有趣的想法。 希望付薪水僱用您的老闆, 可以聽見您對工作的態度。
如果您領的是公家的薪水, 是納稅人的錢, 那麼以下這些態度就更有趣了:
> 老實說，就算數位落差繼續擴大又怎樣？
> 就算國家繼續付出更多金額採購讓MS更有錢又怎樣？
有沒有興趣像我一樣表白身份呀? 不必多, 只要告訴大家您的職業就好。
> 當少數人堅持，但大多數人不以為然，你就算再對，都是廢話。
說得好。 所以您也聽懂了: 少數人堅持送 docx 給多數人,
多數人會不以為然。 包含所有舊版 office 的使用者 --
所有 office 2000, office xp, office 2003 的廣大使用者,
這些人對於 docx 亂竄, 都不以為然。
不過我倒不以為您說的是廢話。 底下您一直在支持我的論點...
> 執行面的細節問題要克服，並且要廣為所有IT決策人員同意，才有可能
沒錯, 升級 office 滋事體大, 豈可隨便因為有少數幾個害群之馬到處送
docx, 就強迫所有人都升級, 然後才發現新舊又不相容, 介面完全不同,
與國際客戶無法溝通,... 問題一大堆。 要把 office 升級成 2007,
如果沒有先徵得所有決策人員同意, 是辦不到的。
> 環節中任何一件事會讓IT人員感到更麻煩，那就不會同意這套想法
說得真是太好了。
好好的 office 2000/xp/2003 繼續用比較簡單;
還是強迫大家放棄習慣的操作介面, 強迫大家必須再接受訓練,
然後被同事罵到臭頭比較簡單?
拿公司的錢, 就摸著良心替公司的長遠利益著想比較簡單;
還是吃裡扒外, 隱藏事實, 捏造/強掰/硬拗一些必須升級的理由,
只為了做軟體大廠的內應走狗, 替他強迫行銷, 比較簡單?
最簡單的決定, 就是不要升級到 office 2007, 繼續用舊版的
office 2000, office xp, office 2003。
感謝您把我忘記的這個重點點出來。
先前沒仔細看, 現在才注意到, 原來又是 dark 兄:
連結
難怪有種好熟悉的感覺: 表面上好像立場對立,
但實際上每一句話都在支持 「不要升級 office 2007」。
連結
感謝您! 記得, 不要自暴自棄哦!
26.dark 於 2008/05/16 16:30 回應
只不過就是不同力量的拉扯，當更多人建議並且成功，他就是好事。當少數人堅持，但大多數人不以為然，你就算再對，都是廢話。
EEEpc一開始使用linux，但微軟馬上用商業力量去弄出XP版，大家都知道MS擔憂的是什麼。
洪Sir鼓吹理想固然可佩，但過於激動的言詞，卻讓人看得有些反感。老實說，就算數位落差繼續擴大又怎樣？就算國家繼續付出更多金額採購讓MS更有錢又怎樣？政客隨便浪費也是幾十億，不是只有這邊浪費而已，沒必要每件事都扯上仁義道德，畢竟你管不了所有的事情∼
當然，也許最後你成功了，扳倒了微軟的金雞母，那也許就是未來的教科書或自由社群記上一筆，老實說也不過就是歷史洪流的一件事，改天還是會有梟雄出來又做了某些事，然後一樣又有這種衛道人士出來捍衛某些事情∼
我想你又要說又一個戒毒不了的人，but so what....就讓大家都毒死吧又如何∼
執行面的細節問題要克服，並且要廣為所有IT決策人員同意，才有可能，所以與其為文批評，倒不如想辦法把取代或改善office2007的步驟生出來。環節中任何一件事會讓IT人員感到更麻煩，那就不會同意這套想法，你說的更激動，只會引來更多反彈，而不會得到更多支持。
所以弄什麼 banner 根本沒意義，那就好像要說服綠營的人同意陳水扁的政績很差一樣沒意義
25.ckhung 於 2008/05/13 16:51 回應
感謝大家指教, 最近思考很多, 決定提出一個妥協方案:doc 是既有的, 絕大多數的現況, odt 的支持者必須面對這個現實;
odt 是未來的, 世界潮流的趨勢, doc 的支持者必須面對這個變遷。
從舊版的 Office 到 Office 2003, 從開放原始碼的 OO.o 與 KOffice
到封閉原始碼的 StarOffice, 幾乎所有文書軟體都支援這兩種格式。
連 Office 2007 都支援這兩種格式!
也許有誰可以設計一個 「我們願意讀寫 odt/doc」 的 banner, 讓大家貼? 我來寫一篇文。
docx 是 ooxml 的不成熟前身, ooxml 是 OXML 的不成熟前身,
OXML 是微軟用骯髒手段對 ISO 霸王硬上弓之後的產物:
連結
[檔案格式標準的科技與政治]
即便有這麼多技術問題: 連結
還是要強押 ISO 背書, 玷污 ISO 的公信力。 傳遞 docx 完全沒有一點正當性,
這是本篇的宗旨。
如果支持 odt 的朋友沒有更好的務實妥協意見, 我原則上支持 19 樓的呼籲,
除了 「檔案格式相容性套件」 這一點。 要裝 docx 的相容性套件,
不如裝 odf plugin。 如果收到 docx, 請把這篇寄給對方看, 請堅決拒收 docx, 絕對不要妥協。
被騷擾被侵犯的人應該要大聲抗議, 而不是退讓姑息自認倒楣。
退讓姑息不會讓這個世界變得更美好, 只會讓惡人更囂張, 讓未來更多人和你一樣慘遭毒手。
24.有良知的公民 於 2008/05/07 12:41 回應
以我自己的能力,也無法說服你們.但我只能跟你們說:你自己看為何各國政府與教育單位為了不願繼續支付商業軟體龐大費用而轉向自由/開源軟體,甚至是全面改用開放格式?一件事情就可看知所有問題的所在,這種案例比比皆是,在台灣你們根本看不出所有問題,這不是用心與否等問題,應該多了解才能知道真正的問題,不要轉移問題才是.