[網路部落格] 我為何不想換成 Vista？

| | | | | | 6則回應

    

像我這種人，當然不會去跟人家爭論，畢竟好不好用是很個人化的事，除了客觀的測試數據外，很大一部份是心理上的主觀認定。所以不管怎麼吵，都不會有一致的結果或定論。不過，部落格內有電腦專欄，就一定會有朋友問：我是不是該把電腦換成 Vista 了？

其實說真的，到目前為止，我還沒用過 Vista，實在沒資格評斷換了好不好用。即使在可預見的三、五年內，我應該也不會用，除非內人桌機或我的 Fujitsu S6230 掛了（西元 2005 年購買的，預計 2013 年除役）。對於一個在資訊相關產業打滾的我來說，外人實在難以理解這樣的想法。（大家總認為我們一定會率先擁抱新科技啦！問題是沒那麼大的財力！！！）

過去，微軟有新的作業系統，我都會在第一時間更換成新的，從 DOS 5.0 直到 Windows XP 時都是如此，主要原因有二個：

1. 新的作業系統代表有更好的執行效能和功能，足以輕鬆解決以往難以搞定的東西，甚至在操作介面和方法上，都會變的更直覺簡易，不需要花費太多時間在操作流程的學習上。而且視覺上通常也比較美觀，用起電腦的舒爽程度比較高。再者，新的作業系統也通常代表支援更多樣的新設備，安裝上也更加容易，所以，換作業系統對我來說，通常表示能讓電腦以更高的效率處理更多的事，不論是在遊戲或工作方面，都比較有競爭力！

2. 舊硬體能不能跑，通常也是我考慮換不換的因素。我個人採購電腦時，通常不是只考慮作業系統跑得順不順而已，而是所有想用的軟體能不能順暢運作。舉例來說，根據微軟的說法，XP 最低記憶體需求只要 256 MB，建議則是 512 MB，而我的經驗則應該是 1GB 才會讓我覺得順（在我個人的標準，所有的功能不但都要能跑的順，而且效果全開都得很順才行）。買電腦的時候下這樣的單子，可是被許多人罵太浪費啊！但是事後證明這樣才能讓電腦跑得夠順暢。

這樣的作法不只是要求使用時的順暢快感，通常也能讓電腦玩得動新一代作業系統，即使跑起來不算是個人認定的順暢，效能也是差強人意，起碼能讓我好好評估新產品值不值得用。很不幸的，新誕生的 Vista 卻完全不符合這二項要求。

首先，我現役的所有電腦都跑不動這新玩意兒，連想要測試一下都沒辦法，在不明白它到底能不能為我帶來好處之前，貿然購置新電腦真的是一種冒險和浪費。雖然按照微軟的官方說法，我的電腦配備是可以跑的，只是一些新效果、新功能不能用而已。這....不就像買了三斤羊肉爐卻只能喝湯不能吃肉和菜 一樣？怎麼？買回來是為了看著流口水嗎？

其次，微軟的作業系統發展到了 XP 時已經達到一個頂峰，對於許多和我相似的老玩家來說，功能算是很足備，相關的應用軟體也很齊全夠用，要說完全沒有不方便的地方那是騙人的，只不過這些小小的不方便，還不足以逼迫我非換不可。像當年的 Windows 95 剛出現的時候，讓人能夠完全從文字模式的背指令地獄，跳到看圖亂按也能完成工作的境界，其間操作效率的差別可謂雲泥。

到了 Windows 98，隨插即用的功能大大的改善了安裝周邊裝置的便利性，尤其是常用的滑鼠、鍵盤、印表機、數據機等，不需要安裝驅動程式就能使用。雖然使用內建的標準驅動程式不能達到最佳化，不過對許多人來講，會動能用就好啦！

至於以 Windows 2000 為基礎的 Windows XP，，提供一般家用電腦企業級的穩定性，說真的，只要受過 Windows 98 高當機頻率折磨的人，應該都會對它的穩定性感到滿意吧！(這種事情只是相對的感受，不是絕對的啦！）

至於最關鍵的應用軟體，在 Vista 出現之前，是軟體應用風起雲湧的創新時代，過去在很多領域都沒有應用軟體可以用，大家只能殷殷期盼某家大廠能夠推出新創的東西來。今天呢？好像找不到幾個非在 Vista下執行不可且又有高使用頻率的東西。

對於硬體的問題，或許是因為 Vista 和上一代作業系統差了五年之久，但是硬體的進步卻在這段時間內至少差了三代以上，如此的差距自然無法讓之前的電腦順暢執行 Vista。（註：以往 Windows 的出現，幾乎和硬體同步，所以才會有所謂 Wintel 的說法，意思是他們互相勾結，同步推出新產品來削錢也！）

加上應用軟體也沒有殺手級產品，在看不到更換所帶來的龐大利益之前，對於費用支出斤斤計較的企業和我來說，當然不能說換就換，畢竟現有的電腦就能解決工作和生活上的問題呀！而且保養得宜，這些電腦還能多用個三、五年，設備攤提費用也能降低呀！要不然花大錢更新軟硬體之後，這些還能使用的電腦又該如何利用它們的剩餘價值呢？

不過，如果是購買能順暢使用 Vista 電腦的朋友，搭售的又是這玩意兒，就不需要再花腦筋和氣力降級到 XP 啦！畢竟新東西有新東西的好處，何不就此享受它的好處呢？或許會有些使用上的問題，不過隨著時間的流逝，微軟總會提出解決方法的（SP1 就是），驅動程式、應用軟體的相容性，也會因為各家公司的程式開發人員越來越了解 Vista 之後而大幅改善。這種情形從 以前就有了，就像 Windows 95 最優的版本是 SR2；Windows 98 是第二版；Windows XP是 SP2 一樣（更棒的 SP3 即將問世，據說能提升 10% 以上的效能），使用者和程式開發人員都需要時間適應啦！

那，若根據我個人的硬體除役計畫，還有機會用 Vista 嗎？理論上是不會，也許會直接跳到傳說中即將出現的 Windows 7 或者是能完全替代 Windows 的某 Linux 套件。也許因為任職的公司全面換了 Vista，為了同步和練習之用就只好忍痛換了。

總之，等到需要和不得已的時候再換吧！

本[網路部落格]文章僅反映作者個人意見，不代表ZDNET立場，並已獲作者同意以CC授權轉載。原文請見：作者部落格。