「拿docx跟黑心奶粉相比，這太超過了吧?」docx捍衛戰士們不能接受這樣的類比。那麼這樣吧，毒奶粉的支持者(雖然我不太理解，如果跟毒奶粉沒有利害關係，幹嘛完全無視社會所受的傷害，堅持就是要死忠支持毒奶粉)鐵定不敢大聲要求自己的家庭或公司喝他自己支持的產品、鐵定不敢以他自己個人甚至公司的健康及聲譽，替毒奶粉站臺。

docx捍衛戰士們，如果敢鼓吹自己的公司改用docx、敢以自己的聲譽甚及公司的運作成本效益，替docx站臺，那不就是對這指控的最佳駁斥嗎？這個請求，並不過分吧…呃，我是說，並不超過吧？

不只docx的捍衛戰士們應該這麼做，odt的捍衛戰士們也應該這麼做。

聯經數位先在自家三干員工的電腦上導入OO.o，然後四處分享經驗，甚至以專案計畫的方式，協助宜蘭縣政府導入OO.o。odt 的捍衛戰士們，請您也這麼做，自己導入公司，製作成網頁分享經驗，並宣傳您的網頁，然後提供收費服務，幫助其他公司行號導入 OO.o。

聯經數位夠大，他們做縣市政府；小公司就請做鄉鎮公所，甚至做村里辦公室。願意跳出來賺這個良心錢的朋友們，您同時也是在幫助臺灣，我們用輿論全力支持您。同樣地，請docx的捍衛戰士們在自己公司裡主張全面升級為Office 2007，並將成功經驗寫成網頁分享，然後看誰願意花錢請您協助導入Office 2007。

我不太懂，除了微軟之外，有誰還會願意花額外的錢(版稅之外的錢)請您協助將Office 2007 導入辦公室。如果是微軟花錢，那您到底是在替貴公司做事，還是在替微軟做事？不過沒關係，反正...一切都交給市場機制決定就好、您在推廣docx的同時，有錢可收就好。這些問題，資訊人權貴懂不懂並不重要 ;-)

沒有資源投入「收費導入(Office 2007)服務」的docx捍衛戰士們，請用您的輿論支持docx。要像張元毓君一樣，勇敢負責地公開自己的身份。我猜想他已在公司倡議改用docx，他公司也認為花錢升級到這個孤兒格式是明智的抉擇。果真如此，他的文章就很有說服力。他為公司所作的勇敢抉擇，就會是否定本文批評的最有力反證之一。

不過，還需要看到更多像這樣勇敢選擇花大錢全面升級至孤兒格式的公司，甚至需要有一個縣市政府也這麼勇敢地升級，這樣還在使用舊版doc的99%廣大社會大眾才會被說服。

您甚至不必像鼓吹docx的他、或支持odt的我一樣用真實姓名，只要您能夠留下網址或部落格、甚至只是某個論譠上經常出現的一個id，就算是有勇氣，就算是對自己說的話負責。同樣地，不打算投入「收費導入(OO.o)服務」市場的odt捍衛戰士們，也請公開自己的身份、或至少用長期經營的部落格或論譠id，經常撰寫文章。

為什麼公開自己的身份很重要？以自己企業的實際轉換經驗說服別人很重要？如果您是正在考慮升級office (2007或OO.o?)的大企業資訊長、或是小公司的資訊人員，您會比較相信具名的言論，或是匿名的言論？您會相信隨便說說的留言，還是已然身體力行轉換新檔案格式的公司？這也難怪已有宜蘭縣敢導入 odt，卻沒有任何政府單位敢導入docx。

當然，公不公開，事關您(odt或docx支持者)個人的隱私與自由，我只是在告訴您怎麼做，對您推廣您的理念比較有幫助。