話說回來，odt的捍衛戰士們處於優勢，因為即使不公開您的身份，您說的話還是有幾分力量。不必回應他對OO.o的技術批評、不必回應他對Linux的技術批評，也不必回應他對聯經數位或資訊人權貴或其他人的批評。這些批評可能是事實、也可能不是事實，但通通都不是重點。

只要不斷地、重複地問他關於社會正義，關於數位落差，關於盜版橫行這些問題，就可以了。不要讓他閃躲、不要讓他轉移話題，不要讓他顧左右而言他。這些攸關社會整體利益、攸關公平正義，而非只是關於一個人/一家公司/一個小社群的問題，即使是出自匿名者之口，也一樣有說服力。您要捍衛的其實並不是odt格式，當然更不是任何一個小團體。您要捍衛的是社會整體的利益，所以即使匿名，也還是有那麼一點作用。

docx的捍衛戰士就沒有這個優勢了。他們要捍衛的，是一家大公司的利益。他們找不到好理由，又沒有勇氣說服自己的公司花冤枉錢升級至孤兒格式，於是他所說的話就完全失去說服力。

他只能叫收到docx的人把電腦關掉、或是把隨身碟插在自己的鼻孔(蠻幽默的)，或叫沒有ie可用的弱勢學生去外國念書。docx的捍衛戰士，沒有社會正義作後盾，如果他又沒有勇氣現身，以自己公司的資料長久保存作賭注，他的話就完全起不了作用。

所以我要勸一勸docx的捍衛戰士們，基於市場機制的思考，您一定相信您所做的是最有利於您自己、最有利於您公司的選擇對吧？不論微軟如何傷害社會，您相信它最後一定會贏，對吧？您相信現在鼓吹docx孤兒格式，是押對寶了對吧?

很好，要談市場機制，就請勇敢地拿您自己的前途作擔保，就像聯經數位及許多國小老師(請搜尋「odt 國小」，扣除那些純粹只是檔案公告的連結)公開鼓吹odt 拿自己的前途作擔保，就像我拿我自己的聲譽和前途作擔保一樣，這樣講話才有說服力。

兩三年後，請勇敢地承擔後果─貴公司若將docx列為公司內部標準，敝校若將odt列為敝校內部標準，當這些檔案格式被市場機制接受或淘汰的時候，市場機制也將決定您我的前途。自己和公司同仁要吃自己推銷的藥丸...呃，我是說喝自己推銷的奶粉，才有說服力。

公開支持odt的聲音與行動那麼多，勇敢公開支持docx的聲音卻只有張元毓君一人，docx的捍衛戰士們，還要多加努力啊。匿名罵一罵自由軟體，是不夠的，這對您推廣docx,是沒有幫助的。如果您的docx戰友都和您一樣膽小，一樣不敢站出來公開身份替docx站臺，不敢公開具名呼籲自己的公司改用docx，那麼建議您還是早點跳船比較安全。

不過又要奉勸docx捍衛戰士們先想清楚，再來接受我的挑戰。