鼓吹大家改用docx格式的朋友們，現在一旦決定公開身份，兩三年後面臨市場的變化，就再也不能不負責任地說：「這是市場機制啊。odt贏過ooxml而緩步成為主流；docx小眾被淘汰，然而多數人還是繼續用doc，這些都是自然的市場機制啊。你不過是市場機制下的一個小小犧牲者而已。誰叫你當初要聽我所講的不負責任言論？我當初又沒收你諮商費，你作了錯誤的選擇，干我啥事啊？」

最後，請別忘記，輿論也是市場機制的一部分。

輿論會透過網路、透過各種形式的web 2.0效應，慢慢治療病態的市場生態。這也是為什麼我大力呼籲開放檔案格式與無障礙網頁的支持者，請一定要出來說話，沉默地支持是不夠的，請說出來，請打電話給大學指考中心(2366-1416)找網頁設計人員，請向他們抗議指考中心傷害學生就學權益、傷害大學招生機會。

倡議社會公平正義的輿論，比較容易被接受？還是倡議市場機制無限上綱、倡議「黑心產品會被自然淘汰，沒被淘汰就表示它並不黑心，所以不必去干涉它」這樣的輿論，比較容易被接受呢？

如果您真的懂網路時代的市場機制，就會跟我一樣，選擇市場未來的大邊，而不會把自己的前途跟正在走下坡的大企業綁在一起，跟它一起沉入廿世紀的舊市場。

相信我，商業機會正在走向微軟之外的世界。

您有能力換船，而且越早換船，越早搶到好位置。選擇幫助微軟，選擇與狼共舞，它不會感激你，甚至會在適當的時機從背後捅你一刀，就像加入詐騙集團, 就必須承擔被自己人出賣的風險一樣，因為它的本質是利益、它慣用的技倆是欺騙，它相信的是舊一套的市場機制，而不是信任/互助/互利/聲譽這些比較符合網路年代市場的新興商業機制。

在這個市場機制與社會正義即將結合的年代，聰明的資訊人，會選擇支持資訊人權，貴一點也值得，而不是選擇作為一個忽視社會正義的資訊人, 以權貴身份協助大企業踐踏消費者。

資訊人，離開了微軟的懷抱，您還是可以有出路。

請給自己一個機會。您若堅持要與市場趨勢對立、堅持要與公平正義對立，堅持要被市場機制淘汰，那我也沒辦法，只能祝福您了。每隔幾年，遇到資訊界的大新聞時，請回來看看這一篇文章。

總有一天您會明白web 2.0年代，符合社會正義的輿論，對市場有多大的影響力。

總有一天，您會明白，什麼是web 2.0年代真正的「市場機制」。