軟體平台間的遷徙行動

| | | | | | 11則回應

    

第一：英文能力

第二：中文能力

第三：專業能力

專業能力會影響對於文章的理解，所以專業能力不足的人，即使英文能力很好，可能無法很好地理解原文。中文寫作能力不好的人，即使英文能力和專業能力都很好，也無法很流暢地用中文表達出來。英文能力不好的人，即使中文能力和專業能力都很好，可能一開始就無法很好地理解原文。

如果你問起這三者何者較重要，我認為依序是：專業能力大於中文能力大於英文能力。英文的聽說讀寫不用樣樣精通，只要看得懂基本的英文句子就可以，反正隨時可以查字典。中文能力就比英文能力重要了，表達成中文句子時，需要信、雅、達。而專業能力又比中文能力重要一些，特別是在文章的技術門檻很高時。

而軟體的遷徙（migration）也和翻譯文章相彷彿。由於資訊產業變動很快，技術改朝換代是常有的事。有時候我們想把舊技術換到新一代的技術（例如Visual Basic到Visual Basic .NET），有時候我們想把甲公司的技術換到乙公司的技術（例如Java到C#，或Visual Basic到Java），這些都算是軟體的遷徙。不管你是從Visual Basic遷徙到Java或Visual Basic .NET或C#、或者從Java遷徙到C#，都必須具備三種能力：

第一：原始語言能力

第二：目標語言能力

第三：專業領域能力

我認為這三者的重要性也是：專業領域能力大於目標語言能力大於原始語言能力。原始語言不需要太精通，只要能看得懂原始語言的程式邏輯就可以，反正隨時可以查原始語言的API文件。目標語言能力就比原始語言能力重要了，而且還必須很熟悉目標語言的API，這一點非常麻煩，要花很多力氣和時間。專業領域的能力是最重要的，該程式到底是涉及資料庫、圖學、Web Services…等，技術人員必須先具備該領域的知識。所以，對於負責進行軟體遷徙的技術人原來說，首重目標語言能力和專業領域能力。

軟體遷徙的工作，如果需要技術人員一行一行地轉換，就太辛苦了。所幸，市場上有許多工具可以幫忙轉換，但是這樣的轉換工具並不能讓我們高枕無憂，他們通常具有下面的特色：