改變是IT產業的一種常態

| | | | | | 80則回應

    

要不是每個星期要繳交一篇文章給CNET專欄刊登，碰巧我這一陣子又黔驢技窮擠不出好文章來，否則我實在很不想以這麼普通的主題寫一篇這麼普通的文章來濫竽充數，畢竟「Java或.NET」是一個很無聊的主題，在我當時的想法中，根本不認為這篇文章會激起任何一點漣漪。

在該篇文章中，不過是陳述出我所認為的事實，或許不是百分之百客觀，但也不至於太離譜。之所以被大加撻伐，可能是因為我向來Java色彩鮮明，一旦打著紅旗反紅旗，難免大眾很難接受。在讀者的反應中，我發現許多人罵我罵得頗有道理，所以我無力反駁；也有許多人罵我罵得毫無道理（甚至掰出我沒說過的話），我也不願意同這種人反駁。

其實這不是偶發事件，在Java愛好者聚集的JavaLobby.org論壇上，也常常發生這樣的事。在JavaLobby中，也有許多「Java基本教義派」人士出沒。只要有任何人在JavaLobby中提出稍微不利Java的言論，就會有一堆鯊魚游過來啃他，根本不管這些言論是否有道理。甚至有某些Java擁護者，看到.NET的技術如此優異，而對於Java的未來表示憂心，鯊魚對於這些「魏徵」依然照啃不誤。

我要強調：「在民主國家，政黨輪替是一種常態。在IT產業，技術變革也是一種常態」。以不變應萬變的時代已經不復存在。細數過往，我們不都曾經迫於無奈而放棄過一些自己鍾愛的技術？更何況，在這個十倍速的時代，「虛歲」9歲的Java，換算成人類對等的年紀，已經屬於曾祖母輩，可以去領老人津貼了。

我記得IT技術聞人侯捷先生都曾在文章發表與訪談錄中說過，從DOS時代跨越到Windows時代的過程中，有許多優秀的DOS技術人員很可惜的未能追隨上Windows的腳步。我覺得侯先生的話也可以套用在Visual Basic到Java的時代，以及未來將會出現的Java到Whatever的時代。

我分析，我們之所以不願意放棄舊技術而迎向新技術，一方便是因為念舊，一方面是因為偷懶。念舊，所以無法全然理性。偷懶，所以無法接受新挑戰。

在IT技術上，念舊可不是好事。長期接觸某個技術，是會對此技術產生感情的，感性會干擾理性的判斷。不只偶像明星推出附屬商品造成熱賣，許多技術廠商也會推出許多附屬商品，一樣可以有不錯的銷售成績，也可以藉此凝聚向心力。我手邊就有BeOS與Java的杯子、帽子、T-Shirt…等一堆紀念品。我也知道有許多Linux愛好者會收集Linux的企鵝玩偶等紀念品。

我們總是希望自己熟悉的技術可以延續下去，就可以不必再次面臨學習新技術的痛苦，這是可以理解的。舉例來說，如果電腦鍵盤廢除ㄅㄆㄇㄈ注音符號，改用漢語拼音（或通用拼音），我可能會抗拒，因為我大量使用電腦來寫文章，我使用的輸入法是ㄅㄆㄇㄈ注音符號。廢除ㄅㄆㄇㄈ注音符號會造成我短時間內（說不定長達半年）的文章產出效能嚴重下降。許多Java使用者目前的心態也是如此，畢竟放棄Java，改學.NET，又必須面臨牙牙學語、跌跌撞撞的那一段歷程。我想，我們目前能夠做的，也只能督促Sun，繼續加快Java改革的腳步。

我在提倡Java的時候，Sun沒有因此付錢給我；我現在說.NET的好處，微軟也沒有為此付錢給我。「該學Java或.NET」一文只是反映我的想法，至於大家學不學.NET，和我是沒有關係的。

不過，話說回來，我看到大家如此抗拒學習新技術，我倒是放心不少。就好像我正在為考試積極準備時，發現很多人都不讀書一樣。

蔡學鏞專欄固定每個星期二更新，別錯過囉！