不過,就當無線區網(802.11a/b/g) 成為熱門話題且廣為企業與個人採用的同時,安全議題也隨之進入。本文將簡單的討論現有無線區域網路(802.11)安全問題。
風險在哪裡?
無線網路與有線網路最大不同點在於傳播媒介。前者靠無線電波傳遞訊號(經由空氣),後者靠電流傳遞訊號(經由銅線)。也因此,無線網路比有線網路多了一項挑戰,那就是如何靠無線電訊號與網路通訊協定,定義如同有線網路般的虛擬線路。
802.11 利用所謂「Association」的概念,經由無線電頻道與通訊協定建立虛擬網路線,但當初在虛擬網路線所用的管理封包的設計中,缺少關於安全性方面的考量。由於這些設計失誤,現今無線網路問題也大多數也是因此而起。對於企業與個人來說,無線網路的興起帶來了下列的風險:
內部網路安全性
很多企業 (尤以中、小企業為多) 或是個人於部署無線網路前並未經過審慎考量,導致無線網路直通企業內部網路,而原本花大錢購置的防火牆形同虛設。
2001 年,筆者在紐約市裡開車繞了一兩個小時就找到了將近 150 個無線網路,其中大概只有 ¼ 具有某些種類的保護。從另一個角度來說,即便企業政策禁止無線網路的部署,那又該如何防止不肖員工購買無線 AP 或網卡,逕自接上公司內部網路,以內神通外鬼的方式讓外人入侵公司的內部網路?對於個人或家庭用戶來說,又該如何避免自己的無線網路遭到鄰居盜用?
網路資料安全性
當企業部署無線網路之後,如何確保無線網路資料傳輸的安全?802.11 系列的通訊協定在管理封包 (management frame) 與資料加密 (WEP) 兩方面有瑕疵,會容許攻擊者進行所謂的「中間人攻擊」(Man-In-The-Middle)、阻绝服務式攻擊(Denial of Service),以及破解加密封包等,無線網路通訊的安全性可說是蕩然無存。
公眾無線網路安全
對於提供 802.11 無線上網的服務吃飯的業者,安全問題應是最讓他們最頭痛的問題。因為這些安全問題可能帶來服務品質不佳甚至於各種詐欺,或是免費使用的損失。網路上早已流傳某些程式可偽裝成 hot spot的無線 AP, 然後欺騙使用者輸入帳號密碼後加以盜用。有些 hot spots 或公共場所的付費無線上網服務也有可能存在一些弱點,可讓惡意使用者能躲避被收費的情況。這些服務的使用者應要擔心是否可能在無線上網的過程中,遭受入侵或是詐欺欺騙。
無線網路帶給使用者很大的便利性,但是在未經考量的佈置下,也可能帶來很大的風險。以下讓我們來看看如何減少無線網路所可能帶來的風險。
例如 ,WEP 已知不安全,就應該使用 LEAP、WPA 或是未來的802.11i標準, 架構端對端的安全以保護無線網路及其使用者。對於一般家庭使用者而言,使用 128bit 的 WEP 或是 WPA ,再加上適當的設定自己的無線 AP, 通常已是能夠提供足夠的安全防護。
如果是無線上網服務提供者,目前還很難提供使用者端對端的資料加密安全,但是,還是可以加強稽核目前所使用的身分認證方式,以避免盜取使用者帳戶或是服務的問題發生。
科技總是一刀兩刃,可以提供便利也可以帶來問題。只要企業在部署科技之前擬定詳盡的計畫,僅可能列出安全考量,然後加以安全的部署與定期稽核,即可有效降低無線網路所可能帶來的安全風險。


4.秋月 於 2005/01/13 10:29 回應
請問什麼是共享網路?共享網路
對CAPEX 儲款和OPEX 儲款有何優勢
3.anonymouse 於 2004/03/17 14:57 回應
Re:無線電傳播在真空中也可以吧∼>理論上,是的;但是你總不會再真空的狀態下工作,打電動,傳資料給朋友吧!
目前來說的確如此,但難保十幾二十年後會不會有人在太空站上"工作,打電動,傳資料給朋友"...。重點在於,寫文章力求完美,在這種小地方出錯,被人抓包,未免太過可惜...:),何況,有簡單的方式可以躲過:
有線網路與無線網路最大不同點在於傳播媒介。前者靠電流傳遞訊號(經由銅線),後者靠無線電波傳遞訊號(不需經由銅線)。...
我好像太龜毛了∼∼∼ :0-
2.Ethan Hunt 於 2004/03/16 09:42 回應
Re:無線電傳播在真空中也可以吧∼理論上,是的;但是你總不會再真空的狀態下工作,打電動,傳資料給朋友吧!
1.anonymouse 於 2004/03/16 03:09 回應
無線電傳播在真空中也可以吧∼>無線網路與有線網路最大不同點在於傳播媒介。前者靠無線電波傳遞訊號(經由空氣),後者靠電流傳遞訊號(經由銅線)。
無線電真的需要空氣才能傳播? :O