註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
關關皆辛苦 --從CIO的觀點看ERP的導入(下)
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 留下回應
    
2005/07/04 07:00:14 對於企業而言,ERP的導入是一種新的風險,就像印第安那瓊斯在法櫃奇兵電影裡所經歷的,身心煎熬之餘,還必需保持絕對的冷靜與高度的智慧,才能通過層層驚險的難關,拿到傳說中的摩西十誡。

上一期中,我已從技術層面與大家分享ERP的導入經驗與看法,這次,將從非技術的相關層面與大家分享。

業務流程面

與導入其他資訊科技不同的是,要成功導入ERP,企業必需願意將自己的業務流程調整成ERP的標準流程(所謂的最佳經營典範Best Practice),而導入ERP最大的成效,其實是來自企業流程再造(BPR)的過程對組織與作業流程躍進式改變所創造的卓越效益,因此,企業若能重視企業流程再造,將能確保ERP的投資成效。

組織面

組織的結構,包括正式化、集權化的程度,及組織的複雜度,都對ERP的導入結果有影響。此外像是組織的規模與資訊化的程度,也多少影響ERP的導入結果。以下即針對幾個特別重要的點來說明:

  • 高階主管的支持

    企業導入ERP時,首重「高階主管的支持」。高階主管要能宣示企業導入的決心,並以實際行動,支持導入ERP所需要的所有配套措施,例如組織改造、對員工不斷的宣示與士氣鼓舞,及列席重要會議裁決重大改變事項等。

    ERP的導入若能有高階主管的支持,通常就較能根據企業所規劃的競爭策略模式,擴展為核心流程的改造,再將新的流程改善落實到ERP系統裡, 並以ERP系統為工具去執行作業,收集作業績效資料,以完成管理循環的改善。

  • 專職的專案小組

    在高階主管明確宣示導入決心後,接著需透過專職而非兼職的專案小組成員,進行各部門的需求分析。

    專案人員最需要注意的是「情緒管理」,因為從事ERP導入專案時,每個人的壓力都很大,且會發生資源排擠的問題,所以最好選擇各部門真正熟悉該部門業務運作且有決策權的人,專職進入此專案。

  • 解除使用者的抗拒

    ERP的導入會影響到資訊揭露的程度或工作流程的改變,這些都會動到企業內部原來的權力結構,因此易造成員工心理的抗拒,致ERP導入失敗,要解決這個困難,必需透過高階主管認可的各項獎懲措施,降低企業內部員工的反彈。

    管理面

    導入ERP時,要特別注意兩大管理議題,一為變革管理(Change Management),另一則為專案管理。

    專案管理比較是從提供ERP服務的廠商角度來談,因此談的不外是成立一個專職的專案小組,有明確的專案領導人,並按照各ERP廠商的導入方法論,安排各階段確實可行的專案進度,且在確保品質的要求下,如期成功的為企業導入ERP。

    另一方面,與企業內部管理較有關係的變革管理,則是導入ERP時更為關鍵的非技術因素,因此我將在變革管理的部份做較深入的著墨。

    根據Richard Luecke在Managing Change and Transition(《變革管理》,天下文化出版)中提到的,企業可透過7大步驟達到成功的變革管理,而這7大步驟其實也是導入ERP時應該要特別注意的:

    1.共同認清問題與解決方法,以激發活力和承諾:企業必需明確界定經營問題,並規劃出從ERP面可解之道,同時高階主管要站在支持而非控制的角度來讓員工參與解決之道,甚至讓員工面對迫切的經營問題與箇中癥結。

    2.發展共識,瞭解如何針對競爭力重組和管理:企業必需對ERP導入後所可能帶來的改變,發展出明確的願景,同時企業的經理人及員工必須「能解讀」該願景,並化為實際行動,這樣才能有具體的成果。

    3.確認領導階層:ERP的導入必需有明確的領導人,不僅要能扮演倡導者的角色,且能整合計劃所需要的資源,並負責成敗。

    4.將重心放在成果而非活動上:導入ERP對企業的變革是長期、持續不斷的,因此應將重點放在可評量的短期績效提升(例如關帳時間要從10天縮短到3天),而非預期的各項活動上(例如48場教育訓練、2項品質提昇計劃..等)。

    5.從外而內,而非由上而下進行變革:從自主性極高的小單位先導入ERP,成功的可能性最大,通常完成規模較小的ERP導入後,週邊單位的員工目睹成效後,ERP的導入就能很快的擴及整個組織。像我在幫東元電機導入ERP時,也是先從一個廠導入成功後,再擴及其他廠,這樣風險小又具成效。

    6.透過正式的政策、體制與架構將成功制度化:ERP導入成功後,應透過可闡述如何完成作業的政策與資訊系統,來鞏固、確保獲得的成果。因此ERP導入的過程固然重要,但將過程「制度化」似乎更重要,而最終目標就是為了精益求精。

    7.因應變革過程中的問題,監視並調整策略:ERP的導入常會遇到許多不確定因素,致問題突然浮現,而外在環境的發展也可能影響公司內在的狀況,因此ERP的領導人必需保持靈活、富適應性,ERP導入計劃也得要夠強韌,以順應時程、順序與人事的調整。

    效益面

    由於不同企業導入ERP的策略目標不同,因此很難界定企業導入的效益與成敗,而最常被採用的衡量方法是投資報酬率(Return of Investment,ROI),即利用成本效益分析(Cost-Benefit Analysis),將ERP帶來的總效益與ERP的投資成本做比較。基本上,導入ERP會有以下兩種效益:

  • 有形效益:諸如增加營業收入與利潤、提高交期達交率、降低人工成本、降低物料成本、降低庫存、改善產品品質、提升生產力、降低管理費用、提升資金週轉率。

  • 無形效益:例如資訊收集的正確性與完整性、資訊回饋的即時性與有效性、企業流程與系統作業的整合性、生產現場的自動化與透明化、需求的快速回應、即時管理決策資訊提供。

    事實上ERP導入上線並不代表成功,它只是另一個階段的開始,也就是說,ERP的導入必需透過定期的績效評估,才能知道企業在導入ERP後,是否產生良性的效益,及如何改進缺失,才能讓導入效益更突顯。

    結論

    誠如我在上期文章所分享的,對於企業而言,ERP的導入是一種新的風險,因此企業更要審慎的掌握幾個重要的把關點,以確保ERP的導入是對企業中長期績效有正面影響的。

    我的eMail是eric.kao@itts.com.tw,歡迎與我聯絡。

  • 加入我的圖書館 訂閱關鍵字
    加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
    友善列印 | 轉寄朋友

    icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言


    留下你的意見
    會員 * 帳號:
    * 密碼:
    1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
    2. 不支援html語法
    非會員 姓名:
    E-Mail:
    Blog:
      重新載入驗證碼
    * 驗證碼: 記住我




    廣告

    名家專欄

    更多名家專欄
    HP和Intel領導業界,提供卓著的效能及可用度
      + 效能卓越的刀鋒 
      + 按事業的優先目標,快速提供適切的資源 
      + 降低能源和冷卻成本 
    廣告


    Sponsored

    活動快訊