如同我在前幾期裡所談的,在導入ERP後,企業除了必需透過定期的績效評估,以瞭解企業是否產生良性的效益,及如何改進缺失外,最重要的,就是透過正式的政策、體制與架構將ERP的成功制度化,以鞏固、確保獲得的成果,其最終目標就是為了精益求精,而「ERP的維護」又是其中相當重要的課題,維護做得好,則可讓原始有形無形的投資達到事半功倍的加乘效果;反之,將維護草草了之,恐怕只會讓原先的努力如拋入滔滔大海中。
那麼,企業在做ERP維護時,有哪些要特別注意的點呢?
維護自己來或委外
根據Accenture 的調查,企業進行ERP時,至少有451項的細目,一旦資料庫發生問題或系統損毀時,所造成的損失難以估計,因此,ERP導入後的維護,理應受到高度重視,而由於ERP的維護不同於一般資訊科技的維護,因此企業更需誠實的面對自己「願意」與 「能夠」投入的資源。
如果企業決定維護自己來,則可享受到的好處包括面對各項變化時,組織內的反應可較快,並可完全掌控安控與作業流程;另一方面,若企業決定將維護委外時,則可大幅節省維護人員的固定成本支出、避免內部人員對部份政策的反彈、有效降低專業人員流動率高的營運風險,並可確保提供維護服務之人員的專業素養。
但誠如我在之前專欄中曾提及的,Internet時代的來臨讓全球企業緊緊的串連成一個價值鏈(Value Chain),企業已逐漸認知到:把自己最不專長的部份委外給比自己更專門的廠商來提供服務時,更能有效達到企業的戰略性與策略性效益(註)。因此以我個人在業界的經驗,誠懇的建議企業將維護委外處理,因那將是個更明智的決擇。
該如何評鑑業者的ERP維護服務?
美國通用汽車(GM)的資訊長(CIO) Tony Scott曾說:「通用汽車在IT上所花費的每1塊錢,其中有6至8毛錢是花在軟體的維護與營運上,所以,通用汽車在評估任何資訊解決方案時,首要的考慮即為:何者的支援與維護較易取得?何者的售後服務品質較完善?」,這的確值得ERP企業用戶深思。
企業若想確保ERP系統導入後,其需求能被快速而有效的滿足,則以下幾點可做為評估ERP業者所提供之維護服務時的標準:
ERP維護的標準作業流程
以全球商用軟體龍頭的思愛普(SAP)舉例來看,SAP為了達到有效率的售後服務品質,建立了一個所謂的SAP CCC(Customer Competence Center,即「客服加值中心」)標準售後服務機制,強調所有客服的動作都遵循標準作業流程(SOP),用戶的所有需求皆可透過單一窗口來得到最有效率的滿足。
此外,有鑒於對售後服務品質的堅持,SAP也積極輔導旗下的合作夥伴建置客服加值中心,並對其進行嚴密的認證審核,在審核的過程中,SAP的認證作業小組,運用其全球統一的評鑑標準,巨細靡遺的檢核申請者所提出的客服機制是否全面符合SAP德國原廠的標準審核清單(Checklists),同時申請者所規劃的標準作業流程(SOP)是否能做到「以最高效率滿足客戶需求」的宗旨;除了第一階段為期3-6個月的文件審核期外,SAP更持續追蹤及監控申請者之機制的實際運作與績效長達6個月之久。如此一來,SAP即可確保由其合作夥伴導入SAP系統的ERP用戶,皆能享有與原廠同等級的完善售後服務內容與品質。
而東捷也通過認證,成為台灣唯一通過客服加值中心認證的SAP合作夥伴,並期許自己能成為SAP售後服務的HUB(集散處理中心),以提供全台灣SAP客戶國際級的標準售後服務。
服務水準協定(Service Level Agreement)
當企業在檢視維護合約內容是否符合本身的需求時,SLA的概念就變得很重要。所謂的SLA即是服務水準協定(SLA; Service-Level Agreements),目的在於清楚描述ERP廠商所能提供、及ERP企業用戶所能接受的服務期望,所以其牽涉的範圍相當廣泛,從服務的範疇與責任、安全機制、網路效能、支援服務到違反服務水準後的罰則等,都包括於其中。
SLA常被視為ERP維護委外服務成敗的一個重要因素,在管控作業上,可藉由明確的服務項目和水準指標,建立清楚的管理制度,以確保服務水準,建立考核與輔助措施,更能透過有效掌控問題的發生及處理,使所有使用者在選擇的服務水準上享有符合服務水準規範的一致服務。
而對於ERP維護委外作業來說,服務水準的管控又以系統可用率(Availability)、作業狀況評估、安全性、作業稽核等四大類指標最為明確清楚,因此常被拿來做為服務水準協定規範的主要指標。
結論
誠如我在一開始所提及的,企業若想過著真正幸福快樂的日子,除了跨過ERP導入時的種種難關外,正視ERP的維護才是讓日子好過的真正開始。
我的eMail是eric.kao@itts.com.tw,歡迎與我聯絡。
註:
戰略性效益包括:
策略性效益包括:
1.Nina 於 2008/06/08 12:13 回應
這篇文章標題寫的好 ! " Erp 上線是開始不是結束"在導入過程中勢必會有許多困難
導入後能否持續改善達到最佳化的管理成效才是重點
另外提供一個不錯網站供大家參考
'連結
連結