MySQL會消失嗎？

26則回應

甲骨文(Oracle)迎娶昇陽(Sun)後，是否宣告MySQL就此消失，是許多MySQL使用者與企業關切的重要議題。我試著從甲骨文的購併史與MySQL的市場狀況等2個構面，來回應這個問題：

甲骨文向來善於從購併來的公司中發現好產品。此話怎說？讓我們先一起來回顧甲骨文是如何處理購併來的產品服務：

第一，BEA購併案：扶持優秀產品。

購併BEA後，甲骨文大刀闊斧的以BEA的Java Container–WebLogic，取代自身的Java Containers–OC4J(Oracle Containers for J2EE)：甲骨文的中介軟體（Fusion Middleware；FMW）產品改以BEA的WebLogic為核心。甲骨文會這麼做，主要是因為WebLogic的效能比OC4J佳。

而且還開始支持、銷售BEA的其它產品，以Portal為例，甲骨文自己雖然也有Portal產品，但在購併BEA後，我們開始在甲骨文中介軟體(FWM)這條產品線中，看到BEA的WebLogic Portal(WLP)蹤影；除此之外，甲骨文的經銷伙伴在銷售Portal產品時，也轉以WebLogic Portal(WLP)為主。

第二，Siebel購併案：挖掘好的產品。

我想討論的不是Seibel的顧客關係管理(CRM)軟體，而是Seibel顧客關係管理軟體內建的商業智慧引擎。Siebel被併購後，除Siebel顧客關係管理軟體躍為甲骨文的顧客關係管理軟體的主流產品外，顧客關係管理軟體裡的商業智慧引擎也被挖掘、發展成甲骨文主力推廣的商業智慧產品：商業智慧企業版（Business Intelligence Enterprise Edition；BIEE）。

至於甲骨文原生的商業智慧產品─Oracle Discovery，則退居為二線產品：商業智慧標準版（Business Intelligence Standard Edition；BISE）。

隨著甲骨文的產品策略調整，甲骨文的經銷合作夥伴也漸漸不再銷售甲骨文的原生商業智慧產品─Oracle Discovery，也就是現在的商業智慧標準版(BISE)；關於這點，我其實挺訝異的，畢竟，甲骨文當初看中的是Seibel的顧客關係管理(CRM)軟體，沒想到，最後竟然連顧客關係管理軟體的元件─商業智慧引擎，也一併用上了，而且還拔擢成一線產品。

在實際比較、試用過商業智慧企業版(BIEE)與商業智慧標準版(BISE)等兩套產品後，我認為甲骨文的策略是對的，也佩服其細心與遠見；畢竟，就系統成熟度來說，Siebel的商業智慧引擎的遠高於甲骨文原來的商業智慧工具。

第三，Hyperion購併案：留下、發展有價產品。

在甲骨文挖掘Siebel顧客關係管理軟體的商業智慧引擎成為商業智慧的主力產品後，市場對於其會如何整併購併進來的Hyperion、重劃商業智慧產品線，十分關注。

會宣告商業智慧企業版(BIEE)結束營業、改以Hyperion為商業智慧工具的一線產品嗎？如是依照以往的經驗，Hyperion確實可能憑藉既有市佔、完全取代甲骨文的商業智慧企業版(BIEE)，畢竟，商業智慧企業版(BIEE)只是從Seibel顧客關係管理軟體的一個元件發展出來，而且，商業智慧企業版(BIEE)的市佔，也不可能(短期內)一下子就衝得跟Hyperion一般。

但是，很特別的，甲骨文把商業智慧企業版(BIEE)留下來了，而且還加進了Hyperion IR與 Hyperion Essbase的某些功能，推出新的商業智慧工具─BIEE Plus。

至於Hyperion的其他產品，如企業績效管理(Enterprise Performance Management；EPM)，甲骨文則為其在中介軟體(FMW)這條產品線中找到定位：在商業智慧分析的金融等專業應用領域中，成為甲骨文的主力產品。(未完，請按下一頁繼續)