政府是怎樣推動開放原始碼的應用？

| | | | | | 1則回應

    

這幾年來，有許多的政府都先後訂定了與開放原始碼有關的發展政策；但是一般來說，政策內容及投入的經費都還很有限，比較屬於「輸人不輸陣」的味道。我個人以為，政府在推動開放原始碼發展策略的時候，必須考慮到未來的競爭局面。如果政府只是人云亦云，或是因為擔心不去做合乎潮流的動作會招致一些輿論批評，所以就花點錢一次了事，那是沒有成功希望的。

或許有些政府看開放原始碼就像是一包植物的種子，價錢很便宜而且似乎到處都買得到；只要灑在土裡、澆一點水，將來就有機會長滿一大片。事實上，植物也有很多種：有專門長葉子的，也有專長梗子的；如果當初種植的目的沒弄清楚，最後得到的結果就會只是雜草一堆，甚至無法整理。另外，植物在生長過程中的施肥、除草、修剪等等日常性照顧工作，也是不可缺的一環。我想，有高瞻遠矚的主人加上勤勞細心的園丁，才會有美麗的花園。

台灣推動開放原始碼相關的政策，可以依據「自由軟體推動方案」來瞭解，它是正式的官方文件。不管專家們對於自由軟體、開放原始碼、Linux等幾個不同名詞的定義以及範圍、限制的看法如何，這個方案的出發點基本上是非常受產官學研各界肯定的。雖然截至目前為止編列的預算很少，但是在當今經濟環境相對條件下，仍然多獲得正面支持。簡單來說，大家在行政院國家資訊通信發展推動小組(簡稱NICI)的協調管理下，希望共同以2007年達成「伺服器30%、桌上電腦10%」的目標來努力推動開放原始碼軟體的普及率。過去兩、三年中，如國科會推動大學有關開放原始碼應用的研究、研考會推動公務人員瞭解Linux的活動、經濟部推動開放原始碼嵌入於資訊家電產品的各種補助辦法等等，都有其一定的功效。(以上敘述僅供參考，內容若有錯誤仍應以官方公佈之相關資訊為正確。)

在政府這些推動開放原始碼相關的政策裡，企業比較關心的是政府如何推動開放原始碼的「應用」部份。根據我的瞭解，這一部份的許多工作都是由經濟部工業局負責規劃，訂定工作項目並編列預算，核定生效後委由資策會統籌管理，分別由適當的推動單位執行。

茲就其中幾個主要單位簡單說明其工作內容如下：

(一)台北市電腦公會，設立Linux相容性認證測試中心。目的是提供一般使用者在選用硬體、Linux、以及應用軟體時的參考，譬如想用A品牌的電腦、裝置了B品牌的Linux，使用C品牌的某一個應用軟體D，究竟會不會有不相容的問題呢？如果這個中心的網路佈告欄裡有這個組合，就表示它已經被測試過了，沒有問題，請放心去用；目前已登錄的組合已有幾百個。

(二)開放系統協會，編寫標準作業程序(SOP)。主要目的是整理出最常用的一些開放原始碼使用文件，能提供一般非技術人士可以依照內容一步一步地開始使用這些開放原始碼軟體；目前有10個，可以供企業參考使用。另外就是提供中文必要套件，使得國外的開放原始碼軟體在處理中文時能儘量減少使用者的障礙，目前在大力推廣中。

(三)資策會，主要工作是負責開放原始碼相關的市場資料分析(資訊市場情報中心)、開放原始碼相關智慧財產權問題研討(科技法律中心)、以及各類人才培訓(教育訓練處)等等。資策會是台灣軟體界的龍頭，企業有需求(例如Linux使用者訓練)都會向其尋求協助支援，但是可能會要付費的。

(四)中央研究院(資訊所)，建立自由軟體鑄造場。這個鑄造場主要目的雖然是提供社群成員活動的平台，但是企業如果想要知道台灣知名開放原始碼計畫參與者的動態，或是想要認識開放原始碼軟體「高手」，都可以去參觀瞭解。切記，要尊重社群的既有規矩，不要產生不必要的誤會。

市場是由需求與供給兩方巧妙互動形成的。我個人已經聽到好幾位政府官員及專家表示，台灣的開放原始碼軟體市場(從產業發展的角度來看它是一定要存在的)目前的供給面是夠充裕的，但是需求面還不明確。也就是說，社群加上資訊服務廠商的能量已經有一定水準，只是企業與政府機關等主要的使用者(或是付費的客戶)還不清楚要怎樣恰當地因應這個潮流。對於政府機關及公務員，政府也許還可以就行政命令上要求各單位必須適度導入開放原始碼解決方案，在2007年達成政策目標；但是對於企業是否就會投入使用，政府也許還需要投入更多，才會有所改變。希望由企業對開放原始碼的應用所產生的影響力可以在未來國際軟體市場重新洗牌的時候，讓台灣能夠冒出來。