註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
再探Linux/OSS的商機(三):附加價值

友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 留下回應
    
劉龍龍 2006/04/20 07:00:46 Linux/OSS到底還有沒有商機呢?資訊廠商早就已經知道要靠賣Linux/OSS來賺錢是不太容易的,必須要靠「創造Linux/OSS的附加價值」才會有商機。但是,真正瞭解所謂的附加價值到底是什麼,可能是一個最為重要的關鍵。

大多數資訊服務業者都深信Linux/OSS的附加價值就是以「服務(service)」為中心的業務型態,並且把「服務」定位成以Linux/OSS專業技術人力資源為核心的經營模式,例如對企業客戶提供有關Linux/OSS的顧問諮詢,或是對一般電腦使用者提供教育訓練課程、到府安裝維護等等。

此處姑且先不論「服務」的意義為何,業者的實際經驗是:當客戶發現原本以為「免費」的Linux/OSS居然要花那麼多的「服務費用」才可能真正開始使用時,絕大部份的業務機會就要被劃上句點了。

這問題主要原因是客戶在心態上無法接受這種價值觀,甚至有時還有被愚弄的感覺。據某些「有賺到錢」的資訊教育訓練業者私下表示,報名參加Linux/OSS相關課程的在職學員中有很多都是以「怕別人都已經知道Linux/OSS是什麼而自己卻還不知道,說不定那一天自己會被淘汰」為出發點的;而在上完課後能在工作上實際應用所學,或是用所學的技能來替公司創造以「Linux/OSS服務項目」來賺錢的,可能仍屬少數。再從另外一方面來看,因為Linux/OSS是社群中高手間互動的軟體開發成果,本來就存在著限制平凡使用者參與的技術門檻(否則大家就都是高手了);而這種所謂「會的就是會、不會的就是不會」的文化隔閡,也可能就是阻礙Linux/OSS服務業務發展的重要原因之一。

在現代軟體產業中的「服務」,事實上指的是以各種軟體透過硬體(即電腦與網路)來呈現提供服務的效果,因此才有service = software的等式;其他如微軟公司在.NET中提的serviced定義、IBM公司提出的SOA(Service Oriented Architecture)規範等等,都是在此原則概念下發展出的軟體應用趨勢新潮流。因為Linux/OSS是軟體,也是未來軟體產業中不可或缺的一環,當然應該也會附和這個原則。所以,在邏輯上來看,如果Linux/OSS的附加價值指的是以服務為中心的業務型態,而此一服務指的是以各種軟體透過硬體來呈現提供服務的效果;那麼,資訊服務業者就應該要考慮如何把有關的Linux/OSS建置成能導入這種應用趨勢新潮流的解決方案給客戶,而誰能先搞定,誰就能創造商機。雖然在一般商業市場上講邏輯不一定管用,但是堅持認為資訊服務業就是要以「專業技術人力提供」的方式營運,看來在Linux/OSS應用推廣領域是很難走通的。

目前在台灣或大陸資訊服務相關產業裡擔任如系統分析師、程式設計師等工作的朋友們,其頭銜並不能像傳統的會計師、律師、或醫師那樣地有社會專業地位;但是若真能「善用」Linux/OSS的附加價值,未來說不定會有翻身的機會。

作者為清華大學計算機管理決策研究所理學博士,加州柏克萊大學電機工程與計算機科學系博士後研究。專長為軟體工程、編譯器、作業系統、中文處理、電腦網路等。曾擔任過國立清華大學兼任副教授,資策會事業群總經理,現任IEEE資深會員與翔威國際總經理,並擔任台北市電腦公會Linux促進會副會長及Linux教育訓練組召集人。
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我




廣告

名家專欄

更多名家專欄
HP和Intel領導業界,提供卓著的效能及可用度
  + 效能卓越的刀鋒 
  + 按事業的優先目標,快速提供適切的資源 
  + 降低能源和冷卻成本 
廣告


Sponsored

活動快訊