- 2008年11月23日
從功夫熊貓看Windows：解開Vista肥胖之謎
1.Panda 最後沒有交到任何女朋友。(我原本以為他會跟虎妞在一起)
2.Panda 最後還是一樣胖。(我還以為他會因為練了功夫變成肌肉熊貓)
其實以Panda的行為來看，他練功夫的動機完全都是為了吃，所以他再怎麼運動也不可能會瘦下來。那Vista呢？從Windows XP演化到Windows Vista，肥胖真的是不可避免的嗎？在圓滾滾的外表下又多了什麼功夫呢？
Vista 到底胖在那裡？
不可否認的，Vista真的比XP胖，需要更多的磁碟空間跟記憶體，也最好有獨立顯示卡才能完美呈現立體介面。但它到底胖在那裡呢？讓我們來分析它的層層脂肪。
1. 驅動程式脂肪層 (1.3 GB) - 讓使用者可以隨選即用硬體
Vista 內建的驅動程式就佔了約1.3GB，很多裝置連上Vista之後driver就會自動安裝完成馬上就能使用。但是使用XP，很多裝置都必須另外到廠商網站上下載driver才能使用，無法隨選即用。
2. 原始安裝程式脂肪層 (3 GB) – 不用手忙腳亂找原始光碟片
大家應該都有這種經驗：XP安裝的時候並不會把source放到系統裡面，所以在新增XP的功能/元件的時候，系統都會要求我們 – 「請放入原始XP光碟片」，不但抽換很費時，如果真的找不到就麻煩了。
而Vista在安裝的時候就已經把source放在Windows裡面了，所以當需要新增新元件時，不用再放入原始光碟片，只要我們勾選要新增的功能，Vista就會幫我們設定好然後馬上就能使用。而這些原始安裝程式又佔用了約3G的空間。
3. Search索引檔 (數百MB) – 搜尋檔案更快速
為了更快速地進行全文搜尋，Vista 平常就會建許多的索引，大小從幾百MB到上GB都有可能，都不會太小，像我的就接近700MB左右，原來XP時代的小黃狗往往得嗅上好一陣子，也不一定找得到，而Vista上建的Index讓搜尋的時間縮短到只要幾秒鐘，並且還支援全文檢索。（其他肥胖原因，請待下集）
|
|
|
|
| 
32.微末程設 於 2008/09/19 22:02 回應
我不在乎佔了多大的 RAM 多大的 DISK ...我在乎的是為何連 User friend 的介面都爛 ! M$的 SA/SD 在幹嘛 ?
1. Windows Mail 的連絡人比 outlook express 爛又難用 ,操作上也有沒有群組的 ComboBox,叫使用者如何在幾百個 E-MAIL ADDRESS 中找到想要的,分類才是王道吧 , 不要叫我花錢買 OFFICE 用裡面的 OUTLOOK ,我寧願用 Open Office,也不要送錢給 M$
2. Windows 連絡人 的顯示欄位選項,竟然有幾百個,什麼攝影日期呀,一堆,就是沒有群組選項
3. 資料夾內容也是,幾百個可選的顯示欄位,連分類都不會,也沒有分類選項,
沒人會管 M$ 自認為用了多少了不起的技術,連人機介面都搞不好,才是最大敗筆
31.鳥毅 於 2008/09/19 14:28 回應
先說題外話，葉小姐，妳本人比照片好看呀...在下今天公司隔了六年才換新電腦，為了符合微軟的授權規定，只能買隨機的Vista商用版（大量授權沒有client端OS，只有client升級）。
雖然對Vista怨言不少，但是用起來還算不錯，穩定度確實比XP好。鳥毅是公司的網管，為了測試，灌Vista 64位元版（用隨機的license key可以順利啟動），申請到4GB RAM又自行加到8GB RAM。
最近每天到下午就不怎麼順，因為Vista一直cache，到需要RAM時又開始SWAP到硬碟。現在大約都是用2GB多，Cache 6GB，開新的AP時就要等等了.... 我不知道為什麼Vista不直接丟掉沒用到的cache資料，還多此一舉swap到hd，其實我在家裏都用Ubuntu 8.04 64位元版，4GB跑得比公司8GB快樂多了。
順便在此和各位分享使用64位元的心得： 除非有特殊的需求，否則不要裝64 位元 Windows。現在大部份的應用程式都是32位元，而且不少在64位元不能跑，加上許多硬體缺乏64位元的驅動程式，這也是微軟不敢賣Vista 64盒裝的原因吧？
我相信下一版Windows會更好，但有沒有需要更新呢？因人而異吧！但鳥毅不會再更新了。
30.嘟嘟 於 2008/09/08 14:31 回應
總而言之瘦還是比較吃香
至少還可以當名模
胖就只能當諧星了
看看藍底白字的當機畫面多搞笑阿
29.路人甲 於 2008/09/03 18:10 回應
微軟已經忘記 作業系統的核心價值 是什麼了是簡單和好用
現在的VISTA 像是一隻巨大的怪獸 什麼武器都有
安全防護 華麗3D效果 軟體相容性 問題一堆
真的是很不好用
28.葉怡君 於 2008/08/26 01:00 回應
本文雖然用”功能佔用硬碟空間”的方式來呈現, 没有直接討論記憶體的耗用(也就是大家覺得”頓”的原因), 但其實如搜尋索引, 休眠前的暫存, 都是需要花一些記憶體的, 其實你可以開工作管理員來看到底是那些常駐程式在佔用記憶體, 除了Vista的工具或管理常駐程式外, 其它就是Messenger, 防毒, 或是硬體所附的一些小工具, 每台都有差異. (看右下角的工具列就知道誰在吃記憶體了). 但Vista在記憶體管理上與XP最大的差異是Super Fetch, 會自動統計使用者的習慣，然後預測使用者會何時開啟某些program，將program的檔案預先放入空置的Ram空間內，而當你下次開起那個program時，速度會大大增快。所以你第一次用這些程式會感覺頓頓的, 但之後會覺得愈用愈快。(網路社群上很多人在討論，可以多方參考)27.Hacker 於 2008/08/25 15:58 回應
給葉經理:Vista的病垢是 肥胖 動作慢 食量大 能力強 容貌更美
這點無庸置疑的是XP比不上的
老實說我不喜歡XP&Vista我平時也只有上網 用即時 就沒了
我是一個高職學生
除了學校教的VB 組合語言要寫程試以外大多都沒啥用途
我討厭IE卻偏偏不讓我移除而且大量的程式都用到它美中不足的是佔了些許的空間
現今火狐3.0還是較順手的
Vista開機時的圖案真討厭(Logo)爭想找到那個檔案把他斬首示眾
除了效能好些把Aero換掉那不如回去玩2000或98或95
還是來響應全球省油省電省錢用Linux(Free)也沒有所謂的SP?
有問題漏洞就出修正檔
省的用戶們下載一大包的修正檔
我看微軟也別推W7因為我個人推測瘦不下去
還說甚麼把核心檔案縮小
微軟乃時也命也運也
26.someone 於 2008/08/24 22:43 回應
原始安裝程式脂肪層 (3 GB) – 不用手忙腳亂找原始光碟片-->我只有在剛剛安裝完XP之後的當天才會需要安裝光碟，之後就再也沒用過了，
為何我要浪費 3GB 的空間把這些用不上的資料永遠塞在我的電腦裡面？
Search索引檔 (數百MB) – 搜尋檔案更快速
-->如果需要搜尋的功能，我自己會安裝 google desktop search，
但事實上為了避免影響系統效能，
我很快就把裝完沒多久的 google desktop search 移除了，
現在 vista 卻強迫我不得不用？
25.林凡 於 2008/08/24 17:05 回應
XP安裝的時候並不會把source放到系統裡面:奇怪了，
我剛剛試裝了一個windows元件，他也沒叫我放原始光碟，
(我的win xp是正版的)
我記得xp剛出來的時候，
不就一直宣傳會把source放到電腦裡啊，
事實上從xp開始，安裝輸入法就不用再用原始光碟了，
怎麼會說XP安裝的時候並不會把source放到系統裡面，
是我哪裡弄錯了嗎???