- 2008年11月20日
[陳冠希風波] 資訊自由與隱私權的兩難？
這個集合了名人、性、黑道等三大元素的香港影劇圈桃色事件，隨著媒體不停追蹤而延燒到網路上。數百(或上千)張照片在網路上廣為流傳，據說連國外色情網站也能下載，而我們的專欄作者獨孤木說，事發以來每天都在刪除他的網站(diggirl.net)上面的陳冠希照片，多到砍也砍不完。還有惡意程式網站以這批照片為餌，誘想網友下載。除了「原版」照片，網路上甚至出現陳與女主角、女主角老公kuso版三角關係看圖說故事。說真的還真天才。
現在，不知陳冠希的人大概不多了(他此生應該沒這麼紅過吧？)，而我終於也搞懂Twins的「阿嬌」和「阿Sa」誰是誰了。「淫照事件」與其說是一場災難，還不如說是一種全(網)民參與的集體娛樂。
我終究沒看到那些照片，除了在報紙上看到刊出重點處理過的那幾張（好吧，那也算是有看到）。但拜電視和報紙報導馬拉松之賜，我還是能整理出事情發展過程大概如下：事發後，陳冠希躲到美國、透過影片呼籲大家不要下載，照片女主角之一出來開記者會向大眾、粉絲道歉，幾周後，男主角終於回到香港公開露面，宣布退出演藝圈，期間還傳言遭黑白下追殺令。現在報導話題演變成男女主角們受到的影響，像是廣告約被取消、電影戲份有沒有被剪掉、有沒有婚變，以及後續有沒有新的女主角入鏡（瞧，我還跟得蠻緊的。）
撇開這案當事人的行為操守、情感關係，這件事牽涉資訊隱私權、資料保全、「善良風俗」、傳播／言論自由和新聞報導倫理等等很複雜的議題，讓它成了法界、IT界及新聞界值得好好研究的個案。這也引發了我一些感想。
本案因為鬧得太大，香港警方已出手散佈照片的人，國內警方也曾表示要依據刑法235條（註）跟進。
「請問網路上要怎麼抓呢？「警方上網蒐集犯案資訊。」
「那麼，人數那麼多抓得完嗎？」「我們會儘力。」
「目前有進展了嗎？」「目前偵察不公開哦。如果有我們一定會通知媒體。」
我後來請教了律師。國巨法律事務所的簡榮宗律師說，理論上，依據刑法235條，透過email、MSN等IM散發，或是在自己部落格或網路相簿裏張貼「猥褻文字、圖畫、聲音、影像或其他物品」者都可能有罪，因為它是公訴罪。不過這有執行上的困難：如果全部的偵九隊警力都來抓傳照片的人，大概盜賣光碟、盜版、放病毒的、偷取天幣那些人就能放個法律假了。幾乎除了危害總統府（或總統候選人）、國家安全等必破不可的案件，否則依據警方現有技術與人力資源，法令(政治)當前，想以法令來制止這批照片的流傳，無異相當困難。(不過據說港、台都有人遭到逮捕。)
這件事還可從「妨害祕密罪」角度來偵辦，不過它屬於告訴乃論罪，也就是說，陳冠希等人要到台灣來控告散佈的人才可以。這恐怕更難了。
資訊保全問題...之外
作為一個IT媒體工作者，我應該要關注的是陳冠希用的是哪家PC（據說是MacBook Pro，還粉紅色的）、是不是那款PC不能加密、還是因為使用者資料防護工作沒做好、要推薦什麼指紋辨識NB或檔案加密軟硬體產品，才能防止資料外洩。
不過，從資訊保全的角度來看，這實在不是什麼新鮮話題。第一、ZDNet在安全與IT廠商一路的資訊提供下，已處理過無數次筆電資料安全的議題，而針對陳冠希事件，記者馬培治也做了相關報導。偷窺是人性之自然，也似乎是永遠禁絕不了的話題。從人人爭睹的「盛況」來看，今天的陳冠希事件，不正是當年璩美鳳光碟也是人手一張的翻版？若有不同，大概是陳冠希是自拍，璩美鳳則從頭到都被矇在鼓裏。
第二、資訊防竊若光從技術著手，總是有漏洞。就算你採取了一些自保措施，像是設定密碼，但道高一尺魔高一丈， 再厲害的設防永遠都可能被破解，如果你有點名氣，風險可能又更大，更別說下手的可能是你身邊的人，像是--新聞屢見不鮮的--幫陳冠希修電腦的人、好萊塢名人的前任情人。從資訊保全觀點來看，這根本是一再一再重覆的歷史。
我想談的是隱私權和言論自由的問題。我沒看過璩的光碟，沒看陳的照片，並不是我道德高尚，原因除了是資訊來源很貧乏(朋友之間沒有人寄給我)、沒耐性去網路上搜尋，更大的原因在於沒有被勾動「好奇心」：尋珍獵奇總是要某個東西很美、很奇怪、很厲害吧？那些照片中的人物舉止和大家會有什麼不同，有比較美麗或比較高招嗎？更光怪陸離、更好看的照片網路上多的是。一定很多人本來就預期很無聊，看完也覺得真的很無聊，然後刪了吧？
開記者會說明就更有趣了。我很好奇，那些男歡女愛的行為有什麼不可以？如果是你情我願（雖然女生可能是自願或被說服），要怎麼做是他們的權利，和旁人、「社會大眾」無關、記者或警察也都無權過問。何況，在定義上，他們是電腦資料與個人隱私侵犯行為的受害者，可沒有意思要把那些照片出版。私生活被公開曝露、討論就已經夠難堪，他們為什麼不能大聲主張自己隱私權利，還要跟社會大眾道歉「以謝社會」？
繼續閱讀： >>
|
|
|
|
| 
2.W. 於 2008/03/15 02:11 回應
那作為旁觀者的我們，可不可能在不傷及他人隱私權情況下，行使傳播自由？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以道德訴求不要傷害他人隱私權，跟要求媒體自律，
不要扒糞、不要拍裸體屍體一樣...是不可能的任務，
這就是人的劣根性。
與其寄望別人的道德感去保護你的隱私，不如從自己做起。
NB送修前把資料清乾淨，硬碟不是Format就好，
有親密照和公司文件得多re-write幾次，再不然就把硬碟拔掉，
安全需求更高的話去買有TPM的NB，擔心資料外流就先加密吧，
至少一般電腦維修人員打不開。
個人帳戶密碼管理要分等級，
至少得將Email、銀行帳戶、一般網站分別使用獨立的帳號密碼，
最好不要使用瀏覽器的自動儲存帳號密碼功能，
不然外流的東西就不要放在網路上，更不要在任何網站留下太多資料，
就像誠品/博客來那樣，就算是這些大廠你也不知道他們何時會擺爛。
W.
1.路人 於 2008/03/07 22:09 回應
+1說的好