註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
昇陽JDS值得一試嗎?(上)
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 留下回應
    
David Berlind•陳智文 2004/11/08 07:00:47

10月稍早,昇陽公司(Sun Microsystems)推出 – 但並未宣布 – Solaris版的Java Desktop System(JDS)Release 2。有鑑於JDS R2的重要性 – 今年4月昇陽才推出Linux版的JDS,為何他們要刻意對新版保持低調?

雖然必須搭配作業系統(Linux或Solaris),JDS的主要價值卻是生產力工具。JDS雖不同於微軟的Office,但可解決大多數使用者的大部分生產力需求,且還有一項利弊各半的特性:它通常與MS Office不相容。(這種不相容性可能將因微軟與昇陽近日簽署的相互授權協議而修正。)

一年只要50美元(正式的價格為100美元,但50美元的促銷價目前沒有變動的跡象),就能享受任何軟體產品,包括作業系統(Novell的SuSE Linux或昇陽的Solaris 9,兩者都適用x86)、完善的生產力套裝軟體(StarOffice)、與Exchange相容的郵件和行事曆(經由Novell的Ximian Evolution Client)、全套Java開發工具,和自動更新的升級版保護(年繳用戶的主要好處),真是物超所值。

要比較JDS和其他同型產品的成本,你必須瞭解不同的授權模式(帶有爭議的話題)。JDS採取純粹的登錄式軟體服務模式,從繳付年費的那一刻起,你便有權使用JDS,並取得昇陽對該產品的任何軟體更新。若你終止繳費,便無法取得更新,也沒有理由繼續使用這套軟體,因為這就像使用Windows卻無法取得任何重要更新一樣。

微軟的模式

相反地,微軟的模式比較接近「購買軟體」的概念。在技術上,你從不曾購買到軟體。當然,你可能擁有一些光碟和文件,但當你「購買」軟體時,其實只是取得該軟體特定版本的永久使用權。當你花480美元買一套MS Office 2003專業版,你買到的是永久使用MS Office的權利,微軟有權(且的確經常)主動提供永久授權的使用者免費更新。但是,為確保下一次重要產品推出時不必再以全價購買,你必須一次付清加入微軟軟體保證計劃(Software Assurance Program)的所有費用。(超大型的顧客例外。)

根據微軟發言人Jay Cudal的說法,軟體保證計劃有固定的費率:3年期的顧客每年支付原始授權費用的29%。不過,若公司客戶購買的產品不僅是單一的MS Office,便會自動改成微軟的大量授權計劃。Yankee Group資深分析師Laura DiDio說,大多數公司享受的大量購買折扣約在18%到28%之間,(JDS的超低價不限任何規模的公司。)大企業、政府機關和教育機構的折扣高達40%。根據過去的經驗(Office的零售價499美元打六折),那包括同於JDS的升級,Office三年期的單位使用者預付成本為560美元,JDS則是150美元(若恢復正常價格是300美元)。

請注意這是過於簡化的比較,只考慮一般的預付成本,以微軟而言,便沒有算入作業系統的費用。個別的經銷商也會不同的優惠,其他長期的總體擁有成本要素也未列入考量 – 如週期性的促銷、價格調整和管理的便利性。DiDio表示,微軟會固定提供促銷方案,減少預付費用,或替客戶省下龐大的訓練成本。

第三種模式混合前述的兩種方案,Red Hat發言人Leigh Day稱此為「喜歡就帶回家」模式。也就是你可以付年費購買相當於微軟的升級保證計劃,但若你決定停止付費,還是可以繼續使用該軟體。Red Hat工作站版Linux的年度升級保護費用為179美元。(正式的單機版,平均價格為250美元)。雖然Novell將在11月推出全新的Linux桌面版,該公司發言人Bruce Lowry暗示價格很有可能變動,目前的SuSE Linux桌面版年費約100美元。

好康到令人難以置信?

每人每年只要50美元就能享受這麼多產品,從大企業的IT員工到小公司的每個人都會自問兩個問題。首先,「JDS能否滿足我們絕大多數使用者的需求,如果可以,我們是否應該就總體擁有成本(TCO)和部署情況測試JDS?」第二,「為什麼這聽起來好康到令人難以置信?」的確,JDS的價格實在好得找不到缺點,但除了價格友善,還需要深入瞭解JDS是否真的物超所值,或符合貴公司的需求。

就新手而言,促銷內容中市價695美元的Java Studio Standard其實沒什麼用處,Java Studio Creator才是足以和微軟Visual Studio .Net媲美的產品。對於想要專精Java程式寫作的非Java程式設計師使用者而言,JDS很可能不夠用。(明天待續)

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我