瀏覽器是Solaris版JDS如此耐人尋味的原因之一,基於JDS/Solaris在Firefox之後推出卻沒有包含Firefox,以及昇陽過去積極操縱科技優勢和價格方案的作法,加入最新最棒的瀏覽器應是理所當然。另一個值得思考的角度是Solaris版推出的時機。這或許只是一項同步性與多平台支援的練習,而非一般的產品。這個時候推出JDS/Solaris 9可能會讓剛被Solaris 10延遲消息轟炸的產業觀察家混淆。如果Solaris 10即將推出,何必購買以舊版軟體為基礎的產品?昇陽的使用者軟體集團產品經理Susan Jeffries透露,最快要到12月才會有JDS/Solaris 10的測試版,正式出貨至少要到2005年3月底。即便如此,也不過是多等五個月,何必認真看待JDS/Solaris 9?
回答這個問題需要打破對於購買桌面軟體的傳統思考模式。JDS是定期付費的登錄式軟體,只要按時付費,就能取得最新的軟體,新舊版的推出時間並不影響購買者的權益。
Jeffries表示,JDS的長期目標是讓使用者選擇平台和他們希望使用的科技型式。就技術面而言,昇陽在JDS/Solaris 9並未使用最新科技的動機並不複雜,Jeffries說:「你必須自問,你要最新最棒的科技?還是可以大規模部署的安全桌面系統?我們現在提供較穩定安全的桌面系統,同時靜待新的科技成熟。」Jeffries否認她的說法代表新版的J2SE(Tiger)還不到登場的最佳時機。
不論原因為何,結果是JDS已經有SuSE Linux和Solaris兩種選擇。既然昇陽完成了把JDS放上Solaris的艱難任務,再推出SPARC版或甚至蘋果的OS X版,應該不會太難。有鑑於昇陽與微軟的新關係,未來也可能推出JDS Windows版。
你該選擇哪個版本?
假設你對JDS的興趣不減,Solaris版的出現還帶來其他問題。首先:你該選擇哪個版本?這個問題爆出昇陽JDS策略中最弱的一環,甚至會引發顧客的疑懼。JDS顧客仰仗的是昇陽保證這項產品有用,令人不安的是,如果你買的是Linux版,昇陽無法提供支援系統的名單。當記者詢問Jeffries JDS/Linux可在哪些獲認證的系統上執行,她的回答是:「因為Linux版是以Novell的SuSE作業系統為基礎,我們的認證都是根據Novell認證的東西。」經過一番費心的搜尋,Novell提供了20個支援系統的名單,當中不是HP就是IBM的桌上型電腦和筆記型電腦系統。雖然當中包含一些商用級系統,那種被昇陽推給Novell的感覺,實在無助於建立使用者的信心。
如果你寄望用Solaris版改善現狀,可能會失望的發現昇陽目前唯一支援的硬體是他們的AMD Opteron Java工作站。昇陽利用eBay銷售這些工作站,不想比價的人可用現價2,815美元購買。總之,雖然JDS的便宜年費足以吸引你的注意,硬體支援的貧乏也可能讓你卻步。
最後,有興趣的買主可能想知道使用這兩個版本 – Solaris或Linux – 涉及多大的法律風險。由過去兩年的情勢可知,使用開放原始碼軟體不一定沒有被告的風險。好消息是,雖然Novell並不提供其桌面版Linux的賠償保障,昇陽發言人Russ Castronovo卻表示:「只要是昇陽推出的產品,就由昇陽負擔全面賠償保障。」競爭者當中,只有微軟同樣對其顧客提供法律保護。
JDS適合你嗎?現在是評估Linux版和Solaris版的好時機。你不只將在未來6個月內體驗一次升級,還會更瞭解JDS所提供的價值。昇陽宣稱將增加的支援硬體是否會包含其他硬體商的產品?未來半年內可見分曉。(本篇完)


6.Test 於 2004/11/12 18:03 回應
Trial version 會不會 expired有沒有人知道JDS2/Solaris 的trial version 試用期滿會不會 expired? 如果會,我就不想下載了。
另外,將來會不會有JDS/Linux version也可以下載試用 ?
5.ms gay 於 2004/11/10 11:08 回應
hi,man,yourEnglishit not wrongyour mather ONE DIN (一定) veri glad, for you feeel veri proud.
i tooo for you veri glad. hi, man, I veri envi you.
4.MAN 於 2004/11/09 18:20 回應
Writer is Microsoft's FansWhat you expect?
Just give comment on this paper.
You just said that is not good.
If some people comment you, you don't accept.
I said again. Material in this paper is garbage and non-sence.
I just wonder why Cnet IT web will allow this type of paper to be post here.
If CNet's owner allowed it, I just wonder why Cnet bond holder will buy this garbage Bond. It is garbage.
3.MANINBLACK 於 2004/11/09 14:06 回應
來點有營養的評論好嗎?至少作者表達了他的意見,不同意,請發表你的論點。
2.席尼 於 2004/11/09 13:45 回應
你嘛幫幫忙......陳大'胃'陳大'胃'
wrote :
瀏覽器Mozilla 1.4,就遠不及最新最好的Mozilla產品:Firefox --> 請問你從那一點知道Firefox是最新最好的產品啊~ 光是看到這裡,我就看不太下去了,我也不想浪費太多時間看這篇文章.....如果你以為你可以預知昇陽的策略,那我跟你說,兄弟,你快點醒一醒吧!!
1.MAN 於 2004/11/09 13:18 回應
Writer is Microsoft's FansMaterial is garbage and non-sence.
I just wonder why CNet's owner will allow this type of garbage material to public here.
If CNet's owner allowed it, I just wonder why Cnet bond holder will buy CNet's Bond. It is garbage.