註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
[專案管理happy書] 該蒐集哪些資料?(下)
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 留下回應
    
獨孤木撰 2006/02/27 17:06:43 當你要判斷一個系統的品質時,你不知道什麼叫做defect,也不曉得defect的severity(嚴重程度)是什麼意思,更不要提你到底會不會收集defect了,你就很難用很簡單的數字,來表示這個系統的品質到底好不好,到底可不可以進入下一個phase。

這些只是簡單的專案管理ABC,不過蠻多不懂軟體開發的高階主管在進行決策時,並不知道進行客觀的分析。反過來,他們是直接詢問專案經理的勇氣與信心。而通常,只要有獎金與bonus的誘惑,經理人員的信心指數都會以驚人的速度飆高。

人類好像一直沒有進化,三國時期,我們是這樣搞的:

曹操:誰敢幫我去恐嚇周瑜,讓他聽到我的神威就嚇到尿褲子投降?可以做到的人封他當萬戶侯。

蔣幹:屬下從小就跟周瑜一起掀小女生裙子一起長大。只要我出馬,周瑜一定會馬上把大喬小喬進貢給丞相。

曹操聞言大喜:當真沒問題?我下半身(or生?)的幸福就靠你了。

蔣幹:絕對沒問題。

結果,周瑜來個群英會戲蔣幹,讓曹操把擅長打水仗的蔡瑁,張允給砍了頭,赤壁之戰就輸到脫褲子。

現在我們是這麼搞的:

喬安娜:你們也拖了這麼久了,有沒有信心可以通過UAT(驗收測試)?如果可以快點進入UAT,然後讓這個系統驗收,我會去爭取加發百分之十的專案獎金。

吉娜眼睛為之一亮:我想經過這幾個round的測試,我想一定沒有問題。

布魯斯大驚,那有幾個round呀,根本就連一個round都測不完,所有的code不過是勉強整合在一起,這樣就要會死人啦:我覺得我們需要再進行更謹慎的評估,目前所有defect還在發散當中…

吉娜眼睛射出熊熊火燄打斷:你對你的團隊有沒有信心?

布魯斯無法直視吉娜眼中射出的信心火燄,只能畏縮地說:這跟信心沒關係。我當然信任我們team member的能力。

吉娜眼神再次射出$光:那就要拿出guts來。只要我們堅持我們的信心,一定可以克服所有的困難。

布魯斯想,又來這一套只要我們團隊合作之後,七個小矮人也可以打敗惡魔黨的荒謬故事了。好恐怖呀,妳的眼睛被$光給射瞎了嗎?來人啊,快把吉娜專用的可魯帶出來。

由於布魯斯無法承受這麼強烈的光線攻擊,整個人陷入流口水發呆狀態,不發一語。此時吉娜便說:報告老闆,我想應該沒問題。

結果…還需要再講下去嗎?沒有根據的信心,並不會改變事情的狀態。整個專案,就在客戶狂電之下退回到整合測試。

X X X X X X X X X X X X 

這個故事告訴我們,有些時候,總會有人會被義和團冤魂附身,擁有莫名其妙的信心。

如果我們是透過收集資料來進行決策,那當然就可以有一個判斷的準則。這也就是說,當你在收集資料時,你除了要知道要收集那些資料以外,你還要問自己,你為什麼想要收集這些資料?這些資料到底背後有什麼意義?

大體而言,我們在進行專案管理時,最關心的,不外乎成本,品質,參與專案的人數,與時間之間的關聯。所以收集資訊基本上就是以這幾個方向為主。一般來說,我會收集的資料包含了跟下列幾個主題有關:

1.跟專案規模有關的資訊:例如line of code, function point, use case point…

2.跟專案品質有關的資訊:例如defect 與defect 發現的時間,目前defect的狀態…

3.跟成本、人月、工作時間有關的資訊:例如總共投入多少人,多少時間,每個禮拜的工時表(time card)又是什麼,每個mile stone到達的時間點…

收集這些資訊,主要的用意,就是要讓你知道

1.現在專案的狀況是什麼?

2.以後如果遇到類似的狀況,應該就有一個預測的基準了。

基本上,技術分析的基礎就在於相信歷史會不斷重演。如果歷史不重演的話,收集這些指標就沒什麼意義了

當我們收集 跟專案規模有關的資訊時,其實是為了要知道,下次如果遇到類似的專案,需要進行預估時,我是不是有一個指標,可以告訴我專案到底有多大?以方便我估計整個專案需要投入多少人,多少時間,會花多少錢?既然知道收集專案大小的資訊是為了這些事情,在收集專案的規模資訊時,其實就得要同時收集跟成本、人月、工作時間有關的資訊。

要不然,我光收集這個專案總共寫了20萬行的程式碼,其它相關的資訊卻付之闕如,那光是20萬行的程式碼,它就僅僅是一項資料,就沒有什麼太特別的意思了。

這就跟股票市場收集資訊的基礎差不多,一般而言,你要知道日期,收盤價,以及成交量。光是XX電這檔股票的今日收盤價是50元,沒有任何其它相關的資訊,那是一點用都沒有。

可是如果我做了統計,這20萬行的程式碼,總共花了20個專案成員開發了10個月,那你就會有一個20萬行的程式碼,需要200個人月,這樣一個數字的對應關係出來。這個數字有沒有意義,有沒有用,這很難說。不過它最少是一個可以做進一步判斷的開始。

作者為資深工程師及軟體開發專案經理,經常撰寫軟體專案的文章,作品散見於資訊論壇網站及其個人部落格中,著有《在公牛身上擠奶》一書。

--CNET扮演多種意見發表平台,歡迎外稿作者投稿。
本文為投稿作者意見,不代表CNET立場。
--
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友

icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我