為什麼?
因為外包,將確保你的軟體知識不再累積,軟體也無法成為你策略性的核心能耐(Core Competence)。
學校老師都這麼說,我們要把非核心、非策略性的工作外包出去,而軟體開發、程式設計等等IT的工作,又不是非IT產業公司的專長,又不知怎麼用這些IT專長的人,那就外包吧!外包給印度、內地、還是哪家CMMI ML5的公司,一手交錢,一手交貨,真是美呀!不是嗎?
真的不是,因為軟體對非IT產業的公司,也愈來愈重要。不懂軟體之非IT產業的公司,再一昧地把軟體包出去,再把軟體視為非核心、非策略,遲早會發覺,他們的麻煩大了。
一定會有人說,我們可以叫承包的公司寫文件呀!
呵呵呵,你我心知肚明,所謂的「文件」,是怎麼一回事吧!讀者,我就不說,留待你們去說唄!
本[網路部落格]文章僅反映作者個人意見,不代表CNET立場,並已獲作者同意轉載。原文請見:作者部落格。


3.airborne 於 2007/04/25 15:23 回應
外包版主所說的外包缺點是沒錯,
不過不外包MIS自己做也得MIS穩定性夠高才有用.
若是MIS流動率高,
owner一走就一切失傳,
那自己作也沒比外包強多少~
2.falltec 於 2007/04/23 15:51 回應
Domain knowledgeDomain knowledge/Information Technology
在自行開發的狀況下, Domain knowledge/Information Technology是有機會相互結合的
在外包的狀況下, 企業只具備"殘缺的/未驗證的"Domain knowledge; 而外包廠商只具備"根本不知道是否適用"的Information Technology
文件???通常都是有跟沒有一樣
要不然就是一本只有極少數人看得懂的天書
1.eastwalker 於 2007/04/23 10:24 回應
心不知肚不明時下outsource是風潮,這篇文章裡似乎是話中有話,可以請作者再剖析清楚一點所闡述的「文件」嗎?企業在瘦身的同時,IT又應當如何適度地成長?這也跟企業的規模有相關,畢竟,專注在本業仍舊是一種必要。
感謝!