註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
側析Unix伺服器三大架構的發展(下)
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 1則回應
    
顏國偉 2007/07/24 05:00:02 上次我們談到三大Unix伺服器架構在2004年以前的演進。而2007年則是另一個里程碑。

2007年:破4GHz的運作時脈

2007年IBM發表POWER6處理器,UNIX運算系統又進入一個新技術世代,雖然POWER6有諸多新的功效特點,但其中最受人矚目的一點是工作時脈,POWER6擁有4.7GHz的時脈,是目前所有處理器之最。

近年來處理器的時脈提升發展遭遇到前所未有的瓶頸,幾乎各業者的處理器都無法突破4GHz,3.8GHz已是極限,形成所謂的時脈壁障,事實上x86處理器之所以轉向多核化發展,很大原因也在於時脈速度無法突破,然又必須持續提升效能,只好轉向多核路線發展。

不過,IBM的POWER6證實處理器可以超越4GHz時脈,目前為止其他業者都難以突破此限,Sun與Fujitsu合作研發的SPARC64 VI也僅有2.4GHz,至於Itanium 2更只有1.6GHz。

其他比較

多核、多緒、超高時脈都是屬於硬體面的技術,且很多程度要倚賴半導體技術才能實現,但其實新世代技術還有許多是屬於功效面的,例如更先進的系統分割技術(Partitioning)、更高超的運算容錯(Fault-Tolerance)技術等,然在此無法一一比較,且有時此類型的技術還要搭配新版作業系統才能發揮(如Solaris 10、AIX 6等),必須與作業系統一起審視、評估才能比較出優劣。

此外,並非所有POWER6的新技術、新功效都具指標意義,例如POWER6具有向量運算能力,然向量運算只在科學、工程運算領域有運用,一般商業運算幾乎不會用上,這就不能列為指標性的新技術。


Fujitsu與Sun合力開創的SPARC Enterprise Server系列,圖為該系列的M9000型頂級伺服器,機內最高可裝置64顆SPARC64 VI處理器。。

圖片來源:Fujitsu網站

當然!上述僅以儘可能共通的工藝技術來比較,但並非所有的硬體設計都可以齊頭比較,例如POWER6與Itanium 2都具有L3 Cache(第三階快取記憶體),但SPARC64 VI則沒有,如此就無法比較。即便要比較,有的L3 Cache與處理器一同封裝,有些則設置在系統板上,如此也一樣難以等齊看待。

最後倒是還可以稍比較2點,此2點屬於整機性的表現,即比較「單一系統最高處理器數目」與「系統升級彈性」。在單一系統的處理器數而言POWER6居最劣勢,僅有16顆,此主要是因為採行新連接架構的緣故,但也因為新連接架構使POWER6的伺服器擁有最高的運用彈性,每一部單機都可以運作,而透過機外接線就可以將多機融合成單機。

至於SPARC64 VI與 Itanium 2都可以達64顆,過去SPARC64 V的系統甚至可達128顆,很明顯單機的處理器數目遠勝POWER6,但系統升級彈性上就不如POWER6,SPARC Enterprise M系列的伺服器仍是以「單一機櫃內各模組電路板的替換」來升級,IBM的POWER5/POWER5+系統也是如此,至於Itanium 2的系統也是以整機機櫃為主,不過Itanium 2系統不單是只有HP一家研製,也包括NEC、Fujitsu等,甚至也用於Bull、UNISYS的大型主機內,所以也很難一概而論。

作者為ZDNET投稿作家,專精於IT軟硬體的文章撰寫。對本文有任何問題,歡迎來信提出。
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友


  • 1.Bad Dog 於 2007/09/03 23:12 回應
    説穿了,這就是獨家專屬技術(proprietary)和開放平臺(open standard)的爭議。IBM只有趕快朝Cell上去傷腦筋(因爲相對于Power系列,Cell是“比較”open的平臺),至於其他的品牌,就是期望奇跡出現了。Intel現在就是在x64且戰且走,放一個IA64看看什麽時候有些搞頭。這是最穩當的做法,老滑頭一個。


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我