要談開源碼真的是個吃力不討好的題目,老仙有幸於2000年間掌管香港最大的Linux發行商的 開發工作,對開源碼社群有一點認識。不過,要給開源碼殺出一條血路來,真是談何容易。商 界對開源碼本來就有所保留,加上開源碼社群的生態又和傳統業界有所不同,彼此從無互信的 基礎,要突破困局,真的困難重重。(按:記得一次當UNITED LINUX成立之時,一家Linux 雜誌主篇致電老仙問問我的看法,我大膽地預言這將是不了了之,結局定必無疾而終時,對方 真的被嚇了一跳,最終也不願把我的見解登出來,怕影響業者的士氣。開源碼的困局,有機會 的話,另文詳談吧。)
簡單來說,Linux系統幾乎和開源碼劃上了等號,而艱深難用又和Linux結下不解之緣,加上源 碼開放,如何保護業界的利益(產品自身的專利或智慧產權),如何與同業競爭等等...一連串的問 題往往會令業者裹足不前......哈哈,看到這裡,Linux的高手們,我知道你們一定不同意這個看 法,Linux是如何簡單,如何比Windows優秀,我完全理解你們的觀點。單是說明Linux如何 易學易用的文章好說也寫了十多年(linuxtoday等網站上隨處可拾),但是你們有沒有想過為什麼 高手們還是要前仆後繼地出來澄清呢?難道真的是用家們一廂情願的誤解?
老仙有兩件「趣 聞」可以拿來和大家分享:先是當老仙當了大型Liunx Distro的開發部主管時,一天晚上我與一 眾社群高手飯宴,希望彼此多瞭解對方的見解。席上有被譽為香港Linux第一人的高手問老仙 對Linux Desktop的看法,我的答覆令眾人笑言要合力圍毆老仙:「一點也不看好、根本無法與 MS抗衡」是我的看法,這也難怪他們失望。
但是8年轉眼即逝,社群網站仍然充斥著那些唱好 的聲音,但市場呢,還不是1%也佔不到!不錯,市場是被攏斷,但是消費者的選擇也十分明 確,如果技術高超的高手們不能自降身價,學會以升斗小民的操作模式來體驗Linux,它距離 成功之路還是遙遙無期。
Linux高手們,在罵老仙前請試一試花一天的時間,放棄你日常使用 Linux的操作方式(不用command mode),改以全圖像界面來操作(GUI),如果你仍然深信它是易 學易用的話,老仙甘拜下風。(按:實驗告訴我,當放棄了command prompt後,有不少高手連 如何加裝套件和設置網路都搞不懂呢!)
又有一次老仙把新近完成的Distro帶回台灣參加展覽,不少有識之士暗批拙作長得(安裝界面)奇 醜,功能和紅帽沒有什麼差別,又是一件令人失望的騙錢玩意。說真的,老仙深明自己不是位 高科技從業員,我搞的只是一些「小點子」,與一眾高手期望有很大的出入不在話下。不過, 當一位客戶拿著他的手提電腦到我們的攤位一放,告訴我們多年來他嘗試過國內外不下十數種 版本,他都不能正確地、輕鬆地一次過把系統成功安裝到他的電腦內,他說如果我的版本能順 利安裝的話,他付錢給我們才會覺得合情合理(註:不要教他在什麼模式下按什麼鍵,加什麼套 件之類的安裝方法啦,高手們,饒了老仙吧!)。
半小時後,看著他愉快地離開我的攤位,我 再一次體驗到高手和市民的落差真的很大。為了確保GUI安裝界面能在不同機種正確無誤地運 行,我要求工程師們加入一個醜醜的16色VGA安裝界面(當時中外沒有任何一套Distro有類似 的設計),結果是...樂了用家...換了劣評。
如果今天的軟體設計,不嘗試打動用戶的「直覺感 受」,縱使功能再強大、再安全,當用戶有了先入為主的劣評時,恐怕你多花十倍的時間、氣 力、以至成本去遊說也很難令對方改觀。
註:成功老仙一點也談不上,不過失敗的個案可真多不勝數,若讀者們對那方面感興趣,歡迎電郵與本人聯絡。
32.DAVID 於 2007/11/19 23:51 回應
support linux!!I like linux!!31.老狗 於 2007/11/04 00:17 回應
玩game真的是非windows不可了!只是LINUX還是有它的發展的空間,要打敗ms還是得花上很多的時間;或說是不可能吧!但是自由軟体的發展是時代的一個趨勢,因為在不同平台上都有自由軟體;它會給商業軟体一個壓力,我相信這樣軟體的發展會更好!至於軟體會不會開放原碼我想這與老板的想法比較有關,如果有利可圖我想要開放的機會是很小的!30.gggyyy 於 2007/10/29 17:42 回應
誤解很多啊...1. Linux也可以跑MS Office, 也能玩WoW, 可以CS, Half Life, Quake之類的, 只是真難設定, 但有輔助工具幫你設定到好,但沒有中文工具, 且最大問題是它的效能決不可能比在Windows下來得順暢
2. 在MS-Windows下安裝軟體 設定網路 都簡單:
當然你Windows裝Windows軟體簡單, 簡單的原因是你"會用"、 Linux裝Windows軟體想當然不簡單, 但Linux裝Linux軟體.... 我只能說你沒用過apt-get或套件管理程式。
2. 和Aero不一樣的, Beryl / Compiz Fusion 只是分開的軟體, 就像是佈景主題一樣, 本來就是有意願試的人去試用, 和Distro預包的軟體不能混為一談, 有的Distro有預裝3D效果, 有的則沒有。 另外通常只有穩定的3D功能才會放在Distro預設套件內的, 裝好就有了 (如Ubuntu的"3D外觀", 那不叫compiz fusion(至少表面上不這麼稱呼)
3. Firefox一定要裝Extension才叫Firefox?? IE不裝Extension還不是用得好好的?
這種話題看越多就越覺得悲哀.... 只要你辯解呢, 人家就說你是腦子怪怪的的狂熱Linux怪咖, 一閉嘴呢, 就會有越來越多的誤解, 想再回嘴呢, 就是浪費口水, 算了, 被歧視的日子習慣了就是這樣。
29.玩到中年還在玩 於 2007/09/26 17:59 回應
我個人 同意老先的想法 簡單來說 我覺得MS的東西本來就比較好用MS-Windows, MS-Office, MS- Visual Studio, 在MS-Windows下安裝軟體 設定網路 都簡單
還有用Windows 或 Mac 可以玩WOW, 用Linux或Unix, 沒WOW玩.
28.支持你 於 2007/09/21 09:35 回應
不能同意你更多。正是Linux開放自由的體質讓它永遠也不可能取代MS的Desktop市場,安裝軟體、遊戲、X-window的穩定性;在在都是難題。一般使用者要的不是功能強大,對他們來說最重要的是方便容易,不需要花時間去研讀README就能安裝使用。我告訴朋友去下載Firefox,她裝好用了一下下就丟著,繼續用IE,因為她根本不想花時間去搞Extensions。真的別自欺欺人了,每個推廣Linux的都會說多穩定、拿著Beryl的Demo短片告訴大家Linux有多酷多炫多省資源,事實是加上Beryl的Linux比Windwos Me還容易出問題。你還在期待Beryl推出更完善的版本時,人家已經結束營業了,變身成問題更多的Compiz Fusion,於是大家繼續下一場的實驗與期待。
27.夾克 於 2007/08/29 17:28 回應
其實在看了不同的作業系統這幾十年的戰場後, 為何微軟會有機會竄出, 並打敗那麼多曾經是很好用東西! 微軟成功的因素太多太複雜, 主要是時機對了, 我想我唯一佩服 Bill Gates 的地方只有一個, 就是他看準了家家戶戶都會擁有電腦(尤其是能夠上網的電腦)! 但是為何會有那麼多人對它又愛又恨? 為什麼沒人攻擊 Apple Mac 或是 Novell 像攻擊微軟那樣? 這應該才是問題的根源! 敝人斗膽推測, 因為微軟的攏斷手段幾乎把市場全部吃掉, 這中間的過程可能必須與硬體廠商或軟體廠商合作或是勾結, 而中間必然也產生了商場中的恩恩怨怨, 也可能因此擋了別人財路! 試想為何現在大家彷彿只寄望打垮微軟的重責大任要由 Linux 來擔負起呢?! 是因為 Linux 是 Free OpenSource 嗎? 那 Free 的 OpenSource 還有很多選擇, 如 BSD 系列等等. 還是因為 Linux 已漸漸壯大而成了氣候?! 而讓想置微軟於死地的或擺脫微軟控制的人有了一線希望! 我想光是只討論到使用者介面的問題其實感覺有點表面化了, 再舉一例, 當初大家都使用 ICQ 這唯一的 IM 軟體, 但是不過多久的光景, 就完完全全的被 MSN "有計畫" 的取代掉了! 其實好不好用固然是一大利基點, 然而現實中的要考慮的因素也絕對不是一個而已.26.老仙 於 2007/08/28 22:32 回應
好說...老仙本來就老啦...其他的待老人家另文回應吧...
不過如果說linux市場佔有率達33%真的是聞所未聞...恐怕閣下是把linux server的佔有率和desktop的混為一談吧!><
25.samia 於 2007/08/28 19:27 回應
老仙渣 真的老了. 竟不知 open source 已經是歐美企業的重點:(JBoss以$420M被併, Trolltech, SourceFire 及 MySQL 已經或即將上市, IBM, Oracle, HP這兩年一直購併open source. Apache, Linux市佔率分別為68%,33%. Global 2000公司70%已經採用open source. 醒醒吧!open source已經在改變全世界的軟體業.
(BTW, 很多公司用了MS Vista之後, 都要求降回 XP)