過去Sun積極說服企業用戶將IBM大型主機換替成Sun的高階UNIX伺服器,因為Sun的UNIX伺服器之所以熱銷,除了拜.com熱潮之外,另一因素是大量取代過往的迷你電腦(Minicomputer),當迷你電腦的取代市場吃盡後,Sun就期望擴展延伸到大型主機的取代市場。
為此當時Sun的平面廣告還放著一張恐龍化石,暗諷大型主機已是作古之物,另外也收購了其他業者及其技術,運用其技術加速與協助企業用戶從大型主機轉往UNIX伺服器。不過此一策略並未奏效,最後Sun將「大型主機取代業務」的部門(mainframe rehosting business)售給Clerity Solutions公司(2006年8月)。
瞭解Sun方面的發展後,另一面要看IBM,IBM的大型主機多年來都面臨著出貨量少、應用程式少的困境,為了抒解此一困境IBM大型主機積極擁抱標準、開放的軟體技術,使Linux、Java等能在大型主機上執行,以此來增加大型主機上可執行的應用程式。
大型主機在引入Linux之類的自由軟體後雖增加了可執行的應用程式數,但這些應用程式多數都非商務性、關鍵任務性,對大型主機的加值有限,而商用應用程式最多的作業系統莫過於Windows與Solaris(商用UNIX的第一),所以IBM當然期望大型主機在能夠執行Linux後也能執行Windows、Solaris,如此就可以引入更多更受用的商務應用程式到大型主機上。
不過Microsoft在資訊市場的策略是獨尊x86,不可能讓Windows在IBM大型主機上執行,IBM至多只能以單向技術方式來實現,例如透過VMWare或Xen等。相對的Sun早已公開Solaris的原始程式碼,因此要將Solaris轉移到大型主機的阻力將比Windows小,加上Sun已收起大型主機的取代業務,在此市場上不再與IBM為敵,且近年來的SPARC處理器/伺服器硬體業務不如過往,因此Sun自然更加碼投注Solaris,期望Solaris能在更多種硬體上執行、更多伺服器上執行,如此才能增加Solaris的價值。
所以就現在的態勢來看,在IBM大型主機上執行Solaris作業系統確實對雙方都有利,不過更確實而言是大利於IBM、小利於Sun,所以反而是IBM較積極透露此一期望,但Sun方面似乎還未有更多的回應,因為此一合作若成,IBM大型主機將大大獲益(大量引入Solaris的應用程式),但Sun卻僅有小獲益(增加一些大型主機的安裝量),甚至可能更危急Sun自有的UNIX伺服器,所以Sun可能需要更審慎評估才行。
當然!IBM也可能用其他籌碼來爭取此一合作,例如大型主機上執行的Solaris可以加高授權費,使IBM及Sun都能夠獲益,或者讓Solaris也能在自家的UNIX伺服器(System p)上執行,此舉對IBM是虧而Sun是得,因為AIX無法在SPARC伺服器上執行,Solaris也無法在POWER伺服器上執行(部分玩家能將Solaris安裝於PowerPC架構的電腦上,但離商務運用尚遠),一旦Solaris能在POWER伺服器上執行,反而對Sun較有利。
反過來看Sun,Sun在硬體上加強與Fujitsu間的合作,新的SPARC伺服器也在在強調堅穩性,因此依然可能跟IBM大型主機搶生意,並非Sun售出大型主機取代業務後就一定完全劃清。
或者Sun可以提供大型主機版的Solaris,但功效沒有SPARC版完整,事實上過去的x86版Solaris即是如此,是用來讓想體驗Solaris的用戶能以低廉的硬體(x86)成本代價體驗到Solaris,但功效並不完全,真正全效性的執行依然要向Sun購買SPARC系統。一直到近年來SPARC硬體進步減緩,Sun才積極強化原有x86版Solaris的功效,並大力補充相關硬體驅動程式。
結論
因此IBM與Sun強化在x86領域的合作,而大型主機方面IBM積極想與Sun合作,而最不可能合作的還是在UNIX伺服器這塊,這塊是兩業者最直接競爭之處,然而世事難料,在Wintel陣營持續坐大的情況下,或許未來UNIX系統業者也會有合作的可能性。
作者為ZDNET投稿作家,專精於IT軟硬體的文章撰寫。對本文有任何問題,歡迎來信提出。


2.黃宗賢 於 2007/09/04 09:56 回應
IBM跟Sun合作,傷害最深的大概是HP吧1.Bad Dog 於 2007/09/03 22:55 回應
各取所需?SUN要的是Solaris的install base和service收入。IBM是想要擴大H/W的裝機。兩家各有市場,會合作多半是發展有了瓶頸。但是這種合作,最終都是草草收場。要不,就是合併,這大概是兩邊心理的默契了。