超序執行是CPU設計的十年歧路嗎？

| | | | | | 留下回應

    

Intel Atom

另一個捨棄超序執行的新CPU為Intel Atom（凌動），Atom捨棄超序執行的理由與POWER6全然不同，POWER6為高度追求時脈數的CPU，而Atom卻為高度追求低功耗、低成本的CPU。

而如前所言，超序執行需要較大的電路面積才能實現，因此難以降低功耗，同時也難以降低成本，所以Atom是以功耗、成本的考量而棄用超序執行。

Intel Larrabee

Larrabee是一顆尚在開發的晶片，Larrabee為其現階段的研發代號，而非正式名稱。事實上Larrabee是顆GPU，而非CPU，預計2009年問世。

Larrabee雖為GPU，但自根骨結構來看，它其實是用許多顆（12∼32顆）過去的x86 CPU所構成的多核式GPU，Larrabee所用的CPU架構為P54C，即是過去75MHz∼133MHz的Pentium處理器，而P54C並不具 備超序執行，換句話說Larrabee是使用許多顆不具超序執行能力的CPU所構成的GPU。

為何Larrabee會選擇如此過時且不具超序能力的CPU？而不是選擇先進且具備超序的CPU？答案是為了達到「多核」。

Larrabee捨棄超序CPU的考量與Atom類似，均是極力精省執行核心的電路面積，唯有如此Larrabee才能實現多核（更確切說是「許多核，Many Core」，而不再是少數幾顆的「多核，Multi-Core」）設計。

結語

至此很明顯的，未來CPU的發展不是超高速化就是超多核化、或者是超低功耗、超低成本等取向，此意味未來會有更多CPU棄捨使用超序執行設計。

最後較耐人尋味的有兩點，一是Sun的SPARC處理器因未跟上設計潮流，而一直停留在不具超序的循序執行層次（同為SPARC架構的Fujitsu SPARC64卻具備超序），如今反有利於設計轉向，使其更容易實現UltraSPARC T1、T2等多核處理器。

另一是VIA/Centaur的CPU向來採循序執行，而今其新款的Nano處理器（原研發代號Isaiah、CN）卻首次具備超序執行。看來超序設計的取捨依然在實務考慮，而不是「必然有、必然無」的絕對性。