自從自由廣場靜坐學生掛起了網路攝影機,二十四小時「直播」運動現場影像,甚至定時讓口條清晰的男女主播到webcam前面「現場新聞快報」一下後,對於科技感到敬畏的老人們莫不讚嘆地宣稱,學生運動現在已經進入「後影像時代」。
把搞不懂的事情一律給它「後」一下是許多名家的習慣,我們不敢僭越,不過作為永遠被主流媒體當作暴民或神經病的社會運動者而言,資訊科技卻是唯一可以出聲為自己辯護的工具。說幾個故事大家便能明白,資訊科技對於社會運動者而言,是多麼重要的武器。
第一個故事發生在1986年的冬天,當時名列「黑名單」的許信良打算自國外闖關返台,同年民進黨動員數千群眾前往機場接機,當場與軍警爆發衝突。事發之後,被黨政所箝制的平面與電子媒體莫不一面倒地譴責「暴民打警察」,但在一卷流傳於夜市與選舉造勢場合的帶子中,我們終於得以拋棄媒體偏頗的眼睛,更貼近當天的桃園機場一些,看仔細究竟是誰打了誰。
拍攝這卷帶子的人後來自稱綠色小組,是台灣二十年前最有名的黨外運動影像紀錄工作者,他們拍攝的錄影帶共計兩千多卷,幾乎可以說是台灣社會運動最豐富的影像資料庫。
在資訊傳遞仍相當困難,且社會氣氛普遍保守的八零年代,綠色小組的工作人員紀錄下的一段歷史,值得所有後進紀錄片及社會運動工作者向其深深致敬。
不過話說回來,這也是上個世紀的故事了。二十世紀少年們的故事,說起來總是悲壯而中規中矩。我是1985年出生的後二十世紀少年,跟綠色小組大約同時誕生,小學的時候學會用DOS打三國誌,國中為自己申請了第一個E-MAIL帳號,高三就已經學會上批踢踢(bbs://ptt.cc)當鄉民了。也因如此,那個持續奮鬥了十餘年,且在我大學時代漸漸廣為人知的樂生保留運動,其與資訊科技的互動關係,可不像當年綠色小組那樣草根而陽春了。
早在2005年,協助樂生院保留的學生就懂得拍攝「院民模擬新大樓生活實況短片」,痛陳新醫院對於樂生院民的非人性空間設計,不但努力在各個宣傳場合播放,也放上網路任人點閱,讓許多人在短短三分鐘之內就明白「為什麼樂生院民不肯搬家」。
2007年,樂生院面臨政府強貼拆遷公告的危機,黑米共享書籤上的部落客(blogger)們不但運用其美工設計的才華替樂生院設計了多份精美的網路說帖,更為了抵制主流媒體對樂生運動的抹黑與扭曲(好奇怪,這些對於抗爭想像始終貧乏扁平的主流媒體,倒是從1986年到現在都沒有改變),而在網路上發起「一百元買下保留樂生的小小夢想」,打算用眾人小額捐款的方式替樂生買下廣告,將樂生保留方案的來龍去脈說清楚。
由邊看邊罵的閱聽人搖身一變,成為出資攻佔媒體版面的廣告主,擅長使用資訊科技的社會運動者不只在網路上攻城掠地,凝聚社會共識,更要主動回擊主流資訊科技生產者(媒體),殺他個落花流水。(未完,請按下一頁繼續)
繼續閱讀: >>


15.kkman 於 2008/11/24 21:52 回應
網路只是現代人的一種傳播的工具罷了!如同過去的紙張、聲波、視訊等等。決定權還是在於人,而內容則是與過去一樣的重要!(類似數位電視與數位內容的搭配)
網路容易普及與上手,人人幾乎都會、都能使用,因此網路資訊氾濫且雜亂,但並非人人都能夠分辨其中的良莠,也因此網路謠言也是這時代的特色之一。
我的意思是網路容易上手與傳播資訊,但也充滿著與過去時代一樣的商機與危險、謊言,這就得靠個人的知識與常識做判斷的依據了。
14.周世祥 於 2008/11/23 20:53 回應
媒體是偏頗的?那誰的言論立場是中立而客觀?
真假判斷自在人心,與您的觀點立場相違便是妖魔鬼怪?
時代一直往前走,政治操作依舊依循舊有的模式,非我族類便是"番"是"匪類"
與我方法不同就是"旁門左道"!!偏見永遠都存在,但是號稱民主自由的臺灣,似乎在意識分裂與族群認同上,始終無法找到和平相處的共識.
如同宗教,過去的一貫道被打成脫衣膜拜的邪教,真相是什麼?有人信仰天主,有人信耶穌,有人在聖公會,有人在長老教會,有人拜媽祖有人拜關公,各擁其主互相尊重且相安無事,因為彼此隔著禮貌,縱有批評私下為之難有爭議,最慘的是有人跳出來公開指責且貶抑對方,更霸道地高喊我信的方是真主!你信的是妖言惑眾的邪魔歪道!
如果您還擁護民主贊同自由,那麼不妨尊重別人的"信仰",有氣度地聽聽別人的聲音,台獨有什麼不對?統一有什麼不好呢?種族優越永遠存在,族群意識當然重要,但起碼維持一點"禮貌"的卑微標準,歷史長河依舊汨汨長流,任何岐見不過是小波瀾,不起眼也不重要!!
13.匿名 於 2008/11/22 08:33 回應
被害妄想症,那個7樓的傢伙!
12.匿名 於 2008/11/21 23:01 回應
七樓的你怎麼不說紅衫軍怎麼不寫一篇類似的文章?因為被打壓或是其他非人力天災的原因所以不能寫嗎?不會吧人家標題就寫是「野草莓觀察」了,為啥一定要扯到紅衫軍?怪了,有文不對題嗎?
這年頭到底是誰政治成見深阿?
11.The 於 2008/11/21 18:43 回應
我偶爾也玩魔獸,但我也選擇支持,因為學生是認真的。網路是捍衛言論與思想自由的最後一道防線,也是所有主流聲音之中,唯一以不同角度與思考方式看待所有事務,網路實現了民主自由,也部分實現了大同世界。
10.monkey 於 2008/11/20 04:16 回應
這種技術不錯啊我在美國都能夠即時看到
也見識到了新世代的學運
伙食是那麼的好
妹是那麼的正(?)
阿宅還是那麼的宅....
話說魔獸巫妖王已經開打了
豬油廣場現場的阿宅們還在嗎?
9.路人 於 2008/11/19 22:48 回應
網路,的確是另外一種發聲管道,是非與否,自然有後人來評判,政治狂熱者的對號如坐正是作者論調最好的證明。8.呆丸鴨虎 於 2008/11/19 21:38 回應
不走出門積極面對社會各階層的運動、還能稱為社會運動嗎?網路畢竟只是社會的一個環節、網路最社會化的活動不外乎就是八卦轉寄。想靠網路搞出實體社運的成果,除非男女老少天天掛網。不使勁不流汗、不走上街讓聲音響遍社會,是不可能讓人知道活動背後的可貴意義。