2009/11/09 05:00:00
電子書閱讀器廠商 別被亞馬遜騙了！
曠文溱
今年有兩個話題，讓科技媒體的記者聽到快要打瞌睡，一個是雲端運算；另外一個，就是電子書。雲端運算是無限上綱，我相信再過一段時間，廠商就會有所覺醒，雲端之所以叫做雲端，就代表還很遙遠，還在雲深不知處。一不小心，雲就會飄走。
電子書就簡單多了。畢竟已經有了成功案例：亞馬遜（Amazon）的Kindle，不就是讓Sony、Creative、Irex Technologies（Barnes & Noble的Nook製造商），華碩等一票硬體廠商趨之若鶩嗎？
亞馬遜帶起了兩股旋風：一個就是讓書籍內容從紙本走向隨身裝置；另外一個，是以內容主導裝置。否則，亞馬遜不會以為，可以擅自刪除Kindle使用者書庫內的George Orwell名著；否則，Barnes & Noble不會跨進來；否則，台灣的中華電信、遠傳，不會自己找內容合作廠商和硬體裝置，想要走一條鞭式的封閉作法。
這樣的商業模式，沒有好或壞的評斷。重點是，這絕對不是唯一的選項，對硬體製造商而言，也不是最好的選項。甚至非常荒謬。
重點在開放
人類果然是健忘而又容易被鼓譟的動物。硬體廠商想要跨進電子書閱讀器市場，想要參考的明鑑近在眼前：不就是MP3播放器嘛！
記得不久之前，還有些MP3播放器限制不能播放有版權疑慮的音樂。哈囉？請問這些廠商，最後去哪裡了？看看家裡的電視機，有哪個家電廠商規定只能收看第一台到第十五台？硬體廠商要做的就是把規格弄好，再簡單不過。
對硬體廠商而言最好的作法，就是推出一款支援doc, pdf, jpg等靜態擋案的電子書，不用管使用者究竟是透過無線網路還是USB傳輸下載。最了不得的，就是讓閱讀器的介面更人性化，閱讀經驗更舒服。做為一個顯示設備，幹嘛限制自己只能呈現書店裡的內容？讓內容商有個標準可以無比容易地透過你的硬體傳地內容，你的硬體就會大賣。輔以好用的操作介面，就會狂賣。
對，電子書內容哪裡來？想想看你的電腦、iPod、手機裡面的各種MP3音樂，究竟是從哪裡來，就可以知道了。
好啦，這樣做可能又有人會說，扼殺了內容產製者的獲利空間，到時候大量複製，就是導致文化產業的萎縮。但是，做為數位內容，大量複製就是本質。問題永遠禁絕不了。硬體廠商要配合內容業者起舞，苦的只會是自己。相反的，硬體廠商反而可以思考，要怎麼從其中來做些加值服務。看看蘋果，就算弄了個iTunes Store，但是它有管iPod只能播放從iTunes Store買來的音樂嗎？
說到這裡暫時告一段落，我要去看DVD了。中國大陸的「步步高」DVD，真的很好用，不管是哪裡買來的片子，都可以播哩。
 |
 |
 |
5.TitoTaipei 於 2009/11/10 13:43 回應
"大部分民眾忽視著作權"這件事,很難與"我們的社會很文明"劃上等號. 創新是需要鼓勵的,沒有適當的鼓勵,是會扼殺創作的動力. 如果我們一昧地以"大家早已習慣"這樣的理由,來解釋盜版這種不符合社會公平正義原則的行為,我深怕我們這種不譴責近乎默許的氛圍與邏輯,會使得社會的道德與秩序,日趨腐敗. 有可能,在未來的某日,您一覺醒來,發現家中遭人入侵,只是因為那群習慣"偷菜"的囧世代,想到現實生活中"體驗"一下"偷"這個字的意義罷了! 我相信,到時候您只是他平日網路遊戲裡的"怪獸",殺了您就可以過關獲得經驗值與寶物. 這樣的社會價值,正一點一滴的滲透進我們的思維與習慣. 別忽視了一個小小地方價值觀的錯誤所帶來的影響,它或許正一磚一瓦地堆起了社會衰亡的墓碑.
讚? 0 個人喜歡這個留言
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
| 
