IT基礎建設 (Infrastructure)的進化論
基礎建設不就是網路、備份、資訊安全、系統管理這些東西嗎?的確,這些技術都不是新東西了,早在2000年左右企業就開始建設這些E化的基礎,到今天大家應該都有了,所以「感覺」已經没什麼好做的。但是,如果我們權當狗仔,來跟蹤路上碰到的任何一個上班族,光是觀察他的日常生活,您將會發現,隨著使用者需求的增加,企業裡IT基礎建設其實面臨很大的挑戰 –
現象一:隨時可上網、隨時可辦公
Wi-Fi加上3.5G雙網的普及化,讓大家隨時隨地都可以上網,你可以在研討會會場、Starbucks、捷運站看到拿著筆電的上班族,一手拿咖啡一手拿滑鼠,就這麼遨遊在Internet上找資料或是與朋友聊天。當他上到某個朋友推薦的網站,為了秀出很酷的網頁,而正在安裝某個ActiveX的元件時,老闆打電話來了,要他趕緊處理某筆訂單,於是他同時連回公司內網的訂單系統,快手快腳地處理老闆的交代,之後發現公事都處理的差不多後,再把SD卡掏出來,存入電腦中好好整理那天拍的照片,再PO上自己的blog上….
很快意的飆網生活,不是嗎?User的行動力是提昇了,但同時也增加了企業IT的風險:隨意下載的軟體元件,會不會夾帶惡意程式,然後在你登入企業內部網路時散佈出去? 面對這些一天到晚趴趴走的業務,MIS該如何確保他們該上的修補程式(patch)都上了?還有,隨身碟、SD卡大家手上都好幾個,在點選拖放之間,公司的機密文件可能就這麼輕易帶出去了。
我想,這些跟隨大雙網時代來臨的威脅觸目可見,IT人員其實也了然於心,在過去的XP平台上是利用一個個的第三方工具層層補強。但就如我第二篇的「安全是必要之煩嗎? 」所提到,XP的用戶端的權限管理設計還是比較簡單的,所以近年推出的Vista才會修改核心,用使用者權限管理(User Access Control, UAC)及IE 7來阻絕惡意的下載及執行程式;配合網路存取保護(Network Access Protection, NAP) 來隔離企圖登入內網的「不乾淨」電腦;面對各式的外接裝置,則可以用Vista內建的群組原則 (Group Policy)來管制檔案的讀寫;另外,如果擔心機密資料被一些P2P軟體就這樣被八卦出去了,群組原則加上Vista內建的雙向防火牆也可以有效管理。
面對「隨時可上網、隨時可辦公」的現代挑戰,不外就是積極開放,讓User可以隨時隨地上班,幫公司賺錢;有效管理,強化資訊安全,來降低企業營運風險。
現象二:磁碟加大了、什麼資料都往電腦塞。但塞在哪?忘了…
印象中,五、六年前的桌上電腦的標準磁碟大小約20 GB,而當今的筆電動輒都配到160 GB的硬碟,所以對於工作上的文件、e-mail當然都存起本機,方便隨時參考,而個人生活上的相片、朋友傳來的影片也當然儘量放進來,磁碟加大了,資料變多變複雜了,但人的記性卻是隨著年齡漸長而變差,在大家享受這種儲存空間上「奢華的幸福」的同時,也開始煩惱於「找不到資料」,不只忘了放在那一個目錄中,有時連檔名,還是放在E-mail還是Word檔,都忘的一乾二淨。
其實,「關鍵字」搜尋不只在Internet上好用,在本機上也可以快速地大海撈針,跟XP時代的小黃狗搜尋很不一樣,Vista的「立即搜尋」功能可以讓你用關鍵字就可以跨越e-mail、網頁、Office文件、程式等不同類型,翻天覆地地找,這都歸功於之前就建好的索引及強化的中繼資料(metadata)的檔案管理機制。還有,在公司裡常需要存取伺服器上的文件,如果要回家加班,之前都得把文件下載到本機,而現在Vista上的「離線資料夾」則自動讓本機上的文件與伺服器上的文件保持同步,讓你離線狀態也看得到。
另外,資料那麼多,要是一時手滑誤殺,或是硬體crash掉,所有生財工具或是美好回憶都將隨風遠去,這些,都是奢華地享受磁碟空間之時的可怕夢魘。針對檔案或是磁碟備份並不稀罕,在Vista的商用版本中還提供了Server等級的「回到前版本」功能,也提供了映像或的整機備份功能。還有,如果跟別人共用一台電腦,但是有些檔案不想給別人看到怎麼辦? Vista上的加密檔案系統(EFS)可用於檔案和資料夾加密。以上種種,讓你面對滿坑滿谷的資料時,也能找得快速、用得安心。
繼續閱讀: >>
13.怪手 於 2008/11/05 15:21 回應
M$ 好像忘了客戶才是老大的道理。12.shareRain 於 2008/10/30 21:59 回應
OS 只是應用的平臺,其實沒有那麽多事能選擇的有限, 所以也不複雜
IT能專心於應用,才能顯現IT的價值, OS 能提升的真的是有限
華麗對企業並不值錢
倒是對於安全的充分支援,可以降低企業的風險
大部份企業 OS 的改朝換代, 都是因硬軆的變革所引發
當你買的硬体已經無法支援舊系統時, 你是沒有選擇的!
當你的應用文件版本不能統一時, 你必須考慮讓它統一, 至此, 你別無選擇, 只能買新機器.
硬体與軟体的相互逼迫下, 變革的腳步就停不下來!
11.Capricornus 於 2008/09/24 20:51 回應
跟手機的發展一樣,有些人只要通話就好,有些人只要外觀漂亮就好,有些人要PDA要有鍵盤,有些人要照相品質一流,有些人要音樂播放。但是很少有一台手機是集各項大成於一身,因為這樣會很貴又肥大、滯銷或暢銷風險太高。所以手機廠才有各式各樣不同取向的產品線。相機好一點的撥放音樂介面差一點,專供音樂的相機差一點,外殼設計優異的,通常內在配備不怎樣,但這樣才能在更經濟的成本上,創造不同的特色,和更吸引人的優惠售價。
為什麼,因為手機廠牌太多,消費者有太多選擇,廠商有太多競爭,產品多元,價格區間也大,所已99%的使用者都可以買到自己滿意又覺得付得起的手機。
但這些在windows上其實是相反的,你可以挑沒錯,但挑來挑去都跑不出windows,至於Mac/Linux呢,算了吧,知道Mac和linux的人占使用PC人口比例有多少? 大家可以問問自己家裡的長輩或鄰居們,知道甚麼是OS什麼是XP/vista嗎? 通常是買電腦來附什麼就用甚麼,在不懂的人心中,覺得只要跟大家用的一樣最保險,這是對一個不了解的東西產生的最安全的想法,從眾的力量是很大的。
再者Windows各版本差異的部分並不大舉足輕重,但價格都一樣高尚,買電腦的人,通常會視作買一台PC的總成本看待,因為你幾乎看不到PC業者的有提供OS可退差價的選擇,這也是為什麼MS的OEM/SA營收是零售的好幾倍,先吃最大宗的市場,消費者幾乎沒OS成本的知覺,風險低收益高,又能快速鞏固市占率。
再者OS中有許多功能是硬塞給你的,你不能說我不要IE、不要MCE、不要時光回溯、不要防火牆、不要一堆有的沒有的服務或應用軟體,因為Windows的市占已經成長到幾近霸占的地步,已經是個帝國,世界上能獨立思考的消費者能占多少,零星的各種抱怨在幾億人的懵懵懂懂安安靜靜乖乖的使用下,相較起來都顯得微不足道。
雖然霸占整個市場,也會相對產生一些的大眾化、標準化的便利,但這些並不是屬於大眾的功勞,反而拱手把主導權和龐大收益給了少數公司把持,這就像歷史上每個帝國的興衰一樣,零星動亂不足撼動,只有靠時間讓他慢慢衰落自敗,讓歷史重新循環。
10.K-MAN 於 2008/09/24 17:44 回應
回應一樓的PARA200292:網路上有專門針對Vista問題診斷與效能提升的工具可以下載 連結
這邊也有一些文章教使用者如何透過一些工具進行Vista問題診斷 連結
可以參考一下喔!
9.蟲 於 2008/09/23 19:25 回應
搞到最後還是為Vista消毒,我本認為這次文章不錯,敗就敗在最後那裡消費者要的不是你三天兩頭發個文章消毒,而是腳踏實地的把事情做好
好東西做出來了,但是消費者不會用,那跟沒有是沒兩樣的
至於半調子的東西,也拜託不要拿出來炫燿
8.Jimmy 於 2008/09/23 15:18 回應
這真是一段很有趣的對話, 讓我想到我自己的IT經驗.我的第一台電腦是 APPLE ][ , 我開始在上開寫 BASIC, 打電動, 那時我才小學六年級. 覺得電腦真是有趣的東西. 第二台變成了 MPF-III, 為了遊戲不相容, 還到建國北路的 宏基 去找工程師, 和他們聊了很久, 覺得這家公司的工程師真是太親切了. 那時我才國中一年級, 沒想到那時和我聊天的工程師變成了大老闆... 想想那時真應該每天去聊天的. 建立點人脈...
當兵的時候迷上了 BBS, 用著銀板快信, 每周從家裡到部隊. 一個星期回一次信. 覺得網路真是太神奇的東西, 雖然那時的網路都是用撥接的. 到了大學, 我又是台灣第一批 ADSL 的實驗組. 實際驗證 ADSL 普及化的可能性.
畢業了, 我懷著理想去做軟體PM. 不過郤因為覺得台灣的軟體文化大有問題, 決定轉去 SI 之後, 又轉到製造業, 在製造業幹PM 和 SALES 待了幾年之後. 我居然有一個機緣成了一家跨國公司的 IT 小主管...
為什麼成為 IT 小主管. 說白了就是因為我和別人比起來還算懂一點. 而老闆又信任.
IT 有時和財務一樣, 能力大家都差不多, 但信任才是最重要的.
還記得第一次接下 IT 工作, 其實也不過才是 一年半前. 不過因為平常就玩慣了, 很多東西的設定實在是沒有什麼特別困難的. 在一次 TROUBLESHOOTING 的時候, 公司另一個 MIS 看著我, 說: 我真不相信你是第一次做 MIS 工作. 你看起來真的太有經驗了. 怎麼什麼工具你都會用?
其實, 也許從小學六年級就為了 破解 半磁軌保護而研究 CIA 這套軟體, 研究了 好幾個月. 那一次的經驗讓我一直覺得, 電腦其實是死的. 很多東西只要有心, 有時間. 其實都可以學會的. 不管是 ROUTER, VOIP, VPN. 電腦真的沒有大家想的那麼神奇. 它只是一堆簡單又死硬的邏輯的堆疊而已. 也許堆疊的多了, 讓他看起來真的有點令人摸不著頭緒而已. 雖然 在 POLICY 的設定上可以很活用, 但說白了也是一堆死規則, 只是你設定的比較靈活而已.
我一直以來, 只是覺得, 電腦像車一樣. 電腦一出現, 就註定我們離不開它, 什麼都會用到它. 那就像車一樣. 我想沒幾個人(也許說男生會準一點) 沒有駕照吧, 就算你不常開, 但你還是有開車的機會. 但也許用開車的比喻不是很好. 因為也許你不會天天開車, 但你肯定會天天用電腦的. 那要開車, 肯定要好好學, 為什麼大家學開車, 考駕照, 但不學電腦, 也不用考電腦駕照呢? 也許是開車開不好會出人命. 電腦用不好頂多是電腦死(機)而已吧. 人命肯定是重要的多囉.
很多簡單的基礎. 我們的教育並沒有教得很好. 很多人是因為電腦看起來很容易學, 會用就好了. 所以, 我在工作的前幾年. 發現有人用 WORD 不會排版, 而是用一格一格的空格來排版的, 驚訝的說不出話來... 然後又不知道該不該指正她. 因為她看起來真的覺得很得意, 覺得自己很厲害. 可以想到用這個方法... 囧
不過... 這個故事在 10 年後的現在, 我還是常常看到. 現在早就見怪不怪了.
也許我真的太小就開始用電腦了, 也許很多觀點有一點變得理所當然. 不過有時我真的會覺得, 為什麼不花一點時間, 用心的學好呢? XP 系統要 用到熟. 需要的技巧可能 比開好一台手排車還少吧. 如果大家都能懂一點的話, 其實 也沒那麼容易中毒吧.
偏偏 IT 這個產業又很奇怪. 就像我們公司買了 第一台 VOIP 的時候. 我請廠商先給我們二台機器做測試. 廠商就說要幫我們設定和安裝. 我說你教我就好了. 廠商說不行. 這個設備都是他們幫客戶裝的, 這涉及 交換機 的專業知識. 一定要他們裝. 後來, 我就請他們留下說明書. 自己摸...
我不知道廠商在想什麼. 我的五個點都散在世界各地. 我要是學不會的話. 難不成請你們搭飛機去環遊世界一圈嗎?
而以前在 SI 的時候, 客戶的反應也很有趣. SERVER 安裝. 系統安裝, 維護, 除錯, 什麼事都是請SI來做. MIS 只負責 LOGIN 和 陪你聊天.
有時我真懷疑. MIS 是不是只管 LOGIN 的... 會離開 SI 轉到製造業, 實在是覺得 SI 的工作讓我覺得太心虛了... 那就簡單的工作, 居然收那麼貴的 MA, 每次去客戶那裡. 都有一種把客戶當白癡耍的感覺... 不過我想也許客戶自己也不想變得比較聰明吧, 畢竟打一通電話事情就解決的話. 其實也沒什麼不好.
真的想學會所有系統設定的 MIS 也不多見了. 他們也只想要你 弄好, 反正有 MA , 該你來的時候打電話給你就來了. 我何必學那麼多...
這個產業說白了. 就是被這樣 訓練 和教育的. 大家各取所需, 也不一定需要對或好的 SOLUTION, 重點是, 工作輕鬆, 不要有太多意外就可以了...
有時我覺得. IT 業 還在 原始時代.
說了一堆, 不知道在說什麼... 只能說看完這篇還挺有 FU 的. 呵呵, 請大家見諒囉.
7.Jesse 於 2008/09/23 14:48 回應
管infra的如果對xp的trouble shooting很熟了,會有任何必要因素換到vista?映像檔、分派、除錯?哪一點會比得上程式相容性?
試圖利用vista改進的少許便利會比得上xp常久的維護慣性?
整篇雲裡霧裡的術語,看不到轉換平台的關鍵理由,
本來期待看到對雲端運算的看法的說....
6.匿名 於 2008/09/23 13:49 回應
一個OS的安全與使用者便利性之爭,終於在VISTA中爆出了火花很多使用者都會說K牌的個人防毒真的很棒,功能性又強
但是平常缺點就是很容易一直警告、一直提示你被攻擊了
目前一般的使用者還都能夠接受K牌,因為他們會因為功能夠強而選擇它
然後忽略掉它所帶來的些許不方便
同樣的道理
微軟應該朝這個目標邁進才是