效能報告：叫Core 2 Duo第一名

| | | | | | 留下回應

    

今年2月，在英特爾發布Conroe所本的Core架構之前，英特爾副總裁兼行動平台事業群總經理Mooly Eden即宣稱，整體而言，Core架構晶片的執行效能會比超微公司（AMD）的同級晶片高20%。

根據數十項基準效能測試結果，Core 2 Duo在一些方面已達到那個目標，但在其他方面則尚未達到目標，所以目前仍難給Core 2 Duo一個總評分。不過，在評估者心目中，Core 2 Duo的領先優勢是很顯而易見、無庸置疑的。

CNET.com的評語是：「Core 2 Duo晶片不但是市場上最快速的桌上型晶片，也是執行效率最高和最節能的晶片。」

大多數評論者檢視的，是本月稍後將正式推出的三款晶片：Core 2 Extreme X6800、 Core 2 Duo E 6700，以及E6600。Extreme版晶片的時脈速度最高，價格也比E6700和E6600貴很多，但也將是世上最強大的桌上PC晶片。

受邀參與檢測Conroe晶片的Anandtech網站在評估後宣布：「英特爾的Core 2 Extreme X6800在我們比較的過程中，每一項基準測試都全面獲勝，未輸掉其中任一項。」就連主流的E6700和E6600處理器，也在多項基準效能測試中擊敗AMD最頂級的Athlon FX-62晶片。

另一硬體評鑑網站Sharky's Extreme也對新Core 2 Duo晶片嘖嘖稱奇：「推出Core 2處理器系列，有如在市場投下震撼彈，提供一種兼具效能與價值、既降低散熱又省電的解決方案。這批處理器太棒了，實在難以挑出什麼明顯的毛病。」

根據PC World的WorldBench標竿測試，E6700處理器的得分大幅領先AMD的FX-62處理器，而Core 2 Extreme領先FX-62的幅度更大。PCMag.com說，PC遊戲玩家一直大力擁護AMD的Athlon 64處理器，在新的遊戲基準效能測試數據出爐後，可能會改變想法。

評論者都以近乎崇敬的措詞，來描述Core 2 Duo晶片的效能，也許一部分因為英特爾久久未在桌上型PC領域推出效能競爭力如此威猛的處理器。英特爾的Netburst晶片，也就是世人熟知的Pentium 4和Pentium D，在同樣的測試方面都落後AMD的Athlon 64，而且耗電量遠遠超過AMD的產品。但如今，幾位評論者所做的測試結果都發現，英特爾在效能方面扭轉劣勢，在省電功能上也達到或超越AMD的晶片。

近年來AMD後來居上，今年稍事喘息，不打算大幅翻新Athlon 64 X2處理器，只引進對高速DDR2記憶晶片的支援，並宣布推出能容納兩顆Athlon 64 X2處理器的「4x4」遊戲平台。這足不足以迎戰英特爾Conroe的挑戰，目前尚難判斷。但AMD計劃在2007年積極更新處理器，包括加入支援四核心的設計。

英特爾Core 2 Duo廣受好評，但大多數PC使用者只用電腦收發電子郵件、記帳，用不著那麼高的處理器效能。不過，對遊戲玩家和多媒體迷而言，處理器效能就非常重要，而這個族群在PC市場的影響力日增，獲得這群人的肯定，通常有助於新處理器打入更大塊的市場。

一些評論者認為，AMD可能得調降桌上型晶片的價格，以迎戰Core 2 Duo。AMD發言人證實，該公司的確醞釀「在7月發動攻勢凌厲的降價計畫，以確定我們保持在桌上型市場的價格相對於效能的領導地位」。英特爾也打算調降舊型Pentium D晶片的價格，為本月稍後推出的Core 2 Duo暖身。（唐慧文/譯）