密切觀注YouTube侵權訴訟爭議發展的媒體記者,現在又把目光對準另一個焦點:蘋果公司。
Bob Tur在洛杉磯很有名,他常搭私人直昇機在市區上空到處逛,並且用攝影機捕捉一些具有歷史性的時刻,例如在洛城暴動初期高速公路上警察追逐並毆打貨車駕駛的畫面。一年前的7月,他對YouTube提出告訴,指控該公司的網站鼓勵侵犯著作權。
現在,惹他生氣的是蘋果公司,因為蘋果新推出的iPhone內建一項功能,讓使用者能輕鬆瀏覽YouTube網站上的短片。
Tur接受CNET News.com訪問時說:「蘋果創造了一款助長盜版內容瀏覽流量的裝置。Steve Jobs是個聰明人,而我是超級蘋果迷。但想到他竟然對侵權問題視若無睹,就令我很嘔。」
Tur表示,他可能以協助侵權為由,控告蘋果。不過,法律專家高度懷疑蘋果會被認定須負法律責任。
曾代表科技公司與娛樂公司打著作權官司的律師Chris Castle說:「我會押注於YouTube合約裡的免責條款,蘋果受那項條款保護。」
Castle並指出,提供短片的是YouTube,不是蘋果。因此,控告後者侵權,罪名更難成立。
iPhone的主選單裡有一個按鈕,可直接讓iPhone使用者連上逾10,000支YouTube為手機格式化的影片。YouTube已事先把這些短片從Flash格式轉檔為H.264。iPhone與Flash不相容。
YouTube曾表示,打算把整個影片庫藏全部為iPhone重新調整格式。這是否意味蘋果公司因此挨告的日子不遠呢?還有待觀察。(唐慧文/譯)
1.lihong 於 2007/07/24 09:50 回應
YouTube可能害Adobe捲入侵權官司嗎?YouTube整個影片庫藏全部為Adobe Flash格式。這是否意味Adobe公司因此挨告的日子不遠呢?