INTEL你的誠信在哪裡?
INTEL你的眼光又在哪裡?

紐約時報的這篇報導，有比較中肯的說明：
連結

節錄重點，i社其實一開始並不支持OLPC這個計劃，而是在OLPC開始接到一些政府的小規模訂單後，提出加入OLPC的意願，並且提供資金。同時，i版的OLPC也開始進行開發的動作。

但是一直以來，i社並不意在支持OLPC計劃，而是以挖牆角的方式，持續向OLPC的目標客戶刻意賠本傾銷其較昂貴的classmate PC。但是因為售價仍教昂貴的關係，實質銷售並不大。N老多次向i社反應，但似乎不見改善。

2007年底，也許是因為eee pc大賣的關係，i社片面向記者宣布退出OLPC，事後才通知N老。請注意eee pc並不等同於classmate pc！

原先預計於CES共同宣布的i版OLPC，也將因此擱置。

ZDNet新聞是不是也該發個errata呢？

向看不下去的讀者先表示歉意：iOrz
◎連結部份只是補充一些說明沒有要增加點率的意思。以後盡量避免使用。
◎關於宅男、情色也只是提醒注意而已，並非因為可能發生就不贊成提供援助低價 PC 給落後國家兒童使用。
◎對於外商做善事抵稅，同意你的看法。
◎新買的機器之中內附不用錢的MS WORKS，是不錯的建議。
◎至於 Eee PC 沒有擁抱與不擁抱問題，低價電腦人人愛，只是華碩早先以Eee PC名詞推出，一時成為低價電腦代名詞。應該說低價電腦時代的來臨，誰能提供最佳性能及使用介面，價格突破低收入群可接受的 PC，市場一定比現在大好幾倍，一般消費者也會搶著買。這些就由科技大廠去努力吧。
◎我猜第一批 Eee PC 大部份都是有技術背景人員購買居多，真正一般消費者會等 XP 版本上市才會買。
◎不管 OLPC、Eee PC、Classmate PC 都是強調低價，短期間很難有共同的名稱，暫且就叫 CheaPC 或LPC (Low-Price PC)包括價格約在兩萬以下，尤其規格每一個人都有不同論調，夠用就好。Orz iOrz

>>OLPC越走越像一個挾善心之名、企圖一手掌握這波低價電腦從資金、設計、採購到通路的奇怪組織.

你說是偽善的企業囉??

OLPC的確是很多人的福音,但是今天的新聞我個人認為INTEL的退出其實只是凸顯其商業問題罷了,真要解釋那就是INTEL不想隨之起舞罷了;到底OLPC是不是一隻批著羊皮的狼,或是難敵誘惑就靜觀其變吧;但是對於另位讀者johnlins的看法,實在難以苟同;

1.eee pc紅上三,五年?如果你擁有過eee pc你會知道他一點都不容易;
除非你只是應用內建的基本模組,不然請先學linux再考慮其他應用
至於可以紅上多久,如果你可以預測的這樣信誓旦旦;那眾分析師不
就早丟飯碗了,問你就準了?

相較於上個月在資訊月,買的兩部機器;一台eee pc;一台core 2 duo
with 2G RAM NVIDIA with 256 RAM ,單從價錢先切入,兩台價差約
NT$20,000其實價差不大,如果要在加上外接式光碟機,那更是把價差
縮小,然而規格差距之大實在難以討論,

再者因為這樣的規格產生的應用便利性,所以很多有技術底子的自己
動手改,不然就買內建簡易WINDOWS的版本.但是這樣一來成本又往上
同時間因為使用WINDOWS所以不管多簡易版,仍然必須增添加防護上
的軟體與機制;東加西加,其實成本差距真的不多;更不要說現在連
日系不少Celeron 機種配上1G RAM也不到NT$20,000

在這點說這麼多,主要就是對於前面2樓的johnlins言之鑿鑿會紅多
久,其實到現在沒有人能夠說準這樣市場性與人性的問題,因此別抱
緊別人大腿;

我的兩部機器,在真正的環境中實驗了一個月,你註定成為主流的eee
pc在我的真實環境中,敵不過人性而被放入角落,只有我另外一台nb
在使用時才被短短的開啟,換做是我;我可不會如此偏頗


2.intel做善事都默不做聲?除非你沒待過外商或是對外商的理解不深
跨國大廠做善事都有些原則,抵稅加上企業形象塑造就是很基本的需
求;至於intel做了多少善事?上了多少媒體?上網查查你就會知道真相
所以呢查一查在寫吧!

3.講到軟體應用,你說office貴,我同意;但是我小小的說一下我的經驗
新買的nb其實我也沒用office;用的是新買的機器之中內附不用錢的
MS WORKS如果你用過你就知道差距跟真正的OFFICE真的很小,坦白說
功能與畫面反而不少地方更吸引人,因此我個人不認為那也會成為你
所謂當紅的差異點所在;

而你所謂的線上應用軟體,我也同意是趨勢,但是至今眾多因素下,仍
難以成為主流;如果使用者無法上網，或者線上辦公室軟體的伺服端
無法運作，那就什麼都無法運作；不僅無法使用線上辦公室軟體，
甚至可能連已經有的檔案都無法存取（如果檔案是存在SERVER上）。
更甚者,你擔心微軟像全民公敵一般,那你一點都不擔心透過網路編輯
文件的安全性?你或許應該往正面想,微軟只對自己分內的錢有興趣;
但是網路上的其他人可能就沒這麼單純

5.OLPC是個高貴善意的出發點,但是變成小宅男,變成上色情網那都是應
用的問題;johnlins我認為你有階級的歧視;因為落後國家不是那麼懂
就變成會濫用會看色情?不要講別的歐美夠進步了吧;照樣有這些問題
那麼這跟階級有啥關聯?OLPC搭配上適當的配套,與教育機制我反而認
為在這些地方說不定專注力會比所謂的文明國家好,反正誘惑少

最後呢,給樓上的johnlins一個建議,不要每次留言都企圖引導讀者去你自己的部落格增加點閱率;說真的你文章的邏輯性跟可看性更像是結合多人論點與文字的綜合體吧,所以低調一點吧;有麝自然香

重點在於『英特爾刻意賠本傾銷Classmate PC，好讓OLPC無法接觸到需要的兒童』，其他的只是模糊焦點而已...

不論貧童是否需要電腦，OLPC專案雖自於善意，
但Nick Negroponte在推動OLPC方法實在讓人無法理解。

如果只是為了拉近數位鴻溝，
那誰來賣或誰來設計低價電腦有何差別？
只要原先無法負擔電腦的人可以買得起電腦不也是達到這個目的？

Intel跳進來作classmate或ASUS推出EeePC確實將電腦成本進一步降低，就算不是OLPC，so what？還是讓更多人可使用電腦吧？
看到廠商跳進來，OLPC應該高興才是，因為市場競爭，省去OLPC自己教育市場，並且自然會讓產品成本更低，這難道不是OLPC初衷嗎？

再者，要低成本提供龐大數量電腦的關鍵是供應鍊管理，
MIT Media Lab設計產品很行，
但這些學院派那可能跟每天在商場上計較幾天庫存水準的大廠競爭，
OLPC有必要自己撩下去作嗎？

既然廠商對低價電腦有興趣，
OLPC何不提供幾種低價電腦reference design開放給廠商用？
若想多點知名度或不想給廠商太過商業化，
用co-branding(Powered by OLPC)去推動由OLPC認證的低價電腦不也是一條路？

OLPC越走越像一個挾善心之名、企圖一手掌握這波低價電腦從資金、設計、採購到通路的奇怪組織，而這些真的都只是為了拉近數位鴻溝嗎？我越來越懷疑。

對吃不飽飯的孩子而言，眼前最重要的問題絕非是須要一臺電腦，三至十年內可能也不是。如果大家真的關心他們、如果那些生意人在乎他們，應當協助他們改善最基礎的生活品質、提供通訊系統（作為救難用的電話）。OLPC 只不過是奸巧商人的商業手段，仍大言不慚地搬上臺面，要人們把捐助食物、乾淨的清水的錢，改成購買非必須的電腦。當他們擁有較好的生活條件、開始能追求更多資源時，腦袋瓜中只有intel等利益團體的產品。
真的愛他們，請晚個五年再推行OLPC，良好的飲食、基礎的教育、公平的工作機會是最重要的。對啦... 麵包不會做成intel、microsoft、linux的形狀啦

但我的看法是低價電腦反而能擄獲大家的心,一般使用電腦不外乎文書,上網以及玩遊戲,除非是運用在學術以及特殊商業用途,低價電腦的性能就已經足夠.而這些低價電腦多半運用已經修改過的Linux作業系統,在實用性方面就已經足夠.只要精簡的OS,全部功能都用網路完成即可.在此概念下,精簡化運用將是未來家用與市場的主流.而我的看法是雖然破局了,但是低價電腦的概念將會延續以及應用,領用將用在手機通訊,汽車電子等範圍.

OLPC 創辦人Nick Negroponte的「每童一機」(One Laptop Per Child)計畫太理想化了，身無分文想做大事，又擋人財路。只有他能募款捐贈。還不如請 Bill Gates 一次捐 10億美元就有一億台的 OLPC，問題是目前也沒有那一家工廠可以製造出100美元以下的PC。更何況小兒童上網都可能變成小宅男，到了落後地區，大人拿去先用，上色情網。其實延伸的問題一大堆。

善事是越多人來做越好，Negroponte 不許Intel銷售Classmate PC 應該是別有企圖。 Intel 即使要做善事也不會讓 Negroponte 知道，因為 Intel 做善事一旦被知道，所有慈善機構會一擁而上，會吃不完兜著走。所以Intel 做善事都是默不作聲的。

Eee PC 至少紅上三、五年。七吋螢幕、價位在12,000、WindowsXP差不多就是這樣的標準啦。
連結

很簡單啊，把Intel買下來就稱心如意了。