|
在英特爾昨(5)日放話表示,由於支援的網站數目不夠多,ARM裝置想進軍MID市場,根本不滿足網路行動裝置的條件之後;ARM今(6)日舉出數據表示英特爾的評比標準不公,ARM裝置的確可以讓消費者擁有毫不妥協的網路使用經驗。看待英特爾這個生力軍,ARM表示前者對抗的是一個由高通(Qualcomm)、德儀(TI)、三星(Samsung)等業者組成的龐大ARM陣營。
「英特爾會有一段艱苦的時間,」ARM行動運算總監Bob Morris說。
Morris表示英特爾面對的挑戰無數:一者是ARM處理器的耗電量和大小僅有Atom的十分之一,前者對手持裝置使用者來說至為重要;另外一點則是成本,由於ARM陣營龐大,在以量制價的情況下,英特爾難以力敵。
「英特爾說今年底可以看到399美金的MID,但是看看現在採用ARM處理器的iPhone,就已經不需要這麼昂貴的價格了,」Morris說。
英特爾和ARM之間的爭端,起自於英特爾在去年秋季IDF上,宣佈新一代MID平台將採用一款名為Silverthorne的晶片。暗批傳統採用ARM晶片的手機在連網時總讓使用者受挫,表將以運算性能更為強大、也有更多軟體支援的x86處理器進軍手持裝置市場。
英特爾一放話,立刻惹惱過去並未大肆宣傳,一向隱身在所有手機之內的ARM。ARM在去年10月發表表Cortex-A9多核心處理器的同時,即反唇相譏英特爾:「搭載英特爾處理器的UMPC或者MID,不過就是規格比較爛的電腦,」ARM台灣分公司總經理呂鴻祥說。
初生之犢不畏虎,英特爾在日昨的Computex展上又再度放話。英特爾資深副總裁暨微型移動裝置事業群總經理Anand Chandrasekher即表示,所謂的MID,就是要能夠瀏覽所有的網站,不需要系統廠商額外再做調校,而這點採用ARM架構、Nvidia在日前發表的Tegra處理器根本做不到。
一一反駁
英特爾昨日搬出一堆數據,表示ARM架構的MID在瀏覽網頁時發生的錯誤無數,不支援全數網站;對此Morris表示,英特爾是以未安裝多國語言、Flash 9的ARM裝置,和安裝前者的Atom裝置相比,才會有上述錯誤發生。倘若兩者的條件相等,「ARM裝置可以支援的網頁和Atom裝置一樣多,而且瀏覽的速度還更快,」Morris說。
說到瀏覽網頁速度,ARM更有一肚子苦水要吐。因為根據英特爾提出的數據,ARM裝置在瀏覽Amazon、Google、MySpace等知名網站的速度大約僅有Atom裝置的三分之一。英特爾資深副總裁暨微型移動裝置事業群總經理Anand Chandrasekher因此自豪表示:「Atom是地球表面上,三瓦以下效能最強大的處理器。」
「英特爾是拿橘子跟蘋果相比,」Morris說。他表示,英特爾的比較基準,是以1.6GHz的Atom Z530和400MHz的ATM 11(德儀 OMAP 2420)相比。他表示,若以同為800MHz的Atom Z500及ARM Cortex A8相比,後者存取網頁的速度即刻超過Atom。
「而且老實說,能不能支援夠多的網站,和處理器採用的是不是x86架構無關,而是有沒有支援HTML而已,」Morris說。
至於英特爾所提及的,x86處理器架構可以立即支援所有在電腦端執行的軟體,例如甫發表兩週的Adobe Flash 10,對此Morris表示,一旦Flash 10正式推向市場,ARM立刻可以支援。
「ARM是Adobe Open Screen計畫的成員之一,我們合作緊密,」Morris說。他表示,包括了微軟、Google、Symbian等業者,都已經意識到了手持裝置的市場無限,「因此不可能只推出適用於x86架構的軟體版本,」他說。
Morris表示,今年第三季即可望看到更多廠商推出採用ARM處理器的MID,甚至是迷你電腦,唯目前名單尚無法透露:「明年的Computex,大家請拭目以待。」
| 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言 |
共1頁 頁次:
[1]
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||


