蘋果執行長的健康引發市場猜疑
| 
| 
| 
| 
| 
（蘋果執行長Steve Jobs今年6月出席WWDC的身影，引發外界懷疑他的癌症復發。）
任何對Steve Jobs的健康狀況有一絲懷疑的人都應該牢記用藥的黃金規則：別矯枉過正了。
以代表投資人之名，Silicon Alley Insider的Henry Blodget率先逼迫蘋果公司公佈Jobs的胰臟癌病情，接著紐約郵報（The New York Post）又引述某個「避險基金消息人士」的說法，宣稱Jobs爆瘦的身形嚇壞了同事。CNET Blog Network撰稿人Matt Asay也在毫無確實證據的情況下，指稱MobileMe和iPhone 3G上市後的問題，就是Jobs因為身體不適沒有親自監督的結果。
一個兩萬人公司的日常營運完全繫於一個人的健康，是可笑的。除了Jobs上次露面的憔悴身影和他曾罹患胰臟癌的事實，外界其實沒有任何其他的證據，可以確定Jobs的健康再次亮紅燈。相關傳聞在2006年也曾出現，但蘋果在Jobs確定罹患癌症後，也的確隱瞞了9個月才公佈。
上市公司該如何公佈高層主管的健康狀況，沒有一定的準則。但一般認為，公司的董事會有責任確定執行長的健康會否影響其執行職務的能力，執行長對此也有責任誠實告知。
在各方壓力下，蘋果終於被迫在21日發表一份聲明。財務長Peter Oppenheimer在記者會上唸出簡短的聲明內容：「Steve熱愛蘋果公司。他在董事會的同意下出任執行長，他沒有計畫離開蘋果。Steve的健康是他的私事。」
Blodget當然不滿意，他說：「從股東的觀點出發，『私事』這種說法完全不能接受。」稍後他更表示，這份「私事」聲明更讓人懷疑Jobs已經重病。
顯然，不否認就等於確認，但蘋果究竟要揭露到什麼程度，才能讓這些臆測者滿意？或者，微軟是否也該公佈Steve Ballmer的健康檢查結果，只因為有股東認為他有點過胖和暴躁易怒？
Blodget認為，Jobs是蘋果「最有價值的單一資產」，因此股東有權利知道這項資產是否受損。我們都知道，沒有Jobs在產品設計與開發上超乎一般執行長的投入，蘋果走不出1990年代中期的谷底。但Jobs也是人，他不是設計精美的產品，也不只是一項「資產」。Steve Jobs有家庭，他有孩子。那些猜測他個人健康的各方人士，似乎沒有考慮到他家人的感受。的確，Jobs是一家市值1,350億美元企業的執行長，因此蘋果的董事會有絕對的責任，避免最糟的情況發生。
然而，蘋果董事會對股東的唯一責任，就是確保Steve Jobs的健康不是公司的負擔。他們沒必要透露詳情，只需表示他們已經和他談過，目前沒有理由擔心。
這整件事讓我想起八卦小報如何根據一張照片，臆測哪位女星懷孕、厭食，或吸毒的情形。我相信那些對Jobs窮追不捨的人一定也很關心小甜甜布蘭妮的健康。（陳智文譯）
| | | | |
- 1.faye2022 於 2008/07/24 10:10 回應
最新新聞
