2008/09/25 19:27:02
Android效應：本地電信業者擔心Google「整碗捧去」
ZDNet記者曠文溱／台北報導
Google Phone來了，現在看來最緊張的是微軟。但是將時間軸拉長一點來看，行動電信業者受到的挫折可能更大。
多年以來，儘管分析師苦勸行動電信業者必須加緊腳步推出加值服務，以因應語音營收日益下滑的困境。但是在傳輸費率過高、內容服務必須確定在各個手持裝置上都能順利運行、電信業者拆帳比重居高不下等雞生蛋、蛋生雞問題下，非語音加值服務佔有整體營收仍然不到一成。
還沒摸索出殺手級應用的電信業者，還有更苦的日子要過。因為不向用戶收取費用的Google服務堂堂登入了手持裝置。前者挾有在電腦端廣受歡迎的各項應用，既有用戶群不需要經歷學習門檻即可援用。再者，Google Android強調開放平台，更多軟體開發商可以將應用運行在平台上面。讓手持裝置廠商有更高的主導權，客製化用戶所需要的應用服務。
那麼，誰還要用電信業者的加值服務？長此以往，電信業者是否最終只能淪為提供網路連線的基礎管線，而無法在加值服務分一杯羹？語音營收下滑的窘境，是否也會重現在資料傳輸營收？
根據諾基礎亞西門子提供的資料，單從去年六月至今年初，全球前20大的電信公司，3.5G連網用戶的平均貢獻金額已經從60歐元下滑至20歐元，跌幅到了37%。
「中華電信、台灣大哥大、遠傳電信等業者，過去的競爭者是彼此，未來的競爭者是Google和其他網路服務商，」電信設備供應商諾基亞西門子通信台灣、香港暨澳門區總經理王建亞說。
以往，電信產業被視為最大的肥缺。因為業者只要把網路基礎架構弄好，就等著躺在家裡收源源不絕的語音費用營收。不過在網路日益普及的情況下，低價或者免費的網路電話獲得了初步的成功，已經衝擊到了傳統電信市場。為了與前者抗衡，電信業者祭出更優惠的資費方案，結果就是讓語音營收下滑。（未完，請按下一頁）
繼續閱讀： >>
 |
 |
 |
11. 酒鬼 於 2008/12/19 09:55 回應
「有聽說過M$讓哪家ISP活不下去嗎？」
活是活得下去啦，只是沒辦法躺著賺，會覺得很不爽而已！
以中國大陸的中國電信為例，它除了當ISP提供網路線路之外，還推出了「互聯星空」裡面許多的加值服務，靠著這賺了個滿缽飽，等將來大陸網民們更多人意識到別人的服務更多更好用還免費時，看中國電信會不會氣得跳腳！
讚? 0 個人喜歡這個留言
|
|
|
 |
|
|
|
9.Jimmy 於 2008/09/30 11:58 回應
電信業在本位主義的思考之下, 一直不是一個很開放的平台, 之前的 MP , 070 等等的事件, 讓大看到一個令人嘆息的電信業. 在他們思考保護自己的利益之下, 其實整體產業的商機早就一點一點的消失了.
電信業本來應該是百貨公司, 裡面有很多專櫃, 不是一家百貨公司, 裡面都是自己的櫃, 賣著各式各樣自己做得開心的服務.
台灣的電信產業, 就是一個頭大大, 身體小小的產業, 供應商都小小的, 只有電信公司自己一個頭大大, 這樣的結果是這個頭大大的人是走不動的. 也許只有一個好看的頭, 而且是用行銷預算砸出來的. 最後這個產業只會被弄到 沒有附加 價值. 最後就只能賣 語音 和 頻寬了.
最明顯的例子是簡訊. 台灣的簡訊費率真的是有夠貴的. 而且功能也是有夠陽春的, 光是雙向簡訊的服務就非常的少. 反觀大陸在這方面的應用, 都比台灣多得多, 而且實用. 光簡訊都做不好了, 還要有什麼殺手級的服務. 我想只是嘴上喊爽的吧.
很期待 GOOGLE 的 平台, 我想, 電信業還是會一直用各種方式去卡住別人的服務. 不管是在 GATEWAY 上面動手腳 或是做出限制. 但網路最終還是得開放的. 因為它的特性就是如此, 再限制下去的話. 我想可能連頻寬的錢都會賺不到了吧.
真是自己把好好的一個產業給玩死. 有點可惜了. 不過還好. 我不在電信業, 不然幾年後可能要轉行了吧. 呵呵.
讚?0 個人喜歡這個留言
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
