註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
戴爾總經理廖仁祥:拿出最大誠意尋求諒解
101則回應
    
ZDNet記者曠文溱/台北報導 2009/07/02 21:24:02 「我們不期望消費者滿意戴爾的作法,但是我們會盡最大努力來做後續處理,」戴爾台灣區總經理廖仁祥說。

接任戴爾總經理一職不過八個月的廖仁祥,在今(2)日發佈聲明稿表示將賠償消費者一千元到三千元折價券之後,稍晚接受ZDNet記者電話訪問時表示,由於此次網站標錯價格事件,引發的後續訂單規模太大,致使該公司必須花上將近一個禮拜的時間來處理這個問題。面對消費者後續極有可能的不滿,他表示賠償辦法已經是最終版本,不會再有翻案可能。戴爾現在能做的就是展現最大誠意,尋求大家諒解。

他表示這個可能不盡如人意的補償作法,是兼顧了戴爾的利潤合理性和執行的可行性:先前,消保會和消基會都提出了建議,指出戴爾應該提出階梯性折扣,或者兩台內訂單應按原標價出貨。廖仁祥指出,發送折價券是最為簡易的作法。

「戴爾在網路上銷售的液晶螢幕價格,已經非常吸引人了,」他以此回答何以僅提供一千元的液晶螢幕折價券。

戴爾是在上週四(25)晚間捅下了這個簍子:液晶螢幕的標價比原價便宜了7千元左右。消息傳開之後,8個小時間湧入2萬6千多客戶,接到4萬3千多筆訂單,訂購將近14萬台平面顯示器。

事隔一個禮拜,戴爾終於在今日確定了補償辦法。訂購一台或多台液晶螢幕的顧客,每位顧客會收到一張面額為新台幣1,000元的液晶螢幕現金折價券;由於有些顧客還同時訂購了小筆電、筆記型電腦以及/或桌上型電腦,這些消費者會再領到一張面額為新台幣3,000元的電腦現金折價券。使用期限至7月31日。

戴爾會在明(3)日進一步公布實施細節。例如消費者將會以何種方式領取折價券。

一向自豪於從製造到出貨效率的戴爾,這次的危機處理能力和風險控管表現被市場打了不及格的分數。對此廖仁祥也有話要說,表示由於中間間隔了一個週末,訂單結算是在星期一才正式出爐。當天之後即馬不停蹄和消保會、消基會和民間專家學者諮商洽詢。

「我們絲毫沒有浪費時間來處理這件事,」廖仁祥說,「這一個星期是我最艱難(hard)的一個禮拜。」 只不過,一再出包的戴爾,何以這次沒有比照先前摸摸鼻子認帳;接下來又如何防堵類似事件重演,都會是市場想問的問題。

「我們參考過很多個案,但是並沒有一個通則來做。再加上這次的規模實在太大,」廖仁祥說。根據估算,在最保守的情況下,戴爾至少要為這次事件付出將近三千萬台幣的代價。不過廖仁祥表示無法透露賠償金額。

三千萬台幣買到的一堂課,將讓戴爾慎重檢討。廖仁祥表示,此次發生的網站錯標價格,係人為疏忽。因此該公司已經在內部召開檢討會議,確保不會再重蹈覆轍。

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友



  • 101.walk away 於 2009/07/09 00:48 回應
    我想大家要請廖總下台也是個方法,
    因為沒有誠心道歉,還弄個折價券來呼攏大家,
    就算人不是他殺的,但在台灣他也應該要儘力維護戴爾的商譽.

    但聽小道消息說廖總好像也有難言之隱,
    廖總的權限應該沒那麼大,
    只能管一些小業務,
    所以也要不到什麼資源,
    但人家是堂堂總經理,不好意思說啦!!
  • 100.匿名 於 2009/07/07 00:02 回應
    "很有誠意的作法"?

    我想如果戴爾從以前開始只要出包就很強硬的表示自己決不會認賠,而且每次都如此處理,就像是米國絕不對恐怖分子妥協,那麼這次砲轟的聲浪會小些吧? 但事實上戴爾對不同國家的消費者待遇不同,為什麼在別的國家認賠但是在台灣不認?(而且還讓人認識到台灣的筆電單價比別的國家貴)

    可以看看:連結

    如果出來罵不公平的事情就是沒公德心,那我想沒公德心也不是什麼壞事?
  • 99.Clat 於 2009/07/06 17:15 回應
    標錯價格本來是不需要賠償給消費者、也不需要按照錯誤價格賣
    這在法律上早有定見
    Dell願意送折價券已經是很有誠意的作法
    這事件的本質是:
    一堆鄉民被台灣政治環境污染
    習慣會吵就有糖吃
    復又被蘋果污染,以為言詞越血腥越有效果
    於是謾罵不斷
    台灣人民的公德心跟國民水準越來越令人傷心
    接下來不知道會走到什麼地步?
  • 98.ago 於 2009/07/06 17:11 回應
    一家世界第二大的電腦公司
    11天內出2次這樣大的紕露
    已經不是網民心態的問題了

    更何況很多網友是故意想再給dell教訓的
    畢竟大家也知道他不會出貨的

    另外,6/25之後
    dell口口聲聲說已經檢討,'盡力'確保不會在發生,then??
    根本是對消費者在"裝笑維"
  • 97.有必要放這麼大嗎 於 2009/07/06 16:38 回應
    個人淺見,

    覺得太多人存在著趁火打劫的心態了!!!
    如果不是發生在網路上, 如果是發生在大賣場標錯價,
    後果會是這樣嗎?

    如果是在小間的柑仔店老闆標錯價? 我們是不是會好心的告訴老闆說~ 老闆你這價錢好像標錯了哦

    唉...世風日下啊
  • 96.kevin 於 2009/07/05 22:00 回應
    "戴爾至少要為這次事件付出將近三千萬台幣的代價"
    據悉此次光是訂購LCD顯示器的數量就有14萬台
    若以 3千萬/14萬=214.29元 哇∼每台剩下2百多元耶
    這還不包含訂購小筆電、筆記型電腦以及/或桌上型電腦的數量
    所以廖總的3千萬的損失也真的是太輕微了
  • 95.acgrun 於 2009/07/05 17:30 回應
    戴爾在網路上銷售的液晶螢幕價格,已經非常吸引人了

    這是笑話嗎?
  • 94.路人 於 2009/07/05 16:19 回應
    既然已經是無可翻案,不了解口頭上說的最大誠意要怎麼表示...?

    DELL會派專人來道歉嗎? 還是隨便說說反正時間久了就混過去了?


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我