註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
報告:無線網路使用者滿意度偏低
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 1則回應
    
記者曠文溱/台北報導 2006/08/24 19:37:12 國內一份研究報告指出,無線網路的前期使用者,對於目前無線上網環境滿意度偏低。

經濟部工業局委託資策會FIND研究群,在今(2006)年4月6日到5月5日間進行「消費者無線應用認知與需求」調查,發現如以滿分十分來計算,無線上網前期使用者對於目前無線或行動上網環境的整體滿意度為5.94分,顯示對整體無線上網環境滿意度並不高;若進一步詢問對於各項指標的滿意度,可發現無線上網前期使用者對於網路安全性一欄滿意度最高,其次為傳輸穩定度、傳輸速率、設備價格,上網地點普遍性及連線費用則敬陪末座。

「乍看之下似乎是連線費用這項亟需改進,但是由重要度-滿意度模型中發現,對無線網路使用者而言,最看重、也最不滿意的,是無線網路的上網地點普遍性以及傳輸速率,」執行此調查的資策會FIND研究員孫鴻業說。

「這裡所謂的普遍性,不單指無線網路的覆蓋率,還包括了方便性。例如今天使用者在Starbucks可以無線上網,那是不是在其他地方也可以用同一組帳號密碼登入呢?」孫鴻業補充道。

報告中所指的無線上網前期使用者,意指:20至44歲、曾經在一年內使用無線或行動上網或是曾在一年前使用無線或行動上網,但在未來半年內非常需要使用無線或行動上網之白領上班族(包含行政主管經理人、專業人士等身份)。

本調查於2006年4月6日到5月5日間針對北中南、東部地區、台北市及高雄市之無線應用前期使用者進行面對面訪問調查。由訪員至各縣市的商業區、鬧區、車站、機場及人口密集度較高之區域進行訪問。抽樣方法採配額抽樣,使有效樣本數與各地區人口母體比例相似。

抽樣配額則參考2005年我國家庭寬頻、行動與無線應用現況與需求調查資料。調查執行完畢後,共回收有效樣本818份。

無線網路建設 「無限」改進空間?

隨著公共開放空間的無線網路熱點佈建越來越綿密,加諸內建無線網路模組的筆記型電腦已成為市場主流等因素,國人無線上網人數持續攀高。根據台灣網路資訊中心(TWNIC) 在今年八月初公布的資料:在2006年間,國內民眾無線上網使用人數達356萬人、佔總人口數的18.3%;相較去年七月份的15.9%,以及一月份12.4%的應用比例,顯示出穩定成長的趨勢。

不過近來公布的兩份報告似乎都顯示如欲達成政府勾勒的「M台灣計畫」願景——WLAN覆蓋率達到都會區80%至90%,鄉鎮達30%至40%,預計可提供800萬人的無線上網環境。除了無線網路基礎建設必須到位外,還有其他苦功要下。

舉例而言,在八月初由TWNIC發佈的2006年台灣寬頻網路使用調查報告,指出無線上網族群中,有過半的人沒有付費使用。負責執行此次調查的輔仁大學統計諮詢顧問中心主持人梁德馨說。

她表示,上述數據顯示國人還是沒有付費使用無線網路的習慣。另外,由兩成的無線網路使用者付費超過750元的數據也可得知,「付費使用無線網路」這個概念,還集中在重度使用者市場,也就是沒有走進一般上網人口。

而資策會FIND公布的這份報告,則顯示無線網路使用者認為無線網路的上網地點普遍性以及傳輸速率兩個要項亟需改進。

「目前可以預想的是,WiMAX能解決上述問題。且前者也已經納入了M台灣計畫的一環,」孫鴻業說。

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友



  • 1.yrleu 於 2006/08/25 02:03 回應
    WiMAX+Wi-Fi還是只能在戶外接收
    WiMAX + Wi-Fi來增加涵蓋率,只有純粹從供給面來考量。像安源WiFly雖然在台北市的店波涵蓋率很高,但是真正比較有流量的應該還是來自星巴克咖啡等這些室內可以無線上網的地點吧。

    為什麼呢?因為Wi-Fi工作的2.4GHz電波頻帶,本來穿透力就不強,就算架設在戶外的基地台功率調整得再大,在室內使用時連線還是會不順,因為在室內的電腦無線網卡雖然會收到很強的訊號,但是它的發送功率卻不足將訊號傳回到戶外的基地台~~Wi-Fi是雙向傳輸技術,只有一個方向好是不夠的,必須雙向都好才行。更何況在戶外上網本來就是不符合使用習慣,在有冷氣的咖啡店還是比較舒服,不是嗎?

    所以從需求面來看,無線上網族要的應該舒舒服服的無線上網環境,需要這樣的地點很普及。如果這樣的假設是對的,那麼就算用WiMAX + Wi-Fi將整個台灣都蓋滿了、從戶外感覺上到處都收得到訊號,結果無線上網族在室內無線上網時,還是一樣會感覺無線上網地點不夠普及~~因為電波穿不進室內嘛。

    這是Wi-Fi的特性,畢竟它不像GSM/3G的電波穿透力那麼強。在國外的城市級應用,需要有Wireless Repeater將基地台的電波Repeat到室內,才能讓室內可以無線上網。而加Wireless Repeater又是大成本的投資,結果又偏偏遇到無線上網族付費的意願不高,造成WISP對這樣的投資就會更加猶豫,因為投資下去卻不知何時才能回收~~這是雞生蛋、蛋生雞的難題。

    M-Taiwan計畫如果能藉由政府的補助,就有機會打破這個雞蛋難題。只是除了一直喊WiMAX以外,實務上應該要也將Wireless Repeater技術也考量進去,否則效果還是出不來,無線上網族的滿意程度還是不會高。

    現階段要從提供無線上網服務而收取上網費賺到錢很難,無線上網一定要夠普及了,很多人都很依賴了,才有可能靠上網費賺到錢,不過這不知還需要多久的時間哩。中華電信提供的服務很多,無線網路這塊的收益塞牙縫都不夠,做公益而已。安源WiFly,就請好好加油努力支撐下去吧!黎明前還有一大段黑暗要度過...


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我




HP和Intel領導業界,提供卓著的效能及可用度
  + 效能卓越的刀鋒 
  + 按事業的優先目標,快速提供適切的資源 
  + 降低能源和冷卻成本 
廣告
廣告