註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
UTM廠商:市場仍大有可為
留下回應
    
記者鍾翠玲/台北報導 2006/11/16 20:47:50 雖然飽經質疑,但以整合威脅管理(Unified Threat Management, UTM)起家的Fortinet相信,此類整合性網路安全裝置的效益仍然將受到市場青睞。

所謂UTM是指將多種安全功能整合於一台裝置上的網路安全設備。由於訴求佈署快速、建置成本低以及管理容易,自2004年出現以來快速成長。Fortinet最早將防毒、防火牆、反垃圾郵件及入侵偵測(IDS)置於單一台硬體而成UTM先驅之一,隨後市場商機引來許多安全廠商前來探路,大從Check Point、Juniper、小到SonicWall、合勤等網路設備商等等。

然而UTM多合一的特性卻也引發效能不佳的批評。甚至有企業在佈署UTM後發現網路效能下降,最後將UTM上特定功能關掉,導致失去「多合一」的初衷。其他批評包括,在發生阻斷服務(DoS)攻擊時,系統處理大量的攻擊封包丟失部份封包,造成攻擊滲透的問題,而且CA安全技術顧問林宏嘉在先前訪問中指出,UTM強調整合性防禦多種安全機制於一點,卻反而因此減少了防禦縱深。

對於最困擾的效能問題,陳鴻翔承認多功能合一不可避免會對網路效能有影響。但他反駁單一安全產品分開佈署可以解決問題。「當網路流量流經分開佈署的機器,封包經過反覆多道關卡的拆解與重新封包,反而對網路效能形成更大衝擊,」他說。

他指出,UTM佈署完成後效能不佳,往往原因在於佈署之初沒有良好規劃,「不能因此歸咎於UTM產品本身。」

UTM安裝佈署快速、管理方便、成本低的優點,被認為特別吸引中小企業。IDC分析師陳志杰即指出,儘管效能不像單一安全產品那麼好,然而對於不那麼在乎系統回應時間,以及沒那麼注重資安議題的組織,像是中小企業、政府及教育機構,整合型安全軟、硬體卻相當受用。他並表示,UTM在全球、亞太區甚至具有二位數以上的成長率。

一些廠商為了解決效能問題,則把UTM集中於中小企業級產品,而在大型企業的產品線中,仍維持分開的設計。對此陳鴻翔仍然認為,如果有好的硬體及軟體引擎技術,仍能實現UTM的高效能。

不過對於早年已佈署防毒、防火牆--正是企業安全最主流領域--的企業而言,佈署UTM也意謂著重覆投資在特定安全建置上。根據資策會市場情報中心(MIC)報告顯示,國內大型企業已佈署防毒及防火牆產品比例已高達99.2%與94.3%。

陳鴻翔指出,UTM過去幾年在台灣,特別是大型企業市場確實曾碰到上述問題。但他認為,現在企業已認知到,面對變化多端的網路威脅,光是防火牆與防毒不足以確保網路的長治久安。另一方面,目前企業已到了防火牆裝置的汰換期,這也給了UTM切入點。

面對防火牆廠商如Check Point挾既有安裝客戶優勢搶進UTM市場,他指出,在後續軟體升級成本上,Fortinet也會比整合第三方安全功能、未來也需支付授權費用給他人的競爭者來得低,因為所有安全功能皆自行研發。

而憑藉較低價格,Fortinet也在學校及政府單位,分別取得淡江大學、景文學院、警政署、國安局及調查局等用戶。

在拿下中型企業市場後,Fortinet可望向大型企業,如金融業擴展業務。同時,也藉由再增一家經銷商,以伸入小型企業市場。

他強調,UTM安裝佈署快速、管理方便、成本低的優點,吸引的不只是中小企業。「能幫你省錢省力的產品,沒有企業會不感興趣的。」

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我




Sponsored

逆轉現況,投資未來

【系列報導三】
Sponsored

"新"效率 決勝力

廣告
廣告