Android要獲成功 Google必須吸引手機軟體開發商

| | | | | | 留下回應

    

若要吸引對其開放手機軟體平台持懷疑態度的軟體開發人員，Google還有許多工作需要完成。

Android能夠解決手機軟體開發人員面臨的一個大問題：如何使手機軟體的開發能像Web軟體那樣「開放」和「方便」。

大多數專家和消費者都認為，在手機上使用網際網路與在PC的上網有很多不同之處，通常情況下，用戶會只能使用精簡版的Web網站和少得多的應用。這一問題的原因被認為是網路業者、設備本身、與基礎技術都得承擔一點責任。另外，手機市場四分五裂，軟體開發商必須支援多種不同的系統。

Google相信，通過Android手機軟體平台及其開放手機聯盟，它能夠改變這一切。但是，CNET News.com採訪的多位手機應用軟體開發人員表示這種論調已經並非首次聽到。儘管並沒有對Android說不，他們很謹慎，因為他們擔心這一新的計畫只會使手機市場更為分裂。他們急於看到Android軟體開發工具包於11月12日公佈時，Google會給他們帶來什麼。

MobiTV技術長 Kay Johansson表示，Android只是增加了新的煩惱：為另一種不同的作業系統開發另一種版本的應用軟體。它將成為我們必須支持的另外一種平台。我認為，Google平台要想真正改變業界的遊戲規則，僅僅提供一款開放原始碼手機作業系統是不夠的，它還必須開發能夠撥打電話的手機網際網路設備。

與開發手機網際網路應用軟體相比，為傳統網際網路開發應用軟體要簡單一些，因為傳統網際網路存在通用的作業系統、瀏覽器、標準化的編程語言。值得注意的另外一點是，在網際網路上發佈應用軟體的基礎服務與服務商無關，這意味著，無論用戶是使用有線電視的網路連線或Verizon的DSL服務，應用軟體完全相同。

手機上的情況就完全不同了。在為手機編寫軟體時，開發人員必須應付幾個不同的因素，他們不但需要考慮螢幕的尺寸，還必須針對不同的作業系統和運營商網路。應用軟體開發人員必須編寫數十種版本，使他們的應用軟體能夠在盡可能多的手機上執行。

儘管這並非是一個不可能的任務，但它需要大量的時間而且代價高昂，許多專家都表示這會阻礙創新。iGillott Research的創始人Iain Gillott說，手機網際網路和傳統網際網路之間的巨大差別的是，在傳統網際網路上，我可以通過任何服務商的服務與網際網路相連，而獲得完全相同的體驗。

Google並非是第一家承諾簡化手機應用軟體開發的公司。昇陽曾經試圖通過手機Java編程語言實現這一目標；Qualcomm開發了BREW；包括諾基亞、Sony-Ericsson在內的一些廠商聯手開發了Symbian作業系統，Symbian授權給許多手機廠商，也是第一大智慧手機作業系統。微軟也向手機廠商授權Windows Mobile平台，在過去數年中也獲得了相當的成功。

迄今為止，這些公司還沒有創建類似催生了Google的YouTube、雅虎的Flickr、Facebook等成功的Web應用軟體的開放環境。Movidity的CEO Mauro Lollo表示，Java承諾「寫一次，到處執行」，但現實情況並非如此，Java應用軟體仍然需要根據設備和運營商進行大量的客製化。

手機有不同的形狀和尺寸，有不同的處理和圖形能力，對於「功能手機」而言，這是一個很尖銳的問題。除了手機本身的限制外，應用程式也必須根據所使用的運營商網路進行調整。Lollo說，我們必須應對運營商帶給我們的挑戰。例如，一些運營商會削弱手機上的部分功能，因此我們就需要調整軟體的功能。

一些手機應用軟體開發人員表示，通過增加另外一種要求支援的作業系統，Google的Android只會給市場帶來更大的混亂。Telenav資深行銷主管Sal Dhanani說，在作業系統方面我們已經有了足夠的好的選擇。如果業界能夠「團結」在一種現有的作業系統周圍，而不是增加另外一種作業系統，情況會更好一些。

但是，要業界廠商接受同一種作業系統說起來容易做起來難，因為已經開發了手機作業系統的廠商都希望自己的產品能夠主導市場，它們在其中有太多的既得利益。過去，曾有一些聯盟試圖推廣某些標準，但每次的問題總是出在相關公司不願意放棄它們的控制權。

一些開發人員擔心同樣的問題會困擾開放手機聯盟。儘管Google已經團結了手機產業中的一些巨頭，如Qualcomm、三星、摩托羅拉、LG、T-Mobile、Sprint-Nextel、義大利電信，但它仍然沒有能夠說服另外一些巨頭，例如Verizon Wireless、AT&T、Vodafone。

另外，世界上第一大手機巨頭Nokia也沒有加入Google的這一聯盟。Dhanani表示，沒有AT&T、Verizon Wireless的加盟，我認為該聯盟無法成功。它真正應當成為一個所有廠商都參與的聯盟，否則，它只會成為我們必須支持的另外一個平台。

仍然有一些開放人員認為Google是具有推動手機產業發生變化的合適技術的合適公司。儘管Android平台的詳細資料還沒有公開，一些人認為Google將在Android平台中整合其廣告技術。

如果Google確實這樣做了，手機廣告就可以補貼手機和服務的成本，使運營商具有提供Android手機的動機。Gillott說，如果一家運營商以每月5美元的價格銷售服務，其他公司還能以30美元的價格銷售服務嗎？它們也將被迫提供Android手機。經濟性將是推動普及的一個因素。

Splash Data的CEO Morgan Slain持同樣的看法。他認為，Google平台有吸引力的地方就在於它是免費的，而且可能內置廣告，它能夠以極低的價格在大眾市場上普及豐富媒體應用軟體。為功能手機編寫軟體是最為困難的，因為它們有不同的處理能力，使用不同版本的Java。

但Slain表示，在低階手機上實現真正開放的平台能夠擴大類似他自己公司這樣的小公司市場，因為它們無力為如此多的低階功能手機編寫應用軟體。目前，他公司的重點是為智慧手機開發應用軟體。

他說，我最初認為Android將成為我們必須支持的另一種平台，但我也認為它能夠真正地擴大市場，對我們而言這是物有所值的「折衷」。