IDC：台灣佈建WiMAX網路 前途堪虞

22則回應

分享

    

IDC亞太區電信服務研究總監Bill Rojas今（20）日表示，WiMAX和LTE (Long-Term Evolution)兩項無線寬頻技術的競合，鎖定的是不同市場：WiMAX做為取代固定網路的解決方案；LTE才是真正的行動寬頻技術。原因即在於，技術本質讓LTE適用於影音傳送、網路電話等即時的串流服務；WiMAX專擅的是連網使用。

「手持裝置螢幕過小，使用者不可能一直用來瀏覽網頁，」Rojas說。這導致了WiMAX注定是用在個人電腦這類較大的連網系統，「台灣的固定網路佈建已經十分綿密，如果要用在筆記型電腦的無線寬頻，那得看英特爾的本事。」

先天條件讓WiMAX在本地市場定位尷尬。另一困境是本地營運商的本錢：目前六間拿到WiMAX營運執照的業者，僅有遠傳和大眾電信有既有的行動電信服務。

這致使了WiMAX佈建必須從無到有。Rojas表示，佈建WiMAX最大的成本不來自於基地台，而是後端租用光纖網路的成本。而建置這方面的成本，並非剛踏進無線電信領域（Green Field）的營運商所負擔得起。他計算道，WiMAX業者要和HSDPA業者的覆蓋率比拼，以中華電信在今年底前佈建4千個HSDPA基地台、一個基地台成本為10萬美金來計算，WiMAX業者至少要先花上4億美金才有機會。

他以美國Sprint-Nextel的WiMAX服務延期為殷鑑。表示前者之所以延後的原因，即在於必須租用大量的光纖網路，但在固定網路業者AT&T不願提供的情況下，導致Sprint-Nextel只能採購有限的光纖網路，其他部分只能利用易受氣候影響的微波替代。

「Sprint-Nextel會推WiMAX的原因，也只是因為它們採用的是CDMA系統，沒辦法和WCDMA一樣升級到HSDPA，」Rojas說。

他為台灣WiMAX的身世下了一個結論：「台灣政府推動WiMAX，是為了扶植本地的網通設備產業；WiMAX服務在成熟市場是個錯誤（mistake）。」

除了美國以外，台灣堪稱對WiMAX最有熱忱的市場。為了扶植國內網通產業在WiMAX領域搶得先機，經濟部在2005年宣佈提撥370億台幣的經費予WiMAX 產業；去年，經濟部繼英特爾、NEC、Nortel之後，再與Alcatel-Lucent、Motorola、Nokia Siemens、Sprint-Nextel和Starent等國際五大網通系統商和電信商簽署合作備忘錄，促成上述廠商來台採購WiMAX網通設備，進行互通測試。

去年7月台灣終於釋出6張WiMAX分區執照，而本地WiMAX服務亦將於明（08）年陸續開台之際，一些雜音也開始不絕於耳。

有業者質疑，WiMAX在車行的連網速度並不會比HSDPA高；而且視為關鍵技術的Wave 2階段，在測試設備尚未備齊的情況下，明年端出的WiMAX服務恐怕無法達到先前預期的水準。

對於上述說法，Rojas表示前者並非WiMAX發展致命傷。「在巴基斯坦，已經有營運商採用摩托羅拉的設備，用WiMAX Wave 2取代固定網路服務，」他說。而且速度達到了1到2 Mbps。