IDC：台灣佈建WiMAX網路 前途堪虞
IDC亞太區電信服務研究總監Bill Rojas今（20）日表示，WiMAX和LTE (Long-Term Evolution)兩項無線寬頻技術的競合，鎖定的是不同市場：WiMAX做為取代固定網路的解決方案；LTE才是真正的行動寬頻技術。原因即在於，技術本質讓LTE適用於影音傳送、網路電話等即時的串流服務；WiMAX專擅的是連網使用。
「手持裝置螢幕過小，使用者不可能一直用來瀏覽網頁，」Rojas說。這導致了WiMAX注定是用在個人電腦這類較大的連網系統，「台灣的固定網路佈建已經十分綿密，如果要用在筆記型電腦的無線寬頻，那得看英特爾的本事。」
先天條件讓WiMAX在本地市場定位尷尬。另一困境是本地營運商的本錢：目前六間拿到WiMAX營運執照的業者，僅有遠傳和大眾電信有既有的行動電信服務。
這致使了WiMAX佈建必須從無到有。Rojas表示，佈建WiMAX最大的成本不來自於基地台，而是後端租用光纖網路的成本。而建置這方面的成本，並非剛踏進無線電信領域（Green Field）的營運商所負擔得起。他計算道，WiMAX業者要和HSDPA業者的覆蓋率比拼，以中華電信在今年底前佈建4千個HSDPA基地台、一個基地台成本為10萬美金來計算，WiMAX業者至少要先花上4億美金才有機會。
他以美國Sprint-Nextel的WiMAX服務延期為殷鑑。表示前者之所以延後的原因，即在於必須租用大量的光纖網路，但在固定網路業者AT&T不願提供的情況下，導致Sprint-Nextel只能採購有限的光纖網路，其他部分只能利用易受氣候影響的微波替代。
「Sprint-Nextel會推WiMAX的原因，也只是因為它們採用的是CDMA系統，沒辦法和WCDMA一樣升級到HSDPA，」Rojas說。
他為台灣WiMAX的身世下了一個結論：「台灣政府推動WiMAX，是為了扶植本地的網通設備產業；WiMAX服務在成熟市場是個錯誤（mistake）。」
除了美國以外，台灣堪稱對WiMAX最有熱忱的市場。為了扶植國內網通產業在WiMAX領域搶得先機，經濟部在2005年宣佈提撥370億台幣的經費予WiMAX 產業；去年，經濟部繼英特爾、NEC、Nortel之後，再與Alcatel-Lucent、Motorola、Nokia Siemens、Sprint-Nextel和Starent等國際五大網通系統商和電信商簽署合作備忘錄，促成上述廠商來台採購WiMAX網通設備，進行互通測試。
去年7月台灣終於釋出6張WiMAX分區執照，而本地WiMAX服務亦將於明（08）年陸續開台之際，一些雜音也開始不絕於耳。
有業者質疑，WiMAX在車行的連網速度並不會比HSDPA高；而且視為關鍵技術的Wave 2階段，在測試設備尚未備齊的情況下，明年端出的WiMAX服務恐怕無法達到先前預期的水準。
對於上述說法，Rojas表示前者並非WiMAX發展致命傷。「在巴基斯坦，已經有營運商採用摩托羅拉的設備，用WiMAX Wave 2取代固定網路服務，」他說。而且速度達到了1到2 Mbps。
|
|
|
|
| 
最新新聞
ZD 求職/ 最新職缺
特別報導
[現況篇]給我資訊委外 其餘再說
作者：ZDNET新聞專區：蔡宜秀 總的來看，台灣企業與資訊服務供應商對行之有年的軟硬體資訊委外(ITO)，相當得心應手，至於業務流程委外(BPO)等新興委外應用模式，較顯陌生。
ZD放大鏡
- Taiwan.CNET.com |
- ZDNet |
- Crave 科技瘋 |
- 關於CBS Interactive Taiwan |
- 刊登廣告 |
- 電子報訂閱 |
- RSS Feeds |
- 與編輯部聯絡•投稿 |
20.caven 於 2009/07/02 13:33 回應
~~當初我以為Wimax可以取代Last Mile的問題，也就是打破中華電信壟斷電話線路的問題，結果沒想到還是得要建置基礎網路~~~ 沒錯 在台灣就是應該打破中華電信last mile ~固網線路的壟斷. last mile線路就如同人體的微血管般的綿密,施工架線困難且繁瑣. 而且人體微血管總長度加總,更是人體主動(靜)脈血管的數百倍. 因此, WiMax基地台的後端光纖網路的建構, 在台灣的幅員面積上, 應該不會是困難. WiMax 絕對有機會取替固網.19.市場玩家 於 2009/04/07 15:09 回應
這樣講好了如果用選擇題你會選哪一個選項？
一、3.5G行動上網（隨時隨地都可以悠遊上網）
二、Wi-Fi(WiFly)有熱點（AP）才可上網
你覺得你會選擇哪一個？
18.匿名 於 2008/08/05 13:15 回應
三家拿錢不辦事（佈線）的新固網這下又看另一個唬弄市場的新希望啦∼17.facers 於 2008/06/27 18:35 回應
3GPP 要取代 IEEE 了？16.匿名 於 2008/06/05 18:14 回應
自來水廠僅此一家別無分店當然更著老大走啦!
15.匿名 於 2008/06/05 18:10 回應
因為...有錢沒地方花(怕$$$太多會製造環境汙染)14.yang 於 2008/06/05 10:14 回應
wimax只是wifi的下一代,wifi基本上不好用,離開家裏,
在外面很難找到OK的熱點.
人在外面最常帶在身上的是什麼?
當然是行動電話.
所以3.5G和將要接手的LTE才是重點.
wimax注定要死亡的,幹嘛要投資這個技術呢?
13.KK 於 2008/05/24 16:44 回應
WiMax是好的學習機會, 讓台灣業者可以從代工為主力產業, 轉到研發,設計以及品牌. Wintel為何那麼強, 就是因為掌握電腦工業的規格及專利. 台灣花大錢取得規格的參與權, 是該鼓勵.