NDA取消 iPhone開發者歡呼

| | | | | | 1則回應

    

軟體開發是極端複雜的工作，即使你能對外求助。蘋果宣布取消已發佈iPhone軟體的保密協議（NDA）數小時後，開發者如Craig Hockenberry，就開始分享他的想法。

管理嚴格的Cocoa開發者電子報（蘋果的使用者介面技術），對於他們終於能像討論Mac開發一樣，交換iPhone的開發心得，都感到非常高興。

在1日上午之前，他們無法這樣公開討論，否則可能被踢出iPhone Developer Program（開發者方案）。當然，在這個通訊無阻的時代，實在很難防堵所有人，如果他們真的有話要說。但蘋果在iPhone SDK加入NDA的決定，迫使開發者將這類的討論和分享，轉往地下管道，即使他們製作的是免費的應用程式。

那是非常可笑的情況，對於促進蘋果與iPhone開發者的共同目標—持續改善iPhone軟體以提升業績，也沒有任何幫助。

蘋果對於提出NDA的解釋（未發佈的軟體仍適用NDA），是競爭者會在開發者交流技術細節時，蒐集iPhone的重要技術資訊。iPhone無疑是其他行動軟體商，如微軟、Symbian、Research In Motion和Google，現階段最感興趣的主題。然而，如果這些公司真的想知道iPhone的奧秘，他們一定有自己的方法。

擋不了競爭者的窺探，NDA只是激怒了一心想幫助蘋果改善其最新熱門產品的開發者：他們只是需要同業的朋友提供一點協助。取消NDA是罕見的真正的三贏之舉，蘋果將受益於開發者社群更活躍的回報，開發者將製作出更好、更可靠的應用程式，讓它們更受歡迎、更有利潤。而iPhone使用則是開發者創新的直接受益人。

此舉也顯示，與開發者關係一向較其他主要作業系統商緊繃的蘋果公司，已經開始關心外界的感受。蘋果的標誌就是控制：這是一家連記者要跋涉100碼，從Moscone Center的媒體室走到廁所，都必須在眾目睽睽下由專人陪同的公司。那種程度的控制有時相當值得，蘋果藉此排除了外界可能帶來的問題，主導了獨特的使用者經驗。

但當你決定讓iPhone接受外來的養分，就必須放棄一些控制。我相信蘋果一直都想開放iPhone給外部開發者，但對於本身的技術遭受外力修補，蘋果顯然有控制的問題。

在討好開發者方面，蘋果絕不會成為Google，或甚至微軟。但開發者會投入iPhone應用程式製作，是被產品本身所吸引，不是為了自由變更系統，或與IT緊密整合。蘋果只需要放棄一些最細微的控制，就能讓他們滿足。

蘋果在1日作到了。現在該公司只需要訂出清楚的規則，說明哪些條件符合純正的iPhone應用程式，哪些與蘋果自己計畫推出的東西太類似。

今年夏天，蘋果的對外溝通似乎有問題。但只要短短四段聲明，開發者對該公司就有了全新的評價。想像一個全職的iPhone忠誠開發者，能創造多大的成就。（陳智文譯）