註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
分析:製造和研發分家 AMD救得了自己嗎?
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 留下回應
    
ZDNet記者曠文溱/台北報導 2008/10/08 20:25:02 近年來在製程技術、效能良率表現不佳的AMD,真的有機會藉由將製造和設計分家的舉動力挽狂瀾嗎?

雖然國外媒體一片看好AMD和ATIC的結盟,成立晶圓代工廠「The Foundry Company」;不過市場不要忽略了一個現實:在大者恆大的晶圓代工產業,經濟規模和製程技術是致勝關鍵——而這兩個條件,AMD,或者之後的Foundry,可能都不具備。

原因即在於,目前能和英特爾在製程技術上匹敵的,放眼市場僅台積電一家。儘管AMD表示,將擴大加深與IBM聯盟的關係,但是不要忘了,過去幾年來,AMD一直與IBM有合作,但表現卻始終不如聯盟的其他兩個成員:如Chartered(特許)和SMIC(中芯)。因此AMD如何確保在分割製造和設計之後,即可提升製造能力,恐怕還有待時間觀察。

「從外電傳出,台積電將入股Foundry一事,即可得知AMD在製程技術的進展還是需要借重其他廠商,」國內分析機構拓墣產研半導體研究員李永健說。

再來檢視經濟規模。首先要遭遇中國大陸最大晶圓代工廠——中芯的挑戰。雖然AMD認為,Foundry可以爭取到其他廠商的訂單,但是位於歐美的Foundry,在成本優勢上如何抵過亞洲晶圓廠?此點可以從全球前四大的晶圓代工廠都位於亞洲一事即可得知人力、維運成本是拉大經濟規模的關鍵。英特爾在亞洲的第一座晶圓廠Fab 68更選擇落腳中國大連。

「市場高估了AMD分割製造和設計業務的影響力,」李永健做了這個結論。(未完,請繼續下一頁)

  繼續閱讀: >>
| 第1頁 | 第2頁 |
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友


icn_balloon_154x48 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我




特別報導

[現況篇]給我資訊委外 其餘再說
作者:ZDNET新聞專區:蔡宜秀 總的來看,台灣企業與資訊服務供應商對行之有年的軟硬體資訊委外(ITO),相當得心應手,至於業務流程委外(BPO)等新興委外應用模式,較顯陌生。
Sponsored

ZD放大鏡

企業IT專用的強效可靠平臺
  利用以Intel® Nehalem為基礎的平臺,應付要求嚴苛的工作量,進而達成更佳的事業成果。
  + 智慧型伺服器平臺
  + 能源效率自動化
  + 彈性資源分配
廣告
廣告