觀察：點名iPhone 英特爾為何要讓蘋果難堪？

留下回應

分享

    

英特爾跟蘋果之間的戀愛大概談完了。

在台北舉行的IDF大會上，英特爾主管決定拿iPhone當重點開刀，直指智慧手機無法享有「完整的網際網路經驗」是因為他們不使用英特爾晶片（且看ZD記者曠文溱現場一手報導：英特爾點破 iPhone原罪）。當然把箭頭指向ARM晶片，說它是無法執行網際網路的罪魁禍首，這種話出自英特爾並不新鮮，但把iPhone也拉出來可就稀奇了。

英特爾一直以來就瞄準ARM（目前市面上九成手機都採用該公司設計的晶片）為對手，想切入未來的行動電腦領域。英特爾的論點是，既然PC的網際網路經驗都是來自英特爾 x86 架構，因此這也是未來複雜手機電腦的合理解決方案。

但老實說，不管你怎麼說iPhone的壞話，很少人會抱怨iPhone無法執行完整的網際網路。最常聽到有關iPhone的批評是說它在執行網際網路時無法播放Flash內容，但這點多少跟蘋果執行長Steve Jobs的堅持有關，他認為Adobe的Flash Lite在iPhone上效果不佳，倒非完全是ARM處理器技術不足之故。事實上，外界普遍相信Adobe一定連iPhone版的Flash播放器都準備好了，就等蘋果決定是否（或何時）要放入iPhone裡。

英特爾去年在IDF上以PowerPoint畫面來點名ARM-based 手機在瀏覽網站時錯誤百出的狀況時，還不願意公然講出那些畫面是用什麼手機來抓的，英特爾當時的說法是：「不想讓任何人覺得難堪」。當時或許英特爾還抱有希望，認為當Moorestown晶片問世時，蘋果應該就會投懷送抱。且當時英特爾對新歡蘋果正打得濃情蜜意，讓舊愛Dell與HP看起來都相形失色。

只是後來蘋果決定不等英特爾了，它自己買下設計公司P. A. Semi，加碼投資在ARM架構上，讓iPhone與iPod Touch都能使用ARM架構的晶片；另外，它在MacBook還揚棄了英特爾的整合繪圖晶片組，此舉也再次凸顯出英特爾在繪圖晶片組方面還有待加強。

也因此，現在英特爾的Shane Wall才會在IDF會場上直接點名iPhone就是那個「名不符實」的智慧手機，「只要稍微需要一點馬力的硬體，iPhone就跑得喘噓噓的。」他說。

重點是，開發者、客戶、通訊業者似乎不太在意。正如The Inquirer的Paul Hales所觀察的，「ARM的晶片遍及至少10億支行動網際網路裝置（MID）裡，英特爾呢？才沒幾支吧。」

或許可以這麼說：惹火了晶片老大，可不好玩。