|
該公司也談到一些資料中心議題,如電力傳送、冷卻、如何確保冷熱空氣不會混在一起。負責資料中心設計與效能評估的Chris Malone表示,Google的資料中心現在的效能已經達到環保局希望採先進技術在2011年才能達成的標準。
「我們的作法現在已經達到2011年的目標了,我們採取最佳作法與一點小創新,這些技術其他人也都拿得到。」Malone表示。
Google伺服器背面
為何要內建電池?
為何這種電池作法很重要呢?答案是金錢。
一般資料中心多倚賴稱為不斷電系統(UPS)的大型中控機種,這基本上算是大電池,會在主電力失效而發電機還來不及啟動時,暫時協助供電。Jai表示,直接把電力內建到伺服器比較便宜,而且成本能直接跟伺服器數量相符合。
「這種作法比使用大型UPS節省得多。」他說,「如此也不會浪費多餘的容量。」
效率也是另一個財務考量因素。大型UPS可達92-95%的效率,這意味著許多電力還是被浪費掉了。但Google採用的內建電池作法卻好很多,Jai表示,「我們測量的結果是效率超過99.9%。」

Google營運副總裁Urs Hoelzle
Google伺服器厚度3.5吋,2U(兩機櫃式),它有兩顆處理器、兩顆硬碟,採用技嘉(Gigabyte)主機板有八個記憶體插槽。Google 採AMD與Inte的x86處理器,且Google也在網路設備中採用電池設計,Jai如此表示。
效率很重要的原因不僅是可降低電費,且效率不佳還會製造多餘廢氣,導致需要多花一筆錢來做冷卻。
總成本加加看
Google所掌管的伺服器數量極為龐大,因此這些成本累積起來很可觀。
Jai自己就承受許多壓力,他本表自2003年至2005年間,他是伺服器設計團隊中唯一的的電力工程師,「我有長達2年半的時間每天都工作14個小時,」他說,之後公司才加了人力來分擔他的工作量。
Google對這個內建電池的設計還擁有專利,「但我們很願意把這套技術授權給供應商使用。」Hoelzle表示。(未完,請繼續閱讀最後一頁)
繼續閱讀: 貨櫃資料中心>>

| 對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言 |
共1頁 頁次:
[1]
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||


