註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
2010/02/25 19:56:02
戰國策出包 儲存業者:凸顯備份重要性
ZDNet記者曠文溱 /台北報導
PlurkFacebook
   
台灣主機代管業者「戰國策」,在一月底因為硬碟毀損,致使用戶資料流失。從儲存業者的角度看來,反映出來的,是服務供應商普遍都有的僥倖心態。

事發將近一個月,宣稱台灣虛擬主機客戶數排名第一的戰國策,已然確定無法回復用戶資料。看待此一疏失,儲存業者提醒道,用戶必須要有心理準備,不管機率有多小,系統仍有壞掉的可能。因此不能省去備份和災難備援的機制「一旦系統上線,就要開始備份。這樣即便系統掛掉,資料還可以回復回來,」儲存業者表示。

HP企業系統服務事業群儲存方案產品經理蕭舜華則補充表示,不僅是制訂備份的規範而已,用戶還必須每隔半年或一年,檢視需不需要提升備份的層級。另外,也要演練在不同的情況下,例如硬體、軟體、韌體等因素出問題時,所因應的備援機制。

「有些用戶是有備份機制,但是很少真的定期演練,」蕭舜華說。

戰國策是在今(10)年一月底,向用戶表示由於s5主機硬碟無預警損毀,影響到資料庫存放磁區,因此用戶資料庫已無法回復資料。戰國策提供給用戶的補償方案是延長主機空間到期日1個月,或者增加5個電子郵件數量及1G主機空間硬碟。

受到波及的用戶已經在網路上訴苦,表示難以置信身為主機代管業者,竟然沒有完備的資料保護機制。

截至ZDNet記者截稿為止,戰國策的公關窗口都還沒有就此事回應。無法確認究竟有多少用戶受到影響,以及是何種原因造成用戶資料遺失。

蕭舜華表示,從硬體面來看,業者採用的RAID層級,決定了硬碟毀損時,資料是不是就此人間蒸發。而軟體層面的問題,則是人為疏失。過去就有某客戶下錯指令,將要從A主機備份到B主機的資料,寫回了A主機,還下了刪除的指令。

最後也有可能是不知名的Bug問題,造成系統異常。

「用戶必須要有標準流程(SOP),才不會等到真的有錯誤發生時,不知道該怎麼因應,」蕭舜華說。

 
 

thumbs Upthumbs Down
+0
推薦
0/0 票
 

 
加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 加入twitter | 加入facebook | 加入plurk |
友善列印 | 轉寄朋友


回應   對本則報導有任何意見或看法嗎?歡迎留言
30.匿名 於 2010/04/28 13:25 回應
我公司有用虛擬主機,老闆也特別交代要定時備份網站資料。
就怕主機出問題,資料抓不回來就虧大了。
所以囉,千萬不能太信任廠商,要為自己留條後路阿= =
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
29.小成 於 2010/04/11 12:51 回應
這麼大的 Hostint 公司,持續運作、災難回復、備份機制應該是屬於本業,
也就是說所有的必要支出除了提供HOSTING服務外,還要涵蓋安全處理的部分,
這麼大一間公司,發生這麼離譜的事情,真是夠誇張了...
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
28.匿名 於 2010/03/04 18:08 回應
台灣廠商就是這樣呀,誠信何在?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
27.匿名 於 2010/03/01 20:12 回應
凡事都要為自己留一條後路~
客戶也不該太依賴主機商!!

這種事情不是單方面主機商的責任~
公司的網管人員沒有備份的概念也該檢討!!
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
26.danieltw 於 2010/03/01 13:07 回應
這該怎麼說,連政府單位預算多都會出事了,像是之前機場海關的事件,要要求一般企業100%做到不出錯,真是件不容易的事,重點還是要靠自己才行,另外雲端運算要能夠順利推動,也是要面對這個課題的。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
25.sean 於 2010/02/27 22:30 回應
不要只想找藉口推責任,誰都可以不知道,但當主機商的連這種基本知識都推說不知道不願做,那收錢不辦事不就跟詐騙集團沒啥兩樣。

讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
24.匿名 於 2010/02/27 20:40 回應
誰知道硬碟何時說壞就壞?!
誰知道硬碟過保是否就換?!
誰知道老闆為了省錢,硬碟能用多久就多久?!
這不是誰能控制的,不管再怎樣異地備份幾個地方,
也是會有運氣不好的一天,絕不可能萬無一失的零風險-.-
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
23.匿名 於 2010/02/26 20:49 回應
如果平時做得好
就不會像現在 還被人家拿來炒新聞打廣告了

戰國策上級真的該好好面壁思過
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
22.匿名 於 2010/02/26 16:55 回應
戰國策不是第一次出包了
之前還有一次大的
新聞有報
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
21.匿名 於 2010/02/26 14:02 回應
台灣廠商就是這樣能偷就偷。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
20.dearallan 於 2010/02/26 13:52 回應
ITHome報導:"事件原因在於老舊硬碟出現壞軌",如果屬實,那從這個理由就知道該公司的客戶資料備份政策-便宜了事。
老舊硬碟早就該依一定的時間更換吧?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
19.SmallBeeWayne 於 2010/02/26 13:51 回應
這種等級的單位連異地備援跟離線備份都沒有嗎?
怎麼會到無法修復的程度?
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
18.匿名 於 2010/02/26 12:44 回應
建議受害公司回頭看看這公司的廣告,看看有沒不實,上法院要賠償吧
比一般公司自己備份還不如
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
17.stone 於 2010/02/26 12:39 回應
還好我之前已經更換主機商,
因為總覺得使用上不是很穩定。
如今看來這個決定是正確的。
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 
16.匿名 於 2010/02/26 12:34 回應
不要租台灣的阿,又貴服務又爛
讚?讚0 個人喜歡這個留言
 


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員

*姓名:
*E-Mail:

Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我