芝加哥聯邦法官14日確認去年8月的一樁判決,即微軟Internet Explorer網頁瀏覽軟體並侵犯他人的專利權。
法官James Zagel說,他看不出有任何理由需要推翻去年8月陪審團做成的裁決,即微軟IE瀏覽器侵犯到Eolas Technologies公司與加州大學共同擁有的專利權。這項索賠5.12億美元的專利官司假如最後拍板定案,可能強迫大多數網際網路軟體大幅重寫。
在裁決書中,Zagel禁止微軟繼續傳播內含可能侵權技術的上網軟體。但同時,他立即擱置那項禁制令,直到上訴程序走完為止。微軟可望隨即提起上訴。
「此動議重複第一回合就未過關的論辯,」Zagel在他的裁決書中寫道:「我雖然對於這份判決的規模浩大感到有些不妥,但我個人的意見無關緊要。」
8月出爐的裁決在網路軟體開發社群之間掀起一陣輕微的恐慌。軟體開發人士擔心,倘若Eolas終獲勝訴,製作和啟動許多基本網頁功能的方式恐怕都得大翻修。
Eolas的專利包括用來呼叫獨立外掛應用程式的技術,例如在網頁中呼叫媒體播放程式或檔案閱讀器。
網路程式設計師過去數月來翻箱倒櫃搜索論據,以證明其他人比Eolas更早發明該技術,以設法駁倒這起專利侵權官司的立論根據。美國專利商標局甚至罕見地舉行聽證會來調查該件專利的有效性。
微軟曾表示,該公司相信,不論是經由法庭裁定或美國專利商標局的調查認定,事實終會證明Eolas的專利無效。微軟已發布新的IE版本,設法迴避引起專利爭議的技術,並建議其他網路軟體開發人員跟進。
微軟發言人Lou Gellers說:「我們堅信,此案經上訴審理後,真相會大白,如同我們所稱的,該專利無效。即便該專利無效,我們也不認為本公司有任何侵犯行為。」
Eolas的代表律師Marty Lueck則稱讚法官的裁決,一部分因為法官決定迅速把此案移交上訴法院審理。
他說:「這強迫加速啟動上訴程序,讓我們朝此案終結更進一步,我們表示歡迎。微軟是個難纏的對手。」
Eolas創辦人Michael Doyle說,該公司樂意和解,但微軟對Eolas的提議不予回應。
微軟有30天的時間提出上訴。(唐慧文)