創投公司證實微軟與SCO有關連

3則回應

分享

    

投資公司BayStar Capital週四證實微軟的牽線才使得BayStar出資5000萬美元投資SCO公司。

「沒錯，微軟的確介紹BayStar給SCO公司。」一位BayStar代表週四表示，不過他不願進一步透露更多細節，同時重申微軟沒有在這樁交易案中出過一毛錢。

微軟居中牽線的傳聞是上週開始出現，當時開放原始碼大老Eric Raymond公布一封微軟協助BayStar投資案的內部電子郵件。SCO公司證實該文件的真實性，但表示該電子郵件作者S2 Strategic顧問的Mike Anderer對整個情況有所誤解。開放原始碼陣營紛紛認為這是微軟暗中資助SCO打擊Linux的證據。

Linux對微軟業務有重大威脅，不僅壓縮了Windows高階伺服器的成長上，同時在桌上型市場與嵌入式運算裝置也都有明顯威脅。

SCO自認Linux作業系統侵犯該公司的Unix智慧財產權，並表示企業必須付費才能使用Linux，這讓此一開放原始碼作業系統的支持者大為跳腳。為了強迫企業付錢，SCO還聘請了一位王牌大律師David Boies，並控告了AutoZone、戴姆勒克萊斯勒、Novell與IBM。該公司原本也有意控告美國銀行。

Illuminata分析師Gordon Haff表示，微軟介入當白手套對該公司並非好事。

「目前還沒有直接證據指向有微軟高階主管在背後操縱SCO，不過微軟卻在某種程度上介入SCO的投資問題。」Haff表示，「微軟一方面曾被控獨占市場定罪，一方面SCO的財務交易與動作越來越可疑，微軟應該要擔心被染上SCO的臭氣。」

一位微軟代表週四則重申該公司上週的說法，「微軟沒有直接或間接涉入SCO與BayStar的金錢交易。」該代表拒絕評論微軟擔任介紹角色的問題，也不願回應微軟是否已開始調查此案。

SCO發言人Blake Stowell也拒絕評論此事。

SCO的法律行動耗資龐大，在最近這一季中，該公司為了SCOsource計畫(收取Linux/授權費)就支出340萬美元法律行動相關費用。

SCO在2003年五月曾表示該公司不需要對外籌資，但到了10月，BayStar卻投資該公司5000萬美元，其中3000萬來自加拿大皇家銀行(Royal Bank of Canada)。此外，微軟則曾在五月給付SCO公司上百萬美元的Unix授權費用。

SCO的動作可說賞了所有熱烈支持Linux的電腦大廠一個大巴掌，除了微軟外。目前強力支持Linux的包括英特爾、CA、SAP、HP、Dell、甲骨文、BMC與摩托羅拉。不過SCO的動作也沒有阻怯Linux的成長，根據IDC最近一份報告，在2003年第四季中，Linux伺服器成長63%，達到9.6億美元規模，出貨量則增加52%，達到25萬台。

懷疑BayStar有內幕的不僅只是開放原始碼倡導者，與SCO打官司的IBM也在訴狀中要求傳訊BayStar。IBM不願表示是否有意發出新傳票給微軟。

哈佛大學法學院的反托拉斯專家Andy Gavil表示，協助SCO取得資金的確有助於微軟達成反競爭的目標，但卻不一定會夠成違反反托拉斯法的基礎。為何？因為打官司也是美國憲法第一修正案所保障的權利。

「許多公司都藉著資助其他人來控告他們的對手，沒錯，他們的用意都是反競爭，但他們都只是施行第一修正案所賦予的權利，」Gavil說，「即使這些目的是為了壓垮競爭對手，但只要你只是施行你的合法訴訟權，那就沒有反托拉斯的嫌疑，許多專利與版權法案都是這麼做的。」

Boies律師在反托拉斯官司上經驗豐富，他曾代表IBM跟美國司法部打反托拉斯官司；之後又帶領司法部起訴微軟。

另一位反托拉斯律師Richard Donovan則表示，微軟行為也不至於違反司法部的和解協議。

「微軟與司法部達成的和解不包括這部分，和解內容主要與相容性及OEM交易有關。」Donovan說，「裡面並沒有任何條款指出微軟不得進行任何傷害其他作業系統所有人或供應商的舉動。」(陳奭璁)