搜尋
Mozilla瀏覽器也有安全漏洞
開放原始碼的Mozilla基金會證實，最新版Mozilla瀏覽器有一安全弱點，理論上駭客可能藉此讓電腦當機，或執行來路不明的程式。
該基金會在周三（7日）透過郵寄名單公告這項瑕疵，附帶修補程式的下載網站連結。受影響軟體的更新版，包括Mozilla、Firefox和Thunderbird的瀏覽軟體，皆已對外發布。
程式開發者表示，新發現的瑕疵只影響Windows作業系統的使用者，安裝麥金塔或Linux作業系統的電腦不受波及。
過去幾周來，Internet Explorer瀏覽器傳出一連串的安全瑕疵問題，讓微軟疲於因應。一些安全研究員開始建議憂心忡忡的使用者停用IE，改用別的瀏覽器。不料就在此時，Mozilla的瀏覽器也驚傳安全瑕疵。
微軟建議用IE瀏覽全球資訊網的使用者密切注意最新的安全警訊，並且到微軟的「保護你的PC」網站查閱最新的訊息。
Mozilla開發人員表示，Firefox網頁瀏覽器未來的版本會加入自動更新通知功能，以便加速告知使用者關於安全修補程式的訊息。（唐慧文）
加入網路書籤>
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
共2頁 頁次：
[1]
2
最新新聞
- Taiwan.CNET.com |
- ZDNet |
- Crave 科技瘋 |
- 關於CNET Networks Taiwan |
- 刊登廣告 |
- 電子報訂閱 |
- RSS Feeds |
- 與編輯部聯絡•投稿 |
14.walkman 於 2004/07/26 20:31 回應
自己語焉不詳, 還怪別人自己語焉不詳, 還怪別人搞錯對象。
13.lunigeto 於 2004/07/13 16:12 回應
別搞錯對象我先前說的是那些聽到Mozilla有安全漏洞就抓狂的hardcore份子，說的好像都是別人(Windows)錯似的。至於Mozilla本身我是沒什麼意見啦。
12.walkman 於 2004/07/13 11:49 回應
照這樣說，Mozilla開發者應該領同等報酬>Mozilla被發現漏洞可能是見笑轉生氣
>>當被不是信誓旦旦說絕對比IE來的安全嗎
連開發工具都不敢說bug free了，更何況用開發工具編譯出的軟體?!
我不能苟同上面兩位的看法，因為我相信到目前為止，沒有軟體是100%沒有安全瑕疵的。Mozilla一直往更安全的目標來努力是有目共睹。另外，當要求Mozilla和IE有相同或更高的安全性時，試問為Mozilla開發與特色(例如跨平台)付出的這些人，也有獲得同樣的報酬嗎?
而當MS倒閉了，IE就死了，更別說一堆以IE為基礎的軟體。然而就算Mozilla.org消失了，我們還能藉著其原始碼繼續改善與使用。這樣一比較，MS or IE fans又何需用如此狹隘的心態狂吠? 我們需要分享智慧的自由軟體，但也需要基於獎勵而進步的商業軟體。而這種不問是非而反對的狂熱份子，令人感到厭惡，對人類的進步一點幫助都沒有。
11.Nail Tang 於 2004/07/12 18:56 回應
文章讀仔細不要斷章取義謝謝您提出該文出處. 讓大家可以飽覽佳文.
該文最後三段也確定是在批評Windows, 因此該文與七月11日前諸位發表之意見僅有程度上之差異 .
倒數第三段中"In discussions with representatives of the Mozilla Foundation, they conceded this indeed was a bug and didn't try to foist the blame on to Microsoft." 表示絕非"Mozilla被發現漏洞可能是見笑轉生氣"
10.lunigeto 於 2004/07/12 14:42 回應
論你個頭啦Mozilla被發現漏洞可能是見笑轉生氣，大家還在吵這是Mozilla的錯還是微軟的錯時，已經有人主持正義了啦。有興趣的自己去看吧(答案是錯在Mozilla，不是Windows)：
IE vs. Mozilla on the Shell Hole—Whose Bug Is It?
連結
9.路人丙 於 2004/07/12 14:02 回應
就事論事我想，是否可以就事論事呢？
問題的發生，的確是微軟的作業系統問題。
而翻譯不正確，也的確是cnet的問題。
並不是怕別人說什麼吧~~
8.IE 於 2004/07/12 08:55 回應
笑死人了自己犯了錯還怕別人譏諷呀
當被不是信誓旦旦說絕對比IE來的安全嗎
呵呵
白目的傢伙
7.walkman 於 2004/07/11 09:43 回應
翻譯是否有忠於原文?!連結
本文應出自上面的連結，但原文相對位置並未有『不料就在此時，Mozilla的瀏覽器也驚傳安全瑕疵』這段話的存在。