法院命令可能對甲骨文有利

| | | | | | 留下回應

    

聯邦法官Vaughn Walker周一（12日）下令，要求美國司法部把反對甲骨文敵意併購PeopleSoft的反托辣斯論點再解釋清楚。

舊金山美國地方法院法官Walker說，反托辣斯合併分析通常分為兩大類，一種是分析對雙方的影響（coordinated effects），另一種是分析單方面的影響（unilateral effects）。Walker指出，司法部選擇作單方面的分析，就此案而言固然是比較合適的方法，但以往卻遭到諸多批評。

「據本庭所知，只有少數幾個案例參考單方面影響的理論，」Walker在命令中寫道：「除此之外還有幾種方法可選，而且此法似曾備受反托辣斯學者的批評，通過訴訟考驗的例子即使有的話，也寥寥可數。」

甲骨文去年6月提議併購PeopleSoft，但遭對方拒絕，美國司法部反托辣斯官員後來對甲骨文提出告訴，設法攔阻這樁交易，理由是如果任甲骨文併吞PeopleSoft，大企業用的商業軟體市場將只剩德國SAP與甲骨文兩強相爭的局面，不利市場的自由競爭。甲骨文和司法部6月間在Walker面前各自表述，而這位法官可望在9月前作出裁決。

曾任高階反托辣斯官員的一位律師說，Walker周一下令司法部就「法律規則」方面再作補充說明，以證明這樁併購案在單方面的影響上，的確有害競爭。基於法官要求原告釐清立論，這位曾任司法部官員的律師說：「這或許對甲骨文有利。」

Walker一方面提到，雙方面影響分析和單方面影響分析或許有相似之處，同時也要求兩造指出他們何時援引適用單方面影響的反托辣斯法判例，何時又倚賴雙方面影響的反托辣斯法。

法官在評估司法部各項指控時，也明白指出，在司法部呈庭的反托辣斯與財務文件中，一些「數學或統計資料令人難以理解」。（唐慧文）