一場企業求婚戲碼竟異常地在法庭上公然演出--甲骨文與PeopleSoft的主管過去兩周趁出庭作證之際,當法官的面機鋒相對,爭取議價籌碼。
從甲骨文執行長Larry Ellison到PeopleSoft董事會資深成員,都一一坐上證人席,抨擊對手的人格和商業作風。此戰術似乎經過精心策畫,用意不外乎是拉高或貶抑收購價格。甲骨文目前開價每股21美元向PeopleSoft股東收購股票。
隨著庭訊落幕,PeopleSoft的董事會已表明願意出售公司--如果價格適當的話。前任執行長兼董事Craig Conway也許不甘願,但他在開庭前就已經被逼退,為這樁可能的敵意併購案開啟談判之門。但「可能」和「確定」相差甚遠:甲骨文還想降價,PeopleSoft卻嫌價碼太低。於是,原本為推翻PeopleSoft「毒藥丸」反併購策略而興訟的甲骨文,就在德拉瓦衡平法院內,與PeopleSoft一來一往,公然討價還價起來。
舉例說,Ellison先是在一周前表示,甲骨文內部正「討論」調降每股21美元的出價,顯然是運用「條件不會比這個再好」的招數先預防對方需索無度。緊接著,甲骨文聯席總裁Safra Catz上證人席說,PeopleSoft的財務現狀已降低25%到33%,甲骨文的收購價碼理應隨之調降,從77億美元降到50億美元出頭。
連旁觀的法官Leo Strine都看不下去了。上周二(12日),Strine暗批雙方一面對簿公堂,一面在談判交易。
甲骨文提出的收購價碼一變再變,從起初的每股16美元,升到19.50美元,今年2月間再度拉高到26美元,但5月又以PeopleSoft身價下滑為由,調降到每股21美元。
現在,阻止甲骨文善意併購PeopleSoft的殘餘障礙,是PeopleSoft股東要求大幅高於市價的溢價,這在軟體業很常見,如惠普公司今年就以28%的溢價幅度收購Novadigm公司,Juniper Networks買NetScreen Technologies的代價更比市值高57%。
對甲骨文而言,可抱得美人歸的價碼大概在每股25到30美元之間,這家資料庫軟體公司當然付得起--如果Ellison和他的董事會願意簽那張鉅額支票的話。
嫁妝付多少才合理?
讓議價過程更複雜的是,甲骨文必須大費周章爭取法人機構和共同基金持股者的支持。這些機構投資人握有PeopleSoft發行在外股份(總計3.67億股)的71%,且囊括PeopleSoft公開交易股份的80%。
某大股東的發言人表示,甲骨文付得起每股35美元的價格,最起碼28、29美元的價位才能讓人接受。
PeopleSoft董事長兼執行長David Duffi在法庭上播的錄影帶中表示,甲骨文若當初開價大方一點,會被視為更有誠意。Duffi是PeopleSoft創辦人之一,個人擁有至少4,800萬股,相當於13%的股權。
PeopleSoft董事兼公司治理委員會主席Steven Goldby更明講,若甲骨文提高價碼,而董事會認為可迅速拍板定案的話,雙方皆大歡喜。
倘若甲骨文和PeopleSoft達成協議,剩下的障礙就不多了。美國司法部10月1日已表示,不會訴請推翻地院准許甲骨文繼續推動收購計畫的判決。另一位PeopleSoft董事兼交易委員會主席A. George Battle說,他相信歐洲當局也不會反對兩家軟體公司結合,但他認為21美元的價格不足以促成交易。
甲骨文肯定有意願、甚至有必要收購PeopleSoft,以鞏固商用軟體市場競爭力。問題是,Ellison不願表現得太猴急。提出併購計畫16個月以來,Ellison大致展現相當的耐性,現在更寧願等德拉瓦法院撤銷毒藥丸防禦措施、讓PeopleSoft的身價降低後再談。
這種策略行不行得通?甲骨文董事Joseph Grundfest在證人席上坦承,併購條件仍可能修改,至於是提高還是降低,Grundfest拒絕透露。(唐慧文)


