註冊 | 登入 | RSS Feeds
ZDNet | Taiwan.CNET.com |

廣告:
Firefox闖入微軟的雞舍
友善列印 | 轉寄朋友 | 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 | 41則回應
    
CNET新聞專區:授權採用NYTimes文章 Randall Stross 2004/12/31 13:16:03

Firefox是所謂「十年寒窗,一夕成名」的典型範例。

由非營利機構Mozilla基金會所發布,仰賴成千上萬名自動自發的程式設計師之長,Firefox開放原始碼網頁瀏覽器執行速度快,而且許多功能是微軟龐大笨重的Internet Explorer所欠缺的。Firefox一下子就安裝妥當,而且不花一毛錢。

Firefox 1.0在11月9日推出,短短一個月內,該基金會就慶祝達到一個重要的里程碑:下載次數達到1,000萬次。迷哥迷姊慷慨解囊,樂捐出一筆錢,在紐約時報刊登兩版的廣告。

之前,最知名的、足以在技術上挑戰微軟巨人的開放原始碼計畫,當屬Linux作業系統。Linux也是免費的軟體,隨著參與錯誤回報與除錯的使用者增多而日益精進。但除非你是企業資料中心採購計畫的把關者,否則不大可能覺得自己有必要試用Linux。

隨著Firefox問世,開放原始碼軟體從後端辦公室乏人聞問的幕後,進駐到你家乃至於你父母的家(你在念大學的子女早就用了)。Firefox經過修飾、改良,如IE一樣容易上手,而且更令人難以抗拒的是,對病毒、蠕蟲和間諜程式的防禦力強太多了。

微軟總是把IE與Windows的緊密整合視為別具吸引力的特色,但那是在安全性尚未演變成當務之急的時候。Firefox體態輕盈,安置於Windows平台之上,與底下的作業系統隔了一層,套句Mozilla基金會會長Mitchell Baker的話說,那構成「天然屏障」。

這是歷年來IE市占率首度流失。根據阿姆斯特丹全球資訊網分析公司OneStat.com在11月下旬所做的調查報告,IE的市占率已跌到89%,比5月時減少5個百分點。Firefox如今奪下將近5%的市場大餅,而且勢力範圍仍在擴張之中。

微軟Windows產品管理經理Gary Schare奉派接下這樁吃力不討好的任務,即解釋微軟面對應Firefox來勢洶洶,該怎麼以一個上回更新功能是在三年前的產品來反擊。他表示,IE現在的使用者若是考慮到「所有促使他們選用IE的因素」,就會繼續使用。選擇?有沒有搞錯。IE不是和Windows」綁在一塊的嗎?

Schare說,Mozilla的Firefox必須證明能順利地從1.0版邁向2.0版,目前為止不過是享受「免費搭便車」。

但話鋒一轉,Schare也宣稱,他和微軟都樂見Firefox加入「龐大的(Windows支援軟體)生態系」。事實上,Firefox保持中立,除Windows外也支援Mac和Linux。

Schare也許是微軟正式的發言人,但他自己私下也不用IE。他用的是Maxthon,由同名的一家小型軟體公司發布。此瀏覽器使用IE的引擎,但提供多種IE所無的功能。他說:「Tabs功能最讓我著迷。」意指可在單一視窗內開啟許多不同網站,且能輕鬆穿梭其間的功能,而不是像IE那般,每個網站都必須逐一開啟視窗,佔用電腦的記憶體。Firefox也有tabs,其他瀏覽器也一樣。但受基本設計抉局限,IE無法加入這項功能,除非把Windows徹底更新才行,但下一版Windows最快也要等到2006年才會完工。

微軟陷入這種困境,可能是風水輪流轉。1995年末,當時Netscape Navigator還是全球資訊網的同義詞,而IE尚未吸引多少採用者。微軟於是做了一個冒險、但事後證明是明智的策略決定,即由下而上徹底翻新IE的程式碼,套句行話就是「重新架構」( re-architecting)。誠如麻省理工學院的Michael A. Cusumano和哈佛大學的David B. Yoffie在1998年出版的《網際網路競爭:網景與微軟大戰的教訓》一書中所言,那個決定雖導致IE 3.0版延後推出,但卻產生技術上遠遠超越網景Navigator的成品。在第一次瀏覽器大戰中,比較強的瀏覽器勝利。

今天,換成IE的程式碼年久失修,有待從頭到尾重新設計,把安全性當作內部不可或缺的一環。相形之下,Firefox是程式碼嶄新、乾淨的挑戰者。網景把自家軟體贈予非營利性質的Mozilla基金會,後者循開放原始碼模式,展開為期三年的改造工程。Firefox便是建立在Mozilla的基礎上。

然而,微軟所能提供IE使用者的,只是零零碎碎的程式更新和安全補釘。微軟聲稱為重大安全改良的Windows XP更新組件第二版(SP2)會顯示一則訊息,即使用者若在IE做了某個動作觸動ActiveX小程式下載,可能導致那個程式控制你的電腦,最慘的情況是硬碟資料被消除。「使用者仍得根據訊息做決定,」Schare說。但若是用Firefox,使用者無須每遇上這類小程式就得做決定,因為預設環境一律把它們阻擋在外。

安全議題權威兼Counterpane Internet Security技術長Bruce Schneier毫不保留他對微軟誇稱IE已改良的不滿。他說:「當我母親看到『你想下載這個程式嗎?』,她當然會說要。微軟提供這麼些工具,讓你自己上弔,等到出事了就說是你自己的錯,實在很虛偽。」他耳提面命地勸客戶(和他的老母):「別再用微軟Internet Explorer,就是這麼簡單。」他一直用Opera瀏覽器,但試用過Firefox後,宣告這是「很棒的替代品」。

本月,賓州大學以安全問題揮之不去為由,建議該校學生和教職員停用IE。聲明中說:「種種威脅相當棘手,況且已有替代選擇。」

網際網路技術日新月異,IE程式碼是在「古早」的年代寫成,當時少有人考量到要防範惡徒入侵。受陷於此,微軟能做的有限。該公司並未提供新的獨立版IE,相反地,死忠用戶必須下載、安裝最新版的SP2。那需要有Windows XP。對於仍在用舊版Windows而且想繼續使用IE的人士而言,不啻是進退兩難。

Schare則對無法使用SP2加強安全性的用戶有個建議:買一台全新的個人電腦。若依此推論,那麼汽車門鎖壞了產生安全問題,就得買一輛新車來解決嗎?但汽車比喻直接出自Schare之口,他說:「這就像買車,若你想得到最新的安全功能,就得買最新款的。」

照這種說法,最新的是2004年款的Firefox,而不是2001年款的Internet Explorer。

加入我的圖書館 訂閱關鍵字
加入網路書籤> 加入HEMiDEMi網路書籤 | 加入funP | 加入Google書籤 | 加入Yahoo!奇摩分享書籤 |
友善列印 | 轉寄朋友



  • 41.Alan 於 2005/02/17 15:06 回應
    雖然我不喜歡微軟......
    雖然我不喜歡微軟,但並不表示我不能使用或不應該使用微軟所開發的任何軟體。
    我使用過IE以及Friefox還有一些網路上所流傳的瀏覽器,但最後選擇了Firefox是因為它的優點而不是單純是我不喜歡微軟而是它達到我的要求。
    微軟的東西雖然被罵得很慘,可是它有它的優點。然而它有的優點卻不是都達到每個人的要求、希望。
    現在有很多人想去找出IE的替代品是真的IE不能達到自已的要求,況且網路是相當多變的,不論是安全、功能都應該要有新的改變來因應市場的需求。而不是像IE這樣久久不更新,使得不知情的或者電腦新手一直以為網路是危險的、網路是微軟的一般。
  • 40.我只是個過客 於 2005/02/17 00:05 回應
    Bug?
    Bug多只是設計上的修正,比方說也許那個功能在使用上有問題。
    而且Firefox只出過幾個版本,相信任何新的產品不可能再一開始就完美到令人害怕,一定經過不斷的修正改進。
    如果把IE退回到1.0。我相信們要修正的檔案不只這些吧。
    200多個安全BUG中,就我看過的文章,安全公司皆未把他列為訂為高度危險。想想IE在釋出修正檔前,已經不知有多少BUG被列為高度危險了。
  • 39.我只是個過客 於 2005/02/16 23:52 回應
    就算真的參考IE設計而成又如何?
    如果你待過IE與網景相爭的時代,就一定可以發現IE當年也多少有「參考」Netscape的介面。不論是ITEM或是選單的位置。大家都知道,IE會贏,最主要的原因就是IE有Windows做撐腰的關係。
    當然也不諱言,大家多少是對微軟的擁有龐大市場感到嫉妒。雖然,瀏覽器的戰爭沒牽涉到利益,正確來說應該是「不希望別人好」。然而,在Firefox如此出風頭前,也有許多企圖瓜分瀏覽器的使用率,相信它們的介面也多與IE相似,但為何都沒有如Firefox一樣的令微軟緊張呢?當然,使用者有自己喜歡它的原因。
    在您個人看似荒謬的例子中,我覺得車子的例子很好。雖然您個人說車子的性能還有外觀啊,內容物啊,可能會不一樣。但總不可能把車子的油門換手壓、方向盤換手控制。你總不能看到一台車子的方向排和油門位置相同,就說看不出這台車好在哪?不是嗎?您應該也不可能說哪家廠商的車子在駕馭上會有什麼太大的不同吧?也就是說,就算Firefox長得一樣又如何?至少內容物跟IE不同。
  • 38.rick 於 2005/02/13 09:15 回應
    享受自主
    只要你覺得這軟體符合你的需求與習慣,這樣就可以,至於相似度應該不是我要注意,因為我又不是主事者與當事者
  • 37.Yammy烏賊 於 2005/02/05 13:28 回應
    電腦高手的責任
    前言:
    有看過蜘蛛人吧?
    應該知道
    是什麼意思吧
    知道的人就請繼續看下去
    不知道的人就去問問自己的爸爸媽媽吧!

    正文開始:
    電腦新手
    大部分都是用IE看網頁
    是因為微軟用賤招
    把Windows和IE綁的緊緊的
    而新手們則不知道有別的上網工具
    直到發現{瀏覽器}這個名字...

    於是新手們就開始試驗哪種瀏覽器好用
    試驗的新手們
    也許要試1年
    也許要試1個月....
    為了不要讓他們那麼辛苦
    高手們就要開始推薦哪些好用的瀏覽器
    讓新手轉為高手
    繼續去幫別的新手
    使得電腦界再也沒有新手和高手的區分!
  • 36.Tom 於 2005/01/28 09:49 回應
    世上小白雖多, 但如此厚臉皮只此一個
    >>很好奇你是不是台灣170所大專院校的產物?
    只怕學經歷比起來, 你就真的丟人現眼了
    網路上高手許多, 你知道為什麼大家敢如此侮辱你嗎? 無關你支持IE或firefox, 支持MS或Anti-MS? 而是你立論如此薄弱來對你不熟的產品批評, 被人指正時, 又趕快說自己不是專家. 但對回信討論的文章卻用情緒性的言詞反駁, 難怪大家如此炮轟

    看你的文章, 我絕對相信你不是專家.
  • 35.爆笑的終端用戶 於 2005/01/27 01:17 回應
    反正桌子都四條腿嘛
    講不出什麼內容,除了罵人一點內容舉證都沒有.
    桌子都有四條腿還有什麼好不同的?哈哈哈.這款話也說得出...很好奇你是不是台灣170所大專院校的產物?

    我沒有力挺IE,只是更沒有力挺firefox而已.
    非黑即白,不挺綠就是藍,不獨就是統.佔最大多數的中間份子全被當成炮灰送.你們水準實在太差了.
    前日firefox才出一個安全漏洞,沒有半個人吭聲,輪到別人就當落水狗打.你們啊...呵呵.

    真的是,難怪老美說,沒聽過擁微軟的打其它,只有反微軟者水準最整齊的流氓派,看不順眼就打,尤其是見微軟打微軟,一點心胸都沒有.

    給你們這麼一鬧,我還是別同流合污用流氓派的firefox好了.免得弄髒了自己的眼睛.反正桌子都四條腿嘛,不用firefox還可以用IE..哈哈哈..真的很爆笑.

    你們等著看吧,等到firefax受到駭客的注意後,變成被打的目標時,希望你們還能像當年擁護netscapt那樣,"繼續"擁護firefox.不要擁護了"netscape"後棄如蔽徙,再來擁護"firefox".如此假死忠真流氓姿態,當真落人笑柄.
  • 34.普通知識的終端用戶 於 2005/01/24 17:28 回應
    經常被綁架的IE
    雖然MS找了很多人說Mozilla, firefox, Linux 的壞話
    但是跟 經常被綁架的IE 比起來
    firefox 用起來 至少讓我這個不太了解Windows 的傻瓜
    覺得舒服多了

    至少不用常常看到不想看到的廣告了


留下你的意見
會員 * 帳號:
* 密碼:
  1. 欄位可選填,若全不填,則顯示為「匿名」。
  2. 不支援html語法
非會員 姓名:
E-Mail:
Blog:
  重新載入驗證碼
* 驗證碼: 記住我




HP和Intel領導業界,提供卓著的效能及可用度
  + 效能卓越的刀鋒 
  + 按事業的優先目標,快速提供適切的資源 
  + 降低能源和冷卻成本 
廣告
廣告